메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
정영선 (한국건설기술연구원) 윤요선 (한국건설기술연구원)
저널정보
한국태양에너지학회 한국태양에너지학회 논문집 한국태양에너지학회 논문집 제43권 제3호
발행연도
2023.6
수록면
99 - 112 (14page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
In this study, we analyzed the evaluation results of energy-related certification items in green building certification (G-SEED) using certificated sampling cases. We reviewed the acquisition status and the limitation of these certification items and proposed improvement measures for G-SEED. This study dealt with a sample of 48 cases extracted from certified buildings in 2020 by stratified random sampling. Six certification items related to the energy efficiency of buildings were considered in this study. We analyzed the correlation of the total score with the points of items and the evaluation results of building use types. According to the results, the obtained points of energy-related certification items had a high contribution and impact on the certification grade of buildings in G-SEED. The higher the G-SEED certification grade, the higher the acquisition points of energy-related certification items. Residential buildings with 1st-grade, 2nd-grade, and 3rd-grade G-SEED certification obtained a building energy efficiency rating of grade 1 or higher, and non-residential buildings obtained a building energy efficiency rating of grade 1+ or higher. We found that 66.7% of G-SEED-certified residential buildings had energy source monitoring devices, and 43.5% of non-residential buildings got points in the certification item for energy monitoring and management devices. On the other hand, the certification items for testing, adjusting and balancing (TAB) and commissioning, lighting energy saving, and the plan for solar radiation control had a low level of application. Monitoring the operation status and revising the evaluation criteria in G-SEED is necessary to promote green buildings and carbon neutrality.
#녹색건축인증제(G-SEED) #에너지 성능(Energy performance) #인증 기준(Certification criteria) #인증 항목(Certification item) #녹색건축(Green building)

목차

Abstract
1. 서론
2. 연구를 위한 예비적 고찰
3. 분석대상 선정
4. 분석 결과
5. 결론 및 제안
REFERENCES

참고문헌 (14)

참고문헌 신청
KICT, 2021 G-SEED Annual Report, 2021. 12 (KICT 2021-127). google schola Green Building Certification (G-SEED), 2020. www.gseed.or.kr. last accessed on the 6th March 2023. google schola Yun, Y. and Jang, D., Analysis of Certification Results and Items of G-SEED Multi-residential Buildings, Journal of the Korean Solar Energy Society, Vol. 42, No. 6, pp. 115-125, 2022. google schola Bae, C. and Choi, D., Examining the Certification Characteristics and Results of Multi-unit Dwellings Following Revisions to G-SEED Criteria, Journal of KIAEBS, Vol. 14, No. 5, pp.525-540, 2020. google schola Cho, D. W., The Trend and Future Development Direction of G-SEED, The Magaine of the SAREK, Vol. 42, No. 9, pp. 18-26, 2013. google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

브렉시트의 근원은 영국의 고립주의
안문석 인물과사상 2016 .08
2050 탄소중립 실현을 위한 실천 방안 연구
이소영 ,  우장명 ,  조진희 외 4명 연구보고서 2022 .12
2050 탄소중립 실현을 위한 공동주택 기계설비 에너지로드맵 수립 연구
이도형 ,  원종연 ,  최윤철 외 1명 대한설비공학회 학술발표대회논문집 2022 .06
건물일체형 태양광시스템 적용 저탄소 에너지공유 단독주거 커뮤니티의 에너지자립율 분석
안영섭 ,  김하늘 ,  김종규 외 1명 설비공학논문집 2023 .01
한국의 2050년 탄소중립 시나리오 문헌 비교분석 및 시사점
박년배 한국기후변화학회지 2022 .10

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0102-2023-563-001784594