SF, 미래 예측인가 사고 실험인가?: SF와 과학기술의 관계 정립을 위한 소고

홍성욱

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 홍성욱 (서울대학교)

저널정보: 포항공과대학교 융합문명연구원 문명과 경계 문명과 경계 제7호

발행연도: 2023.9

수록면: 193 - 235 (43page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

SF는 미래를 잘 예언하거나 예측한다고 한다. 그렇지만 정확한 미래 예측은 항상 불가능에 가까울 정도로 어렵고, 딱 들어맞았다고 평가되는 예측도 자세히 살펴보면 다른 해석의 여지가 많은 경우가 대부분이다. SF 작가들은 미래학자도 아니고 미래 예측에 특별한 재능을 가진 사람도 아니다. 게다가 미래예측이 SF의 가장 중요한 사회적 기능도 아니고, 우리가 SF로부터 얻는 혜택 전부도 아니다. 필자는 SF의 역할이 과학기술이 열어 주는 새로운 위험이나새로운 혜택을 포함한 미지의 가능성이 가득한 낯선 세상에 대한 상상을 가능하게 하며, 이런 세상이 온다면 우리는 어떤 선택지가 있는가를 생각하게 하는 데 있다고 본다. 이는 과학사와 과학철학에서 종종 얘기하는 ‘사고 실험’과 흡사하다. 이 논문에서는 SF가 미래를 잘 예측했다고 알려진 로켓, 원자폭탄, 정지궤도 인공위성의 사례를 분석하면서, 이런 평가가 실제 복잡한 역사 과정에 대한 상당한 선택, 생략, 단순화의 결과로 나온 것임을 보일 것이다. 이런 사례들은 SF가 과학기술의 발전으로부터 받은 영향을 무시하고 SF가 과학에 준 영향만을 강조하거나, 작가나 과학자의 명성 때문에 그 영향이 과장되거나, 과학자나 기술자가 중요한 과학기술적 성취가 자신의 고유한 업적임을 주장하는 과정에서 자신이 SF로부터 받은 영향을 강조하기 위해 구성된 것들이 대부분이다. 이 논문은 SF가 미래를 예견한다는 담론의 문제점을 드러낸 뒤에, 사고 실험으로서 SF의 사례들을 제시하고, 전자보다 후자가 더 의미 있음을 주장할 것이다. 이런 사고 실험은 과학기술이 낳는 불확실성이 증가하는 지금, 미래 기술의 위험에 대비하는 ‘예비적 거버넌스’와 같은 기술-사회 관리 방식의 일부가 될 수도 있다. 이런 논의는 SF와 과학기술의 관계를 이해하는 시론의 역할을 할 수 있을 것이다.

Science ction is said to be good at predicting the future. However, predicting the future accurately is almost always impossible, and even predictions that seem to be realized are often open to different interpretations. Science fiction writers are not futurists, nor are they particularly gifted at predicting the future. Furthermore, predicting the future is not the most important social function of science ction, nor is it the only benet we can get from it. I see the role of science ction as enabling us to imagine a strange world full of unknown possibilities, including new risks and new benets that technoscience opens up, and to think about what options we have if this world becomes a reality. This is similar to the “thought experiments” often discussed in the history and philosophy of science. In this paper, I will analyze the cases of rockets, the atomic bomb, and geostationary satellites, where science ction is said to have predicted the future well, and show that these assessments are the result of signicant selections, omissions, and simplications of actual complicated historical processes. These examples are often constructed in contexts, where the influence of science fiction on science is emphasized while ignoring the influence of technoscience on science fiction, where the influence is exaggerated because of the reputation of the author or scientist, or where scientists or engineers emphasize their own inuence on science ction in the course of claiming important scientic and technological achievements as their own. After exposing the problems with the discourse of science fiction as predicting the future, this paper will present examples of science ction as a thought experiment and argue that the latter is more meaningful than the former. Such thought experiments can also be part of a technosocial management, such as ‘precautionary governance’, to prepare for the risks of future technologies. ese discussions can serve as a starting point for understanding the relationship between science ction and technoscience.

#미래 예측 #사고 실험 #로켓 #원자폭탄 #정지궤도 인공위성 #베르너 폰 브라운 #레오 실라르드 #아서 클라크 #SF #future prediction #thought experiment #rocket #atomic bomb #geostationary satellite #Werhner von Braun #Leo Szilard #Arthur Clarke

국문초록
1. 들어가며
2. 쥘 베른과 베르너 폰 브라운의 로켓
3. H. G. 웰스와 레오 실라르드의 원자폭탄
4. 아서 클라크와 무선 전화, 정지궤도 인공위성
5. SF가 미래 예측이 아니면 무엇인가?: 사고 실험으로서의 SF
6. 맺으며
참고문헌
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

이 논문의 저자 정보

홍성욱

소속기관 서울대학교

주요연구분야 인문학 > 인문학 일반 TOP 5% 사회과학 > 사회학 > 사회학 일반 TOP 10%

논문수 41 이용수 24,427

이 논문과 함께 이용한 논문

건축물 용도에 따른 급수 사용량 특성에 관한 조사연구 ( Study on the Characteristics of Water Supply in Buildings )

손장열 , 박병윤 , 강재식 외 1명 대한건축학회 논문집 1992 .08

대학교 수강신청 서비스 제안을 위한 디자인 방향성 연구

조은별 , 조민희 , 송슬기 한국디자인학회 학술발표대회 논문집 2023 .05

온라인 강의 정보 탐색 및 수강신청 행동 분석과 개선안 : 서울대학교 수강 신청 시스템을 중심으로

최지윤 , 이중식 한국HCI학회 학술대회 2010 .01

SF영화 속 가상공간의 특징에 대한 연구 - 앙드레 바쟁의 영화 존재론을 중심으로 -

겅허치 , 최동혁 멀티미디어학회논문지 2022 .09

2000년대 한국 SF 문학 연구

장성규 스토리앤이미지텔링 2018 .12

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0102-2023-331-002034026

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)