言語コミュニケーションの日韓対照研究

沖裕子

doi:10.14817/jlak.2023.77.5

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 沖裕子 (信州大学)

저널정보: 한국일본어학회 일본어학연구 일본어학연구 제77집

발행연도: 2023.9

수록면: 5 - 26 (22page)

DOI: 10.14817/jlak.2023.77.5

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본고에서는 ‘언어커뮤니케이션의 한일대조연구"를 주제로 연구의 흐름을 세 단계로 나누어 살펴 보았다. 최근에 담화 표현에 관한 연구가 활발히 진행되고 있으며, 한국과 일본의 언어접촉문제의 관찰에서 의미 있는 세부 사항의 발견이 상당히 축적되고 있음을 서술한 후, 향후에 부분과 전체를 연결하는 기술과 설명이 필요할 것이라는 점을 지적하였다. 이러한 시도의 일례로 “日韓中対照　依頼談話の発想と表現”을 인용하여, 사회문화, 의식태도, 담화내용, 담화표현의 네 가지의 레벨에 주목한 동시결절모델을 기반으로 다음과 같은 연구 내용을 소개하였다.
담화의 언어 단위는 초분절적 단위이므로 유형에 대한 기술이 중요하다는 점과 사람들이 보는 관점, 사고방식, 느끼는 방식을 언어의 메커니즘에 내재화하는 인지언어학과 화자, 청자, 장면 등을 포함한 사회와 언어와의 관계를 추구하는 사회언어학을 접목함으로써 담화구축태도를 추출할 수 있으며, 이것이 장르 단위의 실재(實在)와 관계가 있다는 점을 밝히고 있다. 또한 ‘의뢰’로 간주되는 언어 단위가 일본, 한국 및 중국에서 각각 다른 장르 특성을 가지고 있다고 설명하였다.
마지막으로 앞으로의 연구를 위해 필요한 제언을 다음과 같이 하였다. 서로 다른 언어와 문화를 가진 화자들 간의 언어 접촉은 그 자체로 언어 커뮤니케이션의 본질적인 모델이 되므로 연구를 위해 중요하며, 대조 언어학은 방법적으로 유사한 장르에 관찰되는 한국과 일본의 차이점을 거시적으로 비교함으로써 새로운 사실을 발견하고 담화의 체계적인 기술로 이어질 가능성이 있다. 마지막으로 담화의 성찰적 분석(內省分析)은 담화 연구가 진전됨에 따라 더욱 활용되어 유효한 방법론으로서 정착되기를 바란다는 점을 제언하였다.

This article begins with a review of the history of contrastive studies of Japanese-Korean language communication, which can be divided into three distinct phases. In recent years, researchers working on language contact problems between Japanese and Korean speakers have accumulated a large quantity of significant data from observations of discourse expressions. However, there was no descriptive model that could adequately explain these observations. Our research group, therefore, wrote a book in which we proposed a Synchronous Grouping Model, which focuses on the four layers of social culture, attitudes, discourse content and discourse expression.
Type description is important because the linguistic unit of discourse is hyper-segmental. According to cognitive linguistics, the way people see, think and feel is inherent in the language mechanism. Sociolinguistics, on the other hand, investigates the relationship between language and society, which is to say the relationship between the speaker, the listener and their shared situation. By integrating these two approaches, we devised a new model, which we call Discourse Construction Attitudes, which is a descriptive type. Here, we show how it is possible to explain the nature of genre units through an understanding of the differences in Discourse Construction Attitudes. The linguistic unit known as a ‘request’, for example, has different genre characteristics in Japan, Korea and China.
Contrastive linguistics can also function as a method. It is, therefore, possible to explain the Japanese-Korean differences found in similar genres by using observational studies of language contact. If we can take genre to be the semantic unit of discourse, this also suggests the usefulness of introspective analysis. Finally, it is important to note that the study of language contact between speakers of different languages and cultures has become an essential model of language communication.

#Prospects for language communication studies #Japanese-Korean contrasts #Language contact issues #Discourse #Genre #언어 커뮤니케이션 연구의 전망 #한일 대조 연구 #언어 접촉 문제 #담화 #장르

Abstract
１．はじめに
２．研究史をふりかえる―意味ある細部の発見―
３．『日韓中対照　依頼談話の発想と表現』をふりかえる
４．言語のレベルと単位
５．ジャンルの発見
６．談話の内省分析
７．言語コミュニケーションと言語接触研究の共通性
８．おわりに
謝辞
参考文献
요지

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

沖裕子

소속기관 信州大学

주요연구분야 인문학 > 어문학 > 일본어와문학

논문수 8 이용수 391

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)