메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김세원 (이화여자대학교) 조재성 (근로복지공단) 박세훈 (근로복지공단) 유제청 (이화여자대학교)
저널정보
한국재활복지공학회 재활복지공학회논문지 재활복지공학회논문지 제17권 제4호
발행연도
2023.11
수록면
303 - 310 (8page)
DOI
10.21288/resko.2023.17.4.303

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 논문은 3종류의 대퇴의지(공압식 1종, 유압식 1종, 전자제어식 1종)의 사용자 만족도 성능을 평가하기 위하여, 시중에서 가장 많이 사용되는 대표적인 외산 의지 3종(공압식 1종, 유압식 1종, 전자제어식 1종)의 사용성 평가 결과와 비교하였다. 개발된 의지들은 보급형 대퇴의지로, 공적 급여를 위한 가격 절감과 사용자의 일상생활 수행 능력 최적화를 목적으로 한다. 사용성 평가는 PEQ와 ADL을 참고하여 제작된 설문지를 통해, 보행 분석은 압력 센서가 내장된 보행 분석 트레드밀을 통하여 진행되었다. 평가를 위해 참여한 연구 참가자는 총 16명이며, 모든 평가는 일상 생활환경을 모사한 리빙랩 내에서 실시되었다. 사용성 평가결과, 개발 의지 3종 모두 외산 의지를 대체하기에 충분하다고 판단되었다. 이 중 전자제어식 의지는 사용성 평가 점수(191.67점/250점만점), 보장 비율 1.04 보행 속도 2.07km/h의 결과를 보여 보행 시 안정적인 기능을 보였다. 유압식 개발 의지는 3종의 개발 의지 중 가장 높은 사용성 평가 점수(207점/250점만점)를 나타내었으나 보장 비율은 0.78 보행 속도 1.7km/h의 결과를 보였다. 본 연구를 통해 개발된 대퇴의지에 대한 피드백을 제공하고, 의지 평가 방법에 대한 정성적·정량적 프로토콜을 제시하고자 한다.

목차

요약
ABSTRACT
1. 서론
2. 본론
3. 결과
4. 결론
REFERENCES

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-151-24-02-088450724