지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2023.12
- 수록면
- 29 - 56 (28page)
- DOI
- 10.35851/PCP.2023.12.99.29
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
본 논문의 목적은 마르틴 하이데거(M. Heidegger)와 장-폴 사르트르(J.-P. Sartre)의 현상학적 신체론의 유사성을 드러내는 것이다. 널리 알려져 있듯이 두 현상학자는 서로 신체에 대해서 현상학적으로 제대로 접근하지 못했다고 비판한다. 그러나 잘 살펴보면 두 사람의 신체론에서는 몇 가지 공통점이 발견된다. 우선 하이데거는 ‘탈존’(Ex-sistenz) 혹은 ‘세계형성’(Weltbildung)이, 그리고 사르트르는 ‘무화’(néantisation)하면서 존재함이 신체적으로 존재함보다 더 존재론적으로 앞선다고 주장하지만, 공통적으로 우리가 신체적으로 존재하면서만 탈존하고 무화할 수 있다고 주장한다. 두 사람에게 있어서 신체는 탈존 혹은 무화가 일어나는 장소로 간주되는 것이다. 두 번째로 두 사람 모두 전통적인 견해와는 다르게 감각과 지각이 분리되어 있지 않다고 본다. 우리는 대상이 가지는 각각의 성질들을 독립적으로 감각하고서 그것을 대상으로서 구성해내는것이 아니다. 우리는 단번에 대상을 ‘~으로서’ 지각한다. 세 번째로 신체는 ‘결여’의 형식으로 자신을 드러낸다는 점을 두 사람은 인정한다. 우리가 신체를 통해서 대상과 관계 맺을 때 신체는 자신을 드러내지 않는 방식으로 자신과 대상을 드러내는 것이다. 이러한 공통점들은 두 철학자가 우리의 신체에 대해서 현상학적으로 접근했기 때문에 드러날 수 있는 신체현상이라 할 수 있을 것이다.
목차
요약문
1. 들어가는 말
2. 우리는 신체를 살아내면서 세계와 관계 맺는다
3. 감각과 지각은 분리되지 않는다
4. 신체는 결여로서 자신을 드러낸다
5. 나가는 말
참고문헌
Abstract
참고문헌 (0)
참고문헌 신청이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
하이데거의 존재 사유에서 ‘시작’(Dichten)과 ‘사유’(Denken)의 관계 : 우위관계의 문제를 중심으로
김동한
철학연구
2024
.02
베케트와 하이데거의 죽음관 비교연구: 베케트의 염세주의적 죽음과 하이데거의 ‘죽음으로의 선구’
손윤희
현대영미드라마
2023
.12
하이데거의 존재론의 길에서 본 죽음과 생명의 문제
최태관
신학과세계
2023
.12
현상학의 사태에 대한 후설과 하이데거의 다른 이해
박현정
현상학과 현대철학
2023
.09
모리스 메를로-퐁티의 신체 주체론과 인격 개념
신혜영
현상학과 현대철학
2023
.06
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-151-24-02-089242922