지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 저널정보
- 한국일본어학회 일본어학연구 일본어학연구 제79집
- 발행연도
- 2024.3
- 수록면
- 23 - 38 (16page)
- DOI
- 10.14817/jlak.2024.79.23
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
본 연구에서는 「必ず」와 「きっと」의 선행연구를 개관하고, 「必ず」는 「그 사태나 행위가 확실히 성립하는 것」을 나타내며, 「きっと」는「그 사태나 행위의 실현에 대한 확신, 신념, 기대」를 나타내는 부사라고 말했다.
본 연구에서는 상술한 「必ず」와 「きっと」의 의미를 NLT, NLB 코퍼스를 활용하여 검증하고, 특히 이들 부사의 의미적 차이를 명확히 하는 것을 목적으로 하고 있다.
먼저, 본 연구에서는 NLT를 중심으로 이들 부사문의 패턴별 빈도순위 경향을 제시하였다. 두 번째로, 이들 부사와 공기하는 동사, 조동사, 형용동사의 빈도순을 제시하였다. 본 연구에서는 이들 부사의 의미적 차이점을 분석하기 위해, 각 부사와 공기하는 특징적인 공기요소의 경향과 문맥을 파악하는 것에 중점을 두었다. 그리고 마지막으로 이들 부사가 출현하는 코퍼스의 특징을 살펴보고, 이와 같은 분석결과를 「必ず」「きっと」의 의미와 관련지어 고찰하였다.
분석결과를 정리하면 다음과 같다.
1) 어느 사태나 행위가 확실히, 반드시 발생하거나 필수사항의 문맥에서는「必ず」는 사용되지만, 「きっと」는 (거의) 사용되지 않는다.
2) 감정을 나타내는 문맥에서는 「きっと」는 사용되지만, 「必ず」는 (거의) 사용되지 않는다.
3) 「必ず」는 사용되지만, 「きっと」는 (거의) 사용되지 않는 문맥에서의 동사는 주로 동작동사이다.
4) 「きっと」는 사용되지만, 「必ず」는 (거의) 사용되지 않는 문맥에서의 동사는 주로 감정동사이다.
5) 홍보지, 국회회의록, 백서와 같은 사실을 기술하는 코퍼스에서는 「必ず」, 블로그나 운문과 같이 주로 감정을 나타내는 코퍼스에서는 「きっと」의 출현 경향이 높다.
본 연구에서는 상술한 「必ず」와 「きっと」의 의미를 NLT, NLB 코퍼스를 활용하여 검증하고, 특히 이들 부사의 의미적 차이를 명확히 하는 것을 목적으로 하고 있다.
먼저, 본 연구에서는 NLT를 중심으로 이들 부사문의 패턴별 빈도순위 경향을 제시하였다. 두 번째로, 이들 부사와 공기하는 동사, 조동사, 형용동사의 빈도순을 제시하였다. 본 연구에서는 이들 부사의 의미적 차이점을 분석하기 위해, 각 부사와 공기하는 특징적인 공기요소의 경향과 문맥을 파악하는 것에 중점을 두었다. 그리고 마지막으로 이들 부사가 출현하는 코퍼스의 특징을 살펴보고, 이와 같은 분석결과를 「必ず」「きっと」의 의미와 관련지어 고찰하였다.
분석결과를 정리하면 다음과 같다.
1) 어느 사태나 행위가 확실히, 반드시 발생하거나 필수사항의 문맥에서는「必ず」는 사용되지만, 「きっと」는 (거의) 사용되지 않는다.
2) 감정을 나타내는 문맥에서는 「きっと」는 사용되지만, 「必ず」는 (거의) 사용되지 않는다.
3) 「必ず」는 사용되지만, 「きっと」는 (거의) 사용되지 않는 문맥에서의 동사는 주로 동작동사이다.
4) 「きっと」는 사용되지만, 「必ず」는 (거의) 사용되지 않는 문맥에서의 동사는 주로 감정동사이다.
5) 홍보지, 국회회의록, 백서와 같은 사실을 기술하는 코퍼스에서는 「必ず」, 블로그나 운문과 같이 주로 감정을 나타내는 코퍼스에서는 「きっと」의 출현 경향이 높다.
목차
Abstract
1. はじめに
2. 先行研究
3. NLT、NLBにおける2語比較機能
4.「必ず」「きっと」の意味比較-その違いを中心に-
5. まとめ
参考文献
요지
참고문헌 (0)
참고문헌 신청이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0