메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
전지후 (전남대학교병원 진단검사의학과) 최정화 (전남대학교 의과대학 의과학연구소) 강줄기 (화순전남대학교병원 진단검사의학과) 박주헌 (화순전남대학교병원 진단검사의학과) 기승정 (전남대학교병원 진단검사의학과) 최현우 (전남대학교병원 진단검사의학과)
저널정보
대한진단검사의학회 Laboratory Medicine Online Laboratory Medicine Online 제14권 제1호
발행연도
2024.1
수록면
24 - 31 (8page)
DOI
10.47429/lmo.2024.14.1.24

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
배경: 최근 코로나바이러스감염증-19 (coronavirus disease-2019, COVID-19) 진단에 사용이 간단하고 결과를 빠르게 알 수 있는 신속항원검사(rapid antigen test, RAT)가 많이 이용되고 있다. 본 연구에서는 새로 개발된 RAT 제품을 기승인된 제품과 비교 평가하고, 추가적으로 진단 성능을 바탕으로 임상적 유용성을 해석하였다. 방법: 기존 검사실에서 실시간 역전사 중합효소연쇄반응법(real-time reverse transcription PCR, rRT-PCR)으로 확인된 상기도 검체 총 804개(양성 258개, 음성 546개)를 이용하여 RADI COVID-19 Ag Rapid Test (RADI)와 STANDARD Q COVID-19 Ag Test (SDQ)의 진단적 성능을 평가하고 분석하였다. 양/음 우도비(positive/negative likelihood ratio, LR+/-)를 Fagan의 노모그램에 적용하여 검사 결과에 따른 질병확률의 변화를 확인하였다. 검사 전 질병확률은 지역 내 2022년도 rRT-PCR 양성률 5.7%를 유병률로 간주하였다. 결과: RADI와 SDQ의 민감도는 각각 82.2%와 62.8%였으며, 특이도는 각각 98.7%와 99.6%였다. RADI와 SDQ의 LR+는 각각 64.1와 171.4였으며, LR-는 각각 0.2와 0.4였다. 이를 Fagan의 노모그램에 적용시, RADI 양성 결과는 검사 후 질병확률을 79.5%, SDQ 양성 결과는 91.2%로 증가시켰다. 결론: RADI의 민감도가 SDQ보다 더 높았으나, 우도비와 유병률을 바탕으로 양성 결과 시의 질병확률을 구했을 때, 오히려 SDQ가 검사 후 질병확률이 더 높았다. 이처럼 검사의 민감도나 특이도 등의 성능과 더불어 검사 결과에 따른 질병확률이나 다음 단계 검사에 대한 진행 필요성 등과 같은 결과 해석에 대한 정보 제공이 필요하다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0