메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김나현 (고려대학교)
저널정보
한국디지털콘텐츠학회 디지털콘텐츠학회논문지 디지털콘텐츠학회논문지 제25권 제8호
발행연도
2024.8
수록면
2,319 - 2,330 (12page)
DOI
10.9728/dcs.2024.25.8.2319

이용수

DBpia Top 10%동일한 주제분류 기준으로
최근 2년간 이용수 순으로 정렬했을 때
해당 논문이 위치하는 상위 비율을 의미합니다.
표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 디지털 문화유산의 관리 현황을 분석하고 향후 한국 사례에 적용할 방안을 모색하고자 유럽의 유로피아나(Europeana)와 한국의 e뮤지엄(eMuseum)을 비교 분석하는 것을 목적으로 한다. 먼저 디지털 문화유산의 정의와 선행연구를 통해 개념을 정리한 후 유로피아나와 e뮤지엄의 운영 방식과 기능을 비교했다. 이 과정에서 SWOT 분석을 통해 각 시스템의 강점과 약점, 기회와 위협을 평가하였다. 연구 결과, 유로피아나는 유럽 전역의 광범위한 디지털 컬렉션을 보유하고 있으며, 다국어 지원, 메타데이터와 저작권 관리의 국제적 표준화, 국제 협력 부분에서 강점을 보였으며, e뮤지엄은 원본 해상도의 고화질 이미지 제공, 전문가에 의해 생성된 신뢰성 있는 정보, 공공누리 제도를 통한 자유로운 활용이 강점으로 나타났다. 두 사례 모두 재정적 지속 가능성을 위해 재정적 다각화가 필요하며 e뮤지엄은 저작권 관리의 국제 표준화, 다국어 지원 확대, 사용자 친화적 인터페이스 개발이 필요하다는 점을 제언하였다. 이러한 개선 방안을 통해 한국의 디지털 문화유산 관리의 효율성과 디지털 접근성을 향상시키고, 한국 문화유산을 전 세계에 효과적으로 알릴 수 있는 기회를 창출할 수 있을 것이다.

목차

요약
Abstract
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 유럽의 유로피아나와 한국의 e뮤지엄
Ⅲ. 유럽의 유로피아나와 한국의 e뮤지엄 비교분석
Ⅳ. 결론
참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-151-24-02-090659782