후쿠시마 핵 오염수 투기의 쟁점

이서영

의료와사회

2023 .11

IAEA, 일본 방류 계획 긍정적 평가 - 후쿠시마 원전 오염수 30년 동안 태평양 방류 임박

박공식

지방정부

2023 .05

일본의 후쿠시마 원전 방사능 오염수 방류! - 안전한 수산물 제공 위해 선제적 대응 나선 경상남도

양태석

지방정부

2023 .05

[글로벌 현장] 오염수 방류 직전 후쿠시마 원전 들어가 보니

정영효

한경BUSINESS

2023 .08

[김규식 특파원의 일본열도 통신] 한·중 반대에도 日, 후쿠시마 원전 오염수 방류 결정 왜 : 美 등에 업고 국내외 논란 잠재우려는 노림수

김규식

매경럭스맨

2021 .05

후쿠시마 원전 알프스 처리수 방류의 영향

정용훈

법치와 자유

2023 .09

2008년 시위와 광우병, 그리고 2023년 후쿠시마 오염수 방류

우석균

의료와사회

2023 .11

후쿠시마 참사, 우리가 선택하지 않았다 ― 후쿠시마 5주기 스케치

양지혜

월간 좌파

2016 .04

일본의 원전 오염수 방류 결정에 대한 문제점과 해결방안 연구

강석주

해사법연구

2023 .03

일본의 추악한 범죄, 후쿠시마 오염수보다 더한 것이 온다

정석진

나침반 36.5도

2023 .10

후쿠시마 오염수 방류 반대를 넘어 탈핵운동으로 - 원전 폐쇄와 핵무기 폐기 운동까지

허영구

현장과광장

2023 .11

[이철규 국민의힘 의원] 언제든지 尹에 직보_(直報) 가능한 ‘진_(眞)핵관’

최현목

월간중앙

2022 .10

[이슈] 후쿠시마 오염수 ‘경계령’

전진용

넥스트 이코노미

2023 .08

일본, 오염수 방류 더 이상 큰 뉴스 아니다

정영효

관훈저널

2023 .12

일본의 후쿠시마 원전 오염수 해양방출: 현황, 쟁점, 그리고 과제

이석우 ,  정봉훈

동북아법연구

2024 .01

[특별기고] 윤석열 정부, 대일 밀착외교의 실익은?_“경제적 실리 얻었지만 후쿠시마 오염수 넘어야”

이지평

월간중앙

2023 .07

사과법(Apology Law)의 입법동향 및 관련 쟁점

이로리

법학논총

2018 .06

후쿠시마 오염수 논란, 과학과 언론 제 역할 했나

이덕환

관훈저널

2023 .09

[데이터로 보는 세상] ‘심심한 사과’ 뜻 몰라도 글은 잘 읽어요

반진욱 ,  문지민

매경이코노미

2023 .09

한국 핵정책과 핵 리더십 구상

전봉근

정책연구시리즈

2015 .01