해적, 제국, 망명 —20세기 초 일본과 한국에 번역된 바이런의 『해적』(The Corsair)

윤영실

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 윤영실 (숭실대)

저널정보: 한국현대문학회 한국현대문학연구 한국현대문학연구 제73집

발행연도: 2024.8

수록면: 5 - 51 (47page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

이 글은 바이런의 『해적』(The Corsair, 1814)이 20세기 초 일본과 한국에 번역되고 수용되었던 정치적 맥락과 함의를 분석한다. 『해적』에서 『섬』(The Isle, 1823)에 이르는 바이런 시의 ‘해적’들은 때로는 억압적 사회의 이탈자들로, 때로는 적극적인 저항의 전사나 대안 사회의 개척자들로 그려져 있지만, 그 밑에는 ‘자유’를 향한 일관된 욕망이 흐르고 있었다. ‘낭만적 해적’으로 표상된 ‘야생의 자유’란 ‘문명적 자유’라는 식민주의적, 인종주의적 가치를 넘어 자유를 모든 인간과 생명의 본원적 욕망이자 권리로 간주하는 급진성을 띠었다(2장). 기무라 다카타로(木村鷹太郎)는 3국간섭 직후인 1895년 바이런의 ‘해적주의’를 힘이 곧 권리라는 강자의 권리 사상으로 해석하면서, 세계의 바다를 무력으로 제패한 제국주의 열강들과 강자의 압박에도 끝내 굴하지 않고 저항하는 ‘반란자’를 모두 ‘해적’에 비유했다. 그러나 러일전쟁기에 번역한 『海賊』(1905)에서는 ‘해적’을 일방적으로 제국주의적 팽창의 전위로 재해석하면서, ‘왜구’가 침략에서 ‘식민’으로 나아가지 못한 것을 애석하게 여겼다(3장). 최남선이 『소년』에 번역한 「해적가」(1910.3)는, 안중근 의거(1909.10) 이후 급격히 악화되던 정세 속에서 독립전쟁 준비를 위해 망명을 결행한 안창호의 「거국시」(1910.4) 및 이 시기 『소년』의 다른 글들과 함께 읽힐 수 있다. 험난한 삶과 죽음조차 감내하며 꺾이지 않는 마음으로 끝내 저항하는 해적/망명자의 형상은 기무라의 ‘반역적 강자주의’와 상통하면서도, 약자의 ‘메시아니즘’과 결합함으로써 힘의 논리로 환원되지 않는 보편성을 획득했다(4장).

This article explores Lord Byron’s The Corsair: A Tale (1814) and its translation in Japan and Korea during the early 20th century, contextualized within their respective political landscapes. Byron’s poetic depictions were influenced by his encounters with Greek pirates under Ottoman rule, the Bounty incident in the South Pacific, and the Atlantic pirates associated with South America’s independence movements, blending these elements into his works. His portrayal of “pirates,” spanning from The Corsair to The Isle (1823), often portrays them as defectors from oppressive societies, active resistance fighters, or pioneers of alternative communities, all driven by an enduring quest for “freedom.” The concept of “savage freedom” embodied by the “romantic pirate” challenged conventional notions of freedom, rejecting colonial and racist values in favor of a more fundamental and universal human right.
In 1895, following the Triple Intervention, Kimura Takataro interpreted Byron’s pirate motif as embodying the principle of “Might is Right,” drawing parallels between imperialist powers dominating the seas through force and rebels resisting oppression. This interpretation mirrored Japan’s complex position in global history after the Sino-Japanese War, where it resisted Western imperialism while simultaneously aspiring to imperial ambitions of its own. As Japan’s national power grew, Kimura’s reading of Byron gradually shifted toward justifying imperialism, lamenting the decline of Japanese piracy as a missed opportunity for territorial expansion, exemplified in an essay of his 1905 translation 『海賊』 during the Russo-Japanese War.
In the early 1900s, Chinese and Korean intellectuals studying in Japan encountered Byron’s works through Kimura’s translations and biographical accounts, selectively embracing the rebellious spirit within. In China, figures like Liang Qichao celebrated Byron’s poems on Greece, which inspired resistance against oppression by contrasting past glories with contemporary humiliations of Greece. In Korea, Byron’s depictions of the sea and pirates found prominence in the pages of Sonyeon (Youth) magazine. Of particular significance was “Pirate Song” (1910.3), a translation of Kimura’s “海賊,” specifically stanza 1 of Canto 1. This poem resonated with Ahn Chang-ho’s “Geo-guk-si” (Exile Poem, 1910.4), crafted in response to the worsening circumstances following Ahn Jung-geun’s assassination of Ito Hirobumi in October 1909. Published alongside other works in Sonyeon during this period, these writings portrayed pirates and exiles as resilient figures who confronted adversity with unwavering determination, even in the face of death. This portrayal aligned with Kimura’s rebellious ideals but also incorporated a subtle messianic element, seeking a universal significance beyond mere power dynamics. It transcended the narrative of Korea’s colonial redemption, evolving into a broader mission for achieving universal justice through enduring trials and advocating for the marginalized. The messianic hope for a future free from colonial oppression was symbolized by pirates navigating treacherous seas, embodying resilience amidst adversity.

#바이런 #기무라 다카타로 #최남선 #『해적』 #「해적가」 #야생의 자유 #강자의 권리 #약한 메시아니즘 #Lord Byron #Kimura Takataro #Choi Nam-seon #The Corsair #savage freedom #right of the strong #weak Messianism

국문초록
1. 근대 전환기 해적, 역사적 실상과 낭만적 표상
2. 바이런의 The Corsair (1814): 낭만적 해적과 ‘야생의 자유’
3. 기무라 다카타로의 『海賊』(1905): 제국의 첨병 해적과 ‘강자의 권리’
4. 최남선의 「해적가」(1910.3): 망명자 해적과 약자의 ‘메시아니즘’
5. 결론
참고문헌
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-151-25-02-090896459

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

최근 본 자료

댓글(0)