간토대학살 이후 조선인 귀환에 대한 연구

김강산

doi:10.31552/jh.2024.09.51.211

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 김강산 (성균관대학교)

저널정보: 역사학연구소 역사연구 역사연구 제51호

발행연도: 2024.9

수록면: 211 - 244 (34page)

DOI: 10.31552/jh.2024.09.51.211

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

간토대학살 이후 일본에 거주하던 많은 수의 조선인은 조선으로의 ‘귀환’을 결심했다. 간토대지진이 발생한 1923년 9월부터 10월까지 귀환길에 오른 조선인 수는 2만 8천 명을 웃돌았다. 같은 해 1월부터 8월까지 조선인 귀환자 수는 약 4만 9천 명이었다. 간토대학살 이후 평균 두 배 이상의 조선인이 조선으로 귀환한 것이었다. 이는 분명히 이질적인 현상이었다.
본 글에서는 간토대학살 이후 목격되는 조선인의 귀환 현상의 특징을 분석하고 귀환자의 행위유형을 구분하였다. 우선, 조선인 귀환 관련 정책을 수립 운용한 주체와 실제 규모를 밝혔다. 조선인의 귀환은 기본적으로 일본 정부와 조선총독부의 협의 과정을 거쳤지만, 기본적으로 조선인을 송환하고자 하는 일본정부의 입장이 강하게 작동하였다. 그 결과 조선인의 귀환은 세 시기로 구분된다. 첫째 시기에는 귀환 정책이 수립되기 전으로, 지진이 발생한 직후 피해 지역으로부터 귀환하였다. 둘째 시기에는 본격적으로 귀환이 시작되면서, 부산을 통한 대규모 이동이 시작되었다. 이 시기에는 주로 피해 지역 바깥에서 거주하던 노동자들이 대거 귀환하였다. 셋째 시기는 조선총독부출장소가 운영하던 아오야마 수용소로부터 귀환이 시작되었다. 이 시기에 귀환한 이들은 지진과 학살, 수용소의 경험을 오롯이 간직하고 있었다.
다음으로, 조선인 귀환자의 유형을 분석함으로써 그들의 행위가 가진 역사적 의미를 적극적으로 해석하고자 했다. 기존의 연구는 주로 관청사료 속에서 목격되는 유학생의 행동에 집중하고 있지만, 본 글에서는 그들의 행동을 ‘발화’와 ‘침묵’으로 구분하여 귀환자의 다양한 결을 추적해보고자 했다. 특히 ‘저항적 발화’외에도 식민권력의 보호조치에 적극적으로 감사를 표하는 오성근의 사례나, 조선인 학살을 목격하고서도 적극적으로 발화에 나서지 않고 침묵했던 진판옥의 사례에 주목했다. 이들은 식민권력에 대한 저항과 협력 바깥에서 간토대학살의 경험을 안고 살아간 수많은 조선인 귀환자의 단면을 보여주는 사례이다.

Following the Kantō Massacre, a significant number of Koreans residing in Japan decided to ‘return’ to Korea. From September to October 1923, immediately after the Great Kantō Earthquake, more than 28,000 Koreans embarked on their journey back to Korea. This number contrasts sharply with the approximately 49,000 returnees between January and August of the same year, indicating that, on average, more than twice as many Koreans returned following the Kantō Massacre. This phenomenon was undoubtedly anomalous.
This study analyzes the characteristics of the return of Koreans observed after the Kantō Massacre and categorizes the behavioral patterns of the returnees. First, this study identifies the entities responsible for formulating and implementing policies regarding the repatriation of Koreans and assesses the actual scale of the repatriation. While the return of Koreans was primarily coordinated through negotiations between the Japanese government and the Government-General of Korea, the Japanese government’s strong intent to deport Koreans played a significant role. Consequently, the repatriation process of Koreans can be divided into three distinct phases. The first phase occurred before the establishment of formal repatriation policies, during which Koreans returned immediately after the earthquake, particularly from the affected areas. The second phase marked the commencement of large-scale repatriation, with a significant movement of Koreans through Busan, primarily involving workers residing outside the disaster zones. The third phase involved the repatriation of Koreans from the Aoyama detention center, operated by the Government-General of Korea’s outpost. Those repatriated during this period retained the full experience of the earthquake, massacre, and detention.
Next, the study analyzes the different types of Korean returnees in an effort to actively interpret the historical significance of their actions. While previous research has primarily focused on the behavior of Korean students as documented in official records, this study seeks to trace the nuanced experiences of the returnees by categorizing their actions into ‘expression’ and ‘silence.’ In addition to examining cases of ‘resistant expression,’ this study highlights the example of Oh Seonggeun, who actively expressed gratitude for the protective measures taken by the colonial authorities, and the case of Jin Pan-ok, who witnessed the massacre of Koreans but chose to remain silent. These cases illustrate the complexity of the experiences of many Korean returnees who lived through the Kantō Massacre, navigating between resistance to and cooperation with colonial power.

#간토대학살 #조선인 귀환자 #조선총독부출장소 #진판옥 #오성근 #Kanto Massacre #Korean Returnees #The Japanese Government General of Korea Branch Office #Jin Pan-ok #Oh Seong-geun

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문과 함께 이용한 논문

학교, 홀로코스트 교육과 유대인 그리고 정치적 올바름 : 라이자 위머, 『과제(The Assignment)』

이행선 다문화콘텐츠연구 2024 .09

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-151-25-02-090906352

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)