Deterioration of Hearing Due to Hearing Aids

허윤진; 조양선

doi:https://doi.org/10.21053/ceo.2023.00024

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 허윤진 (Department of Otorhinolaryngology-Head and Neck Surgery, Samsung Medical Center, Sungkyunkwan University School of Medicine) 조양선 (Department of Otorhinolaryngology-Head and Neck Surgery, Samsung Medical Center, Sungkyunkwan University School of Medicine)

저널정보: 대한이비인후과학회 Clinical and Experimental Otorhinolaryngology Clinical and Experimental Otorhinolaryngology Vol.17 No.2

발행연도: 2024.5

수록면: 109 - 115 (7page)

DOI: https://doi.org/10.21053/ceo.2023.00024

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

Objectives. A primary reason for the low adoption of hearing aids (HAs) among the large population with sensorineuralhearing loss is the perception that these devices may negatively impact remaining hearing ability. Research address-ing this issue has yielded conflicting results. This study examined the long-term effects of HAs on standard audiomet-ric changes in individuals with sensorineural hearing loss. Methods. We retrospectively analyzed patients who acquired unilateral HAs between 2015 and 2017 and demonstratedconsistent use over a 5-year period. We examined demographics, medical comorbidities, audiometric data, and ques-tionnaire results from the Hearing Handicap Inventory for the Elderly and the International Outcome Inventory forHearing Aids. Additionally, we reviewed each patient’s history of noise exposure and prior HA use. Results. The study included 55 patients who used unilateral HAs, with a mean follow-up period of 5.32 years. Among them,31 patients (56.4%) used the HA on the right side. Audiometric data from the aided side showed no significant dif-ference from the unaided side in either the pre-fit pure-tone average of air conduction (AC) or word recognition score(WRS) (P =0.73 and P =0.11, respectively). Similarly, no significant differences were noted in the 5-year follow-upaudiometry of AC and WRS (P =0.98 and P =0.07, respectively) or in the change from pre-fit to final audiometry foreither parameter (AC, P =0.58; WRS, P =0.70). Eleven patients (20%) exhibited a deterioration in hearing (as mea-sured by AC) of 5 dB or greater on the aided side compared with the unaided side, while 23 (53.5%) showed greaterWRS deterioration on the aided side. No significant factors were found to contribute to the difference in hearing de-terioration between groups for either AC or WRS. Conclusion. No significant factors were identified as contributing to hearing deterioration after prolonged HA use. Overall,the use of HAs did not adversely impact residual hearing.

#Keywords Hearing Aids #Sensorineural Hearing Loss #Audiometry

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

최근 본 자료

댓글(0)