메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학위논문
저자정보

전을혜 (한남대학교, 한남대학교 대학원)

지도교수
이성광
발행연도
2013
저작권
한남대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수2

표지
AI에게 요청하기
추천
검색

이 논문의 연구 히스토리 (4)

초록· 키워드

오류제보하기
환경에 노출된 수많은 화학물질은 인간이나 야생 동물의 정상적인 호르몬 과정을 방해할 수 있다. 이러한 화학물질을 내분비계 장애물질이라고 하며, 이들은 의약품, 다이옥신, PCBs, DDT를 포함하고 있다. 현재에도 신규화학물질들은 계속해서 생산되고 있으며, 이러한 물질 중에서 잠재적으로 내분비계 장애를 일으킬 가능성이 있는 화학물질들의 AR, ER, PR의 상대적인 결합 친화력에 대한 테스트가 시행되고 있다. 그러나 결합 친화도에 대한 실험은 비용과 시간이 많이 소요되기 때문에 보다 효율적이고 경제적인 alternative 모델링 방법을 개발 할 필요가 있다.
본 연구에서, 우리는 biological 데이터의 질, molecular descriptor의 중요성, 세워진 모델에 사용된 통계적인 방법의 타당성에 초점을 맞추었다. endocrine disruptor knowledge base database와 문헌에서 얻은 데이터 셋은 예측 모델을 구축하기 위해 사용되었다. 데이터 셋은 다양한 유기화합물의 AR(145), ER(131), PR(60)을 포함하고 있다. Feature selection과 기계학습방법을 동시에 수행할 수 있는 wrapper방법을 사용하여서 모델에 적합한 descriptor를 선택하고, 예측모델을 생성하였다. 그리고 예측모델을 해석하기 위해서 pharmacophoric feature와 Radial distribution function을 기반으로 한 3D pharm-RDF라는 새로운 descriptor를 개발하였다. 3D pharm-RDF는 효율적으로 화합물의 feature의 거리정보를 표현하며 AR, ER, PR의 결합 모드를 확인하는데 매우 유용하다. 2D와 3D pharm-RDF를 포함한 네 가지 descriptor셋은 QSAR모델을 개발하기 위해 사용되었다. 모델의 예측 능력은 5-fold cross-validation, Y-scrambling test, applicability domain과 같은 다양한 검증 방법에 의해서 평가되었다. 개발한 모델의 best 결과는 다음과 같다. AR model (ANN, Q2=0.757, RMSECV=0.594, MAECV=0.449), ER model (ANN, Q2=0.805, RMSECV=0.782, MAECV=0.613), PR model (SVM, Q2=0.742, RMSECV=0.336, MAECV=0.251). 추가적으로, CoMFA는 각 endpoint의 결합모드를 확인하기 위해서 적용되었다. 세워진 QSAR 모델은 잠재적인 EDCs를 확인하는데 유용한 지침을 제공할 것이다.

목차

I. Introduction 1
II. Material and methods 3
2.1 Experimental data set 3
2.2 Molecular descriptors 3
2.3 Data-processing 4
2.4 Descriptor selection 4
2.5 Modeling method 13
2.5.1 MLR (multiple linear regression) 13
2.5.2 SVM (support vector machine): γ-SVM 13
2.5.3 ANN (artificial neural network) 13
2.6 Applicability domain (AD) 14
III. Results and discussion 15
3.1 QSAR models based on linear model 20
3.1.1 AR model 22
3.1.2 ER model 23
3.1.3 PR model 24
3.2 QSAR models based on nonlinear model 24
3.3 Consensus modeling 25
3.4 Y-randomization test 27
3.5 Applicability domain 28
IV. Conclusion 30
References 31

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0