지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학위논문
- 저자정보
- 지도교수
- 김용근
- 발행연도
- 2013
- 저작권
- 서울시립대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
이용수18
이 논문의 연구 히스토리 (2)
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
‘여가 중심의 사회’를 맞이한 현대사회에서 여가시간의 증가는 국민 생활 방식 및 경제활동 방식에 큰 변화를 가져왔다. 현대인은 여가를 어떻게 보낼 것인가에 대한 관심이 커지게 되어 ‘여가활용’에 대한 문제는 국민의 삶의 질 향상 및 국가 경쟁력 제고에 중요한 화두로 등장하였다. 이에 따라 시민이 가장 쉽고 부담 없이 이용할 수 있는 여가공간으로서 ‘공원’의 역할이 대두되었다. 도시공원은 초창기에는 도시기반 시설로 녹지의 제공 및 휴식과 산책, 자연감상 등 생태적 기능을 담당하여 이를 위한 공공시설 및 공간이 주류를 이루어 왔으나, 여가생활에 대한 관심과 유익한 삶에 대한 욕구의 증가로 도시공원에도 이용자를 위한 새롭고 다양한 여가활동 시설이나 공간의 설치가 이루어졌다. 그러나 이로 인해 여가공간으로서의 다양성과 도시공원이 가진 공공서비스 측면의 가치 상충에 관한 문제가 발생하게 되었다.
이에 본 연구는 대표적인 공원이자 여가공간인 한강공원을 대상으로, 여가공간을 찾는 이용자들의 여가활동 특성을 알아보고, 여가활동에 영향을 미치는 요인인 여가제약, 그리고 여가활동 다양화에 대한 인식에 있어 사회계층 간 차이를 살펴보고자 하였다. 이를 통해 개인과 다수 모두가 만족할 수 있고, 이용자의 공공성과 다양성이 공존하는 바람직한 여가공간으로서의 방향 모색에 실증적 자료로써 활용되고자 하였다.
본 연구결과에 따르면, 한강공원 이용자들은 내재적, 대인적 제약보다 구조적인 제약을 많이 느끼고 있었는데, 특히 시간과 비용의 제약을 가장 많이 느끼고 있었다. 사회계층 간 차이로는 고소득, 고학력의 집단은 바쁜 업무와 일상으로 시간적 제약을 느끼고 이는 함께 여가활동에 참여할 사람에 대한 대인적 제약으로 연결되는 경향이 있었다. 반면 저소득, 저학력의 집단은 여가기술, 여가활동 정보와 자원, 그리고 경제적인 제약을 많이 느끼고 있었다. 이는 여가활동 참여에 있어 사회?구조적 문제의 해결이 필요함을 시사하고 있으며, 국가적 차원에서 여가부담을 줄여줄 방안이 필요함과 더불어 활발한 여가활동 참여를 위한 의식개혁이 동반되어야 한다.
한강공원 여가활동 다양화에 대한 사회계층 간 차이로는 고소득, 고학력의 집단이 물을 이용한 여가활용의 기회가 늘어날 것을 기대하고, 이용비용을 더 부담하더라도 수준 높은 여가시설의 도입을 원하고 있었다. 반면 같은 현상에 대해서 저소득, 저학력의 집단은 여가수준의 격차로 인한 이용자 간 위화감의 발생, 여가시설의 사유화로 인한 특정계층만의 이용을 우려하고 있었다. 따라서 미래 방향성으로 한강시설의 이용에 대한 정확한 정보의 제공이 필요하며, 누구나 부담 없이 이용할 수 있는 한강의 공공성의 확보가 필요하다고 응답했다.
연구결과를 통해 여가제약과 한강공원의 여가활동 다양화에 대한 인식에서 사회계층 간 차이가 있음을 알 수 있었다. 하지만 한강공원은 모두가 공유해야 할 공공공간으로서, 특별한 계층을 위한 공간이어서는 안된다. 이용자 개인 및 다수의 만족과 사회계층 모두를 아우르는 바람직한 여가공간으로서의 방향성은, 수준 높은 여가활동이 가능하도록 함과 동시에 사회적 박탈감이나 소외감을 느끼는 이용자가 없이 공평한 이용이 가능하도록 하는 공공성의 확보가 중요하다. 또한, 수변공간이라는 한강의 무한한 가치 활용을 통해 여가욕구를 충족하는 것도 중요하지만, 한강은 우리 세대 뿐만 아니라 미래세대와 함께 공유하는 공간임을 기억하고, 한강이 가진 환경?생태적 기본 가치를 훼손하지 않는 범위 내에서 여가활동이 이루어지도록 해야 할 것이다.
이에 본 연구는 대표적인 공원이자 여가공간인 한강공원을 대상으로, 여가공간을 찾는 이용자들의 여가활동 특성을 알아보고, 여가활동에 영향을 미치는 요인인 여가제약, 그리고 여가활동 다양화에 대한 인식에 있어 사회계층 간 차이를 살펴보고자 하였다. 이를 통해 개인과 다수 모두가 만족할 수 있고, 이용자의 공공성과 다양성이 공존하는 바람직한 여가공간으로서의 방향 모색에 실증적 자료로써 활용되고자 하였다.
본 연구결과에 따르면, 한강공원 이용자들은 내재적, 대인적 제약보다 구조적인 제약을 많이 느끼고 있었는데, 특히 시간과 비용의 제약을 가장 많이 느끼고 있었다. 사회계층 간 차이로는 고소득, 고학력의 집단은 바쁜 업무와 일상으로 시간적 제약을 느끼고 이는 함께 여가활동에 참여할 사람에 대한 대인적 제약으로 연결되는 경향이 있었다. 반면 저소득, 저학력의 집단은 여가기술, 여가활동 정보와 자원, 그리고 경제적인 제약을 많이 느끼고 있었다. 이는 여가활동 참여에 있어 사회?구조적 문제의 해결이 필요함을 시사하고 있으며, 국가적 차원에서 여가부담을 줄여줄 방안이 필요함과 더불어 활발한 여가활동 참여를 위한 의식개혁이 동반되어야 한다.
한강공원 여가활동 다양화에 대한 사회계층 간 차이로는 고소득, 고학력의 집단이 물을 이용한 여가활용의 기회가 늘어날 것을 기대하고, 이용비용을 더 부담하더라도 수준 높은 여가시설의 도입을 원하고 있었다. 반면 같은 현상에 대해서 저소득, 저학력의 집단은 여가수준의 격차로 인한 이용자 간 위화감의 발생, 여가시설의 사유화로 인한 특정계층만의 이용을 우려하고 있었다. 따라서 미래 방향성으로 한강시설의 이용에 대한 정확한 정보의 제공이 필요하며, 누구나 부담 없이 이용할 수 있는 한강의 공공성의 확보가 필요하다고 응답했다.
연구결과를 통해 여가제약과 한강공원의 여가활동 다양화에 대한 인식에서 사회계층 간 차이가 있음을 알 수 있었다. 하지만 한강공원은 모두가 공유해야 할 공공공간으로서, 특별한 계층을 위한 공간이어서는 안된다. 이용자 개인 및 다수의 만족과 사회계층 모두를 아우르는 바람직한 여가공간으로서의 방향성은, 수준 높은 여가활동이 가능하도록 함과 동시에 사회적 박탈감이나 소외감을 느끼는 이용자가 없이 공평한 이용이 가능하도록 하는 공공성의 확보가 중요하다. 또한, 수변공간이라는 한강의 무한한 가치 활용을 통해 여가욕구를 충족하는 것도 중요하지만, 한강은 우리 세대 뿐만 아니라 미래세대와 함께 공유하는 공간임을 기억하고, 한강이 가진 환경?생태적 기본 가치를 훼손하지 않는 범위 내에서 여가활동이 이루어지도록 해야 할 것이다.
목차
제1장 서론 1제1절 연구배경 및 목적 1제2절 연구범위 및 내용 51.연구 대상지 52.연구 내용 7제2장 이론적 고찰 9제1절 여가에 관한 고찰 91.여가활동 92.여가제약 173.사회계층과 여가 23제2절 여가공간으로서 한강공원에 관한 고찰 311.한강의 역할 변화 312.한강공원 여가 선행연구 373.한강공원의 여가활동 다양화에 따른 효과 및 방향성 46제3절 소결 55제3장 연구 방법 59제1절 분석의 틀 591.연구모형 59제2절 조사 분석 방법 611.설문구성 612.설문조사 개요 643.분석방법 65제4장 결과 및 고찰 66제1절 설문응답자의 일반적 현황 661.설문응답자의 인구통계학적 특성 662.한강공원 여가활동 특성 683.한강공원 이용 만족도 78제2절 여가제약 811.내재적 여가제약 812.대인적 여가제약 823.구조적 여가제약 834.사회계층 변수에 따른 여가제약 86제3절 한강공원의 여가활동 다양화 921.한강공원 이용자의 여가활동 다양화에 대한 인식 922.소득수준 차이에 따른 여가활동 다양화 인식 973.교육수준 차이에 따른 여가활동 다양화 인식 105제4절 종합고찰 111제5장 결론 116참고문헌 120부록 설문지 128ABSTRACT 133감사의 글 137
최근 본 자료
댓글(0)
0