메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학위논문
저자정보

최원철 (충북대학교, 충북대학교 대학원)

지도교수
이만형.
발행연도
2013
저작권
충북대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수2

표지
AI에게 요청하기
추천
검색

이 논문의 연구 히스토리 (2)

2013

자료포락분석(DEA) 기법에 근거한 시·군의 도시공공서비스 공급 효율성과 영향요인 분석
최원철 ,  이종근 ,  이만형 지역연구 2013.03 학술저널
자료포락분석(DEA) 기법을 활용한 지역 및 도시특성별 도시공공서비스의 효율성 비교분석
최원철 환경·도시공학과 2013.01 학위논문

초록· 키워드

오류제보하기
This study primarily focuses on efficiency measurement of urban public service provisions in 152 cities and counties, examining TE(Technical efficiency), PTE (Pure technical efficiency), and SE(Scale efficiency) indicators. Its analytical tools are based on DEA(Data Envelopment Analysis) techniques. To be specific, it tries to tackle efficiency questions applying CCR(Charnes, Cooper, and Rhodes) and BCC(Banker, Charnes, and Cooper) models, respectively.
The followings are major findings: Firstly, judging from TE(Technical efficiency) indicators derived from the CCR model, only 24 cities and counties satisfy basic conditions. Among them, Jeongeup keeps the highest ranking. Secondly, applying PTE(Pure technical efficiency) indicators based on the BCC model, 59 cities and counties present promising results. Here, Gochang takes the first ranking. Thirdly, concerned with SE(Scale efficiency) indicators grounded on the BCC model, this study reveals that 101 cities and counties are confronted with inefficiency problems originating from the administrative scale per se. The other 27 cities and counties are faced with technical inefficiency issues stemmed from technical factors. Fourthly, reflecting from administrative jurisdictions, cities usually yield high efficiency indicators, followed by integrated cities and counties. Fifthly, in clustering works, this study finds that efficiency indicators of urban public service provisions would present positive relationships with population, density, administrative area, number of business units, and budgetary self-supporting rate.

목차

Ⅰ. 서론 1
1. 연구의 배경 및 목적 1
2. 연구의 범위 및 구성 3
1) 연구의 범위 3
2) 연구의 구성 4
Ⅱ. 도시공공서비스의 효율성에 관한 이론적 고찰 6
1. 도시공공서비스 6
1) 도시공공서비스의 개념 및 특성 6
2) 도시공공서비스의 유형 8
2. 공공서비스의 효율성에 관한 개념 및 측정 14
1) 효율성의 개념 14
2) 공공서비스에서의 효율성 16
3) 공공서비스에 대한 효율성 측정의 필요성 17
4) 효율성 측정을 위한 이론 19
3. 자료포락분석(DEA)을 활용한 효율성 측정 22
1) 자료포락분석의 개념 및 특성 22
2) 자료포락분석의 기본 논리 23
3) 자료포락분석의 모형 27
4) 자료포락분석의 장·단점 30
4. 선행연구 동향 32
1) 선행연구 검토 32
2) 선행연구와의 차별성 34
Ⅲ. 분석의 틀 35
1. 효율성 측정을 위한 지표 선정 방법 35
2. 효율성 측정 방법 35
3. 효율성 비교 방법 36
Ⅳ. 도시공공서비스의 효율성 측정 및 비교분석 37
1. 효율성 측정을 위한 지표 선정 37
1) 자료포락분석에서 지표 선정시 유의사항 37
2) 투입지표와 산출지표 선정 과정 38
3) 최종 투입·산출 지표 선정 45
4) 투입·산출 지표의 기초통계 분석 46
2. 자료포락분석(DEA)에 의한 효율성 측정 47
1) CCR모형에 의한 효율성 측정 47
2) BCC모형에 의한 효율성 측정 52
3) CCR모형과 BCC모형의 효율성 값 분포특성 60
3. 지역 및 도시 특성에 따른 효율성 비교 62
1) 지역에 따른 효율성 비교 62
2) 도시 특성에 따른 효율성 비교 66
Ⅴ. 결 론 75
<참고문헌> 78
<부 록 1> 84
<부 록 2> 90

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0