메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학위논문
저자정보

채용규 (경상대학교, 경상대학교 대학원)

발행연도
2013
저작권
경상대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수1

표지
AI에게 요청하기
추천
검색

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 백두대간 지역 소나무림내 생육수종 중 공통수종인 소나무, 산벚나무, 생강나무, 진달래 4개 수종에 대한 엽생장을 지역별로 측정하고, 이를 기후와 관련하여 각 수종의 특성을 비교분석하여, 향후 기후변화가 수목생장에 미치는 영향에 대한 기초자료를 제공하고자 수행하였다. 연구 대상지로는 백두대간내 4개지역(삼수령, 도래기재, 작접고개, 복성이재)과 거제의 난대림지역을 대조구로 선정하였다.
1. 조사지의 엽생장량을 조사한 결과, 소나무 잎의 생장량은 8.3㎝~10.8㎝, 산벚나무 잎은 9.7㎝~12.2㎝, 생강나무 잎은 10.2㎝~13.2㎝, 진달래 잎은 5.3㎝~7.6㎝의 생장량을 나타냈으며, 모든 수종이 평균기온이 높은 난대림지역이 가장 높게 나타났고, 삼수령지역이 가장 낮은 생장량을 보였다.
2. 엽생장량에 영향을 주는 요인인 생육일수는 소나무가 126~140일 정도의 생육일수를 나타냈으며, 산벚나무는 49~70일, 생강나무는 50~60일, 진달래는 60일~70일 정도로 수종과 지역에 따라 생육일의 차이를 보였다.
3. 조사대상 수종에 대한 건중량(g)은 소나무가 0.57g~1.27g, 산벚나무 5.3g~6.8g, 생강나무 8.5g~12.2g, 진달래 2.4g~3.6g로 각 수종마다 지역차를 나타냈고, 건중량의 지역적 차이는 엽생장량에 따라 차이를 보이는 것으로 나타났다.
4. 조사대상 수종에 대한 엽면적(Leaf area)은 소나무가 1.2㎠~1.6㎠로 나타났고, 산벚나무는 47.2㎠~78.7㎠, 생강나무는 83.8㎠~139.3㎠, 진달래는 20.0㎠~40.5㎠의 지역차를 보였다. 엽면적(LAI)은 지역간 엽생장량에 따라 값이 증가하는 경향을 나타내었으며, 각 수 종마다 엽면적은 난대림지역이 가장 컸으며, 평균기온이 가장 낮은 삼수령지역이 가장 적었다.
5. 조사대상 수종에 대한 비엽면적(SLA)은 소나무가 1.3㎠/g~2.2㎠/g으로서 삼수령지역이 가장 컸으며, 난대림지역이 가장 적었다. 산벚나무는 9.0㎠/g~11.5㎠/g, 생강나무는 9.9㎠~11.4㎠/g, 진달래는 8.3㎠/g~11.4㎠/g로서 난대림지역이 가장 컸으며 삼수령지역이 가장 적었다.
6. 엽생장초기 이후 나타나는 비엽면적(SLA)의 변화는 조사대상 수종인 엽형태에 따라 달라졌는데, 침엽수인 소나무는 생장시기 대부분 북부 지방이 남부지방보다 대체로 높았고, 활엽수인 산벚나무, 생강나무, 진달래는 생장초기를 제외하고 남부지방의 비엽면적이 높게 나타났다.
7. 조사대상 수종의 엽생장량과 미기후 기상인자와의 상관분석 결과, 최저기온, 최저토양온도, 평균일사량, 최저습도 등이 상관관계가 있었으며, 최저토양온도가 가장 높은 상관관계를 나타냈다. 단, 생강나무의 경우 최저기온이 최저토양온도보다 상관계수가 다소 높게 나타났다.
8. 가장 높은 상관계수를 가진 기상인자의 변화에 따른 엽생장의 예측 회귀식을 산출하였는데, 최저토양온도가 1℃ 상승시 소나무는 지역에 따라 약 0.61㎝~0.84㎝의 증가를 보였고 평균 0.57㎝ 증가하는 경향으로 66.8%의 설명력을 보였다. 산벚나무는 지역별로 1.00~1.25㎝로 평균 0.95㎝로 80.9%의 높은 설명력을 나타냈으며, 진달래는 지역별로 0.56㎝~0.67㎝, 평균 0.55㎝ 증가하는 경향으로 85.2%의 설명력을 보였다. 한편, 생강나무는 최저기온이 1℃ 상승시 지역별로 0.66㎝~1.05㎝, 평균 0.76㎝의 증가하는 경향으로 78.3%의 설명력을 나타냈다.

목차

Ⅰ. 서 론 1
Ⅱ. 연구내용 및 방법 4
1. 조사지 개황 4
2. 조사 대상목 선정 6
3. 조사 방법 7
1) 미기후 측정 7
2) 엽생장량 7
3) 건중량 8
4) 엽면적 8
5) 비엽면적 9
6) 통계분석 9
Ⅲ. 결과 및 고찰 10
1. 조사지역별 미기후 10
1) 삼수령지역 10
2) 도래기재지역 12
3) 작점고개지역 14
4) 복성이재지역 16
5) 난대림지역 18
2. 측정된 미기후의 지역별 비교 20
1) 기온 20
2) 토양온도 22
3) 일사량 24
4) 습도 26
3. 백두대간 조사지역의 미기후와 기상청 관측소의 평균기 28
4. 생장량 31
1) 엽생장량(Leaf growth) 31
2) 건중량(Dry weight) 43
3) 엽면적(Leaf area; LA) 47
4) 비엽면적(Specific leaf area; SLA) 51
5. 통계 분석 55
Ⅳ. 결 론 67
Ⅴ. 인용문헌 69

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0