지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학위논문
- 저자정보
- 지도교수
- 김원복
- 발행연도
- 2013
- 저작권
- 대구대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
이용수18
이 논문의 연구 히스토리 (2)
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
이 연구의 목적은 발목관절 전략 운동이 편마비 환자의 균형 능력에 미치는 영향을 분석하고, 발목관절 전략 운동의 중재 가능성을 검토하기 위한 것이다. 편마비 환자의 30명이 연구에 참여 하였으며 두 개의 훈련 그룹과 대조 그룹으로 나누었다.
대조그룹(그룹C)에 속한 10명의 환자들은 30분 동안 운동 치료(신경 발달 치료)를 받았다. 운동 치료는 총 6주 동안 주 5회 실시하였다.
훈련그룹(그룹A)에 속한 10명의 환자들은 운동 치료에 추가하여 발목관절 전략 운동을 각 회 당 20분씩 받았다, 나머지 훈련그룹(그룹B)에 속한 10명의 환자들은 운동 치료에 추가하여 균형 운동을 각 회 당 20분씩 받았다. 두 훈련 그룹의 추가 운동은 총 6주 동안 주 3회 훈련을 실시하였다.
균형 평가는 전·후와 좌·우의 무게 중심의 이동거리, Berg 균형 척도 (BBS), Timed Up and Go test (TUG), 기능적 팔 뻗기 검사 (FRT)를 사용하였다. 통계적 유의 수준 α는 .05로 설정하였다.
연구 결과에 따르면, 모든 그룹에서 균형 능력이 향상되었다. 특히, 그룹 A는 FRT를 제외한 대부분의 평가 항목에서 통계적으로 유의한 차이가 있었고 그룹 A의 환자는 그룹 B와 그룹 C의 환자보다 COP의 이동거리와 BBS, TUG에서 좀 더 많은 향상을 보였다.
종합해 보면 발목관절 전략 운동이 균형 운동과 운동 치료 보다 균형 능력에 더 많은 영향을 미쳤다고 할 수 있다. 그러므로 발목관절 전략 운동은 편마비 환자의 균형을 향상시키는데 효과적인 방법이 될 수 있다.
대조그룹(그룹C)에 속한 10명의 환자들은 30분 동안 운동 치료(신경 발달 치료)를 받았다. 운동 치료는 총 6주 동안 주 5회 실시하였다.
훈련그룹(그룹A)에 속한 10명의 환자들은 운동 치료에 추가하여 발목관절 전략 운동을 각 회 당 20분씩 받았다, 나머지 훈련그룹(그룹B)에 속한 10명의 환자들은 운동 치료에 추가하여 균형 운동을 각 회 당 20분씩 받았다. 두 훈련 그룹의 추가 운동은 총 6주 동안 주 3회 훈련을 실시하였다.
균형 평가는 전·후와 좌·우의 무게 중심의 이동거리, Berg 균형 척도 (BBS), Timed Up and Go test (TUG), 기능적 팔 뻗기 검사 (FRT)를 사용하였다. 통계적 유의 수준 α는 .05로 설정하였다.
연구 결과에 따르면, 모든 그룹에서 균형 능력이 향상되었다. 특히, 그룹 A는 FRT를 제외한 대부분의 평가 항목에서 통계적으로 유의한 차이가 있었고 그룹 A의 환자는 그룹 B와 그룹 C의 환자보다 COP의 이동거리와 BBS, TUG에서 좀 더 많은 향상을 보였다.
종합해 보면 발목관절 전략 운동이 균형 운동과 운동 치료 보다 균형 능력에 더 많은 영향을 미쳤다고 할 수 있다. 그러므로 발목관절 전략 운동은 편마비 환자의 균형을 향상시키는데 효과적인 방법이 될 수 있다.
목차
Ⅰ. 서 론 11. 연구의 필요성 12. 연구 목적 53. 연구 가설 6Ⅱ. 연구 방법 71. 연구 대상자 및 기간 72. 연구 절차 및 중재 방법 91) 연구절차 92) 중재 방법 10(1)그룹 A(발목관절 전략 운동 그룹) 10(2)그룹 B(균형 운동 그룹) 13(3)그룹 C(대조 그룹) 153) 운동 도구 164) 측정 방법 175) 자료 분석 19Ⅲ. 결과 201. 연구 대상자의 일반적 특성 202. Medial ? Lateral moving distance of COP 221) 각 그룹 간 M - L COP 이동 거리 비교 222) 그룹 내 M - L COP 이동 거리의 대응별 비교 233) 각 그룹별 M - L COP 이동 거리의 기간에 따른 차이 값 비교 253. Anterior - Posterior moving distance of COP 281) 각 그룹 간 A - P COP 이동 거리 비교 282) 그룹 내 A - P COP 이동 거리의 대응별 비교 293) 각 그룹별 A - P COP 이동 거리의 기간에 따른 차이 값 비교 314. Berg 균형 척도 341) 각 그룹 간 BBS에서 균형 능력 비교 342) 그룹 내 BBS 대응별 비교 353) 각 그룹별 BBS에서 기간에 따른 차이 값 비교 375. Timed Up and Go Test 401) 각 그룹 간 TUG에서 균형 능력 비교 402) 그룹 내 TUG 대응별 비교 413) 각 그룹별 TUG에서 기간에 따른 차이 값 비교 436. 기능적 팔 뻗기 검사 451) 각 그룹 간 FRT 능력 비교 452) 그룹 내 FRT 대응별 비교 463) 각 그룹별 FRT의 기간에 따른 차이 값 비교 48Ⅳ. 고찰 49Ⅴ. 결론 53참고문헌 54영문초록 60
최근 본 자료
댓글(0)
0