댄스스포츠 선수들의 정서지능 및 파트너십과 몰입의 구조적 관계 :

김지은

추천

검색

자료유형: 학위논문

저자정보: 김지은 (한국체육대학교, 한국체육대학교 대학원)

지도교수: 양은심

발행연도: 2014

저작권: 한국체육대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수1

이 논문의 연구 히스토리 (2)

2014

댄스스포츠 선수들의 정서지능 및 파트너십과 몰입의 구조적 관계

김지은 체육 2014.01 학위논문

댄스스포츠 선수들의 정서지능 및파트너십과 몰입의 구조적 관계

김지은 , 양은심 한국무용연구 2014.01 학술저널

이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
이 논문의 연구 히스토리 확인하기

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구는 댄스스포츠 선수들의 운동수행을 보다 심층적으로 이해하고, 수행능력을 발휘하는 동안의 정서지능, 파트너십, 몰입 간의 구조적 관계를 알아보는 데 그 목적이 있다. 연구대상은 현재 서울, 경기지역에서 활동하는 현역 프로선수와 아마추어선수 총 254명이다. 자료처리는 SPSS 20.0, AMOS 20.0 통계프로그램을 이용하여 빈도분석(frequency analysis), 기술통계분석(descriptives), 탐색적 요인분석(exploratory factor analysis), 확인적 요인분석(confirmatory factor analysis), t 검증, 일원변량분석(one-way ANOVA), 상관관계분석(correlation analysis), 구조방정식 모형분석(SEM: Structural Equation Model)을 실시하여 다음과 같은 결과를 얻었다.
첫째, 인구통계학적 특성(성별, 경력, 출전부문, 종목)에 따른 정서지능, 파트너십, 몰입의 차이를 분석한 결과, 모두 유의한 차이가 나타났다.
둘째, 댄스스포츠 선수들의 정서지능 및 파트너십, 몰입의 구조적 관계를 분석한 결과, 정서지능에 해당하는 5개 하위요인 정서조절, 자기 정서인식, 타인 정서인식, 정서표현, 정서활용과 파트너십에 해당하는 4개 하위요인 심판·관중호응, 경제조건, 신체조화, 신뢰 및 몰입에 해당하는 5개 하위요인 성취감과 자신감, 자기목적적 경험, 고도의 주의집중, 활동과 인식의 통합, 최면과 유사상태는 서로 정적상관관계가 있는 것으로 나타났다.
셋째, 댄스스포츠 선수들의 정서지능 및 파트너십과 몰입 간의 경로분석을 실시한 결과, 정서지능과 파트너십, 정서지능과 몰입, 파트너십과 몰입은 서로 유의한 관계가 있었다.
따라서 댄스스포츠 선수들의 정서지능이 높을수록 파트너십 또한 좋으며, 몰입과도 유의한 관계를 갖는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 댄스스포츠 선수들의 중도 포기에 대한 대처방안 및 피드백을 제공하여 지속적인 운동참여를 도모할 수 있을 뿐만 아니라 심리적인 효과를 증진하는데 도움을 줌으로써 엘리트 선수들의 활성화 및 정착을 위한 실증적인 자료로 활용될 수 있을 것이다.

The purpose of this study is to deeply understand the performance of dancesport players and to find a structural relationship between their emotional intelligence during their performance, partnership, and the flow. Using convenience sampling method, 260 dancesport players in Seoul and Gyeonggi area are chosen as a sample and all of them were asked to fill out a questionnaire, among which 6 of them were excluded because of low reliability and insincerity and the rest of them are used for the final data analysis. As for the data processing, statistical programs SPSS 18.0 and AMOS 18.0 are used to carry out frequency analysis, description analysis, exploratory factor analysis, confirmatory factor analysis, t-test, correlation analysis, and one-way ANOVA, SEM (Structural Equation Model), which yield the following:
First, analyzing the differences between emotional intelligence, partnership, and flow by demographical characteristics, all three of them showed a meaningful difference.
Second, analyzing the structural relationship between the emotional intelligence, partnership, and flow of dancesport players, the four partnership sub-factors (referee and audience reaction, economic situation, physical harmony, and trust), the five emotional intelligence sub-factors (emotional control, self emotional recognition, emotional recognition for others, emotional expression, emotional utilization), and the five flow sub-factors (achievement and confidence, self purposive experience, high concentration, integration of activity and awareness, and hypnosis and pseudo-state) showed a positive relationship.
Third, conducting a path analysis between the factors of the emotional intelligence, partnership, and flow of dancesport players, meaningful relationships between emotional intelligence and partnership, between emotional intelligence and flow, and between partnership and flow were found.
Therefore, it appears that the higher the emotional intelligence of dancesport players is, the higher their partnership is, which also has a meaningful relationship with flow, The result of this study could be of positive data for flourishing elite athletes in that it helps dancesport players not to drop out, promote their continuous participation, and enhance their psychological effect.

#댄스스포츠 #정서지능 #파트너십 #몰입

I. 서론 1
1. 연구의 필요성 1
2. 연구목적 4
3. 연구가설 및 연구모형 4
4. 용어의 정의 5
5. 연구의 제한점 6
Ⅱ. 이론적 배경 7
1. 정서지능 7
1) 정서지능의 정의 7
2) 정서지능의 구성요소 8
2. 파트너십 9
1) 파트너십의 정의 9
2) 파트너십의 구성요소 9
3) 댄스스포츠에서의 파트너십 10
3. 몰입 11
1) 몰입의 정의 11
2) 몰입의 구성요소 13
4. 댄스스포츠 15
1) 댄스스포츠의 정의 15
2) 댄스스포츠의 특성 16
3) 댄스스포츠의 종목 16
Ⅲ. 연구방법 18
1. 연구대상 18
2. 조사도구 19
1) 설문지의 구성 20
2) 설문지의 타당도 및 신뢰도 22
3. 조사절차 32
4. 자료처리 32
Ⅳ. 연구 결과 34
1. 연구모형 적합도 34
2. 연구가설 검증 34
3. 댄스스포츠 선수들의 정서지능, 파트너십, 몰입 각 변인 간의 상관관계 분석 36
4. 댄스스포츠 선수들의 인구통계학적 특성에 따른 차이 분석 39
1) 인구통계학적 특성에 따른 정서지능의 차이 39
2) 인구통계학적 특성에 따른 파트너십의 차이 41
3) 인구통계학적 특성에 따른 몰입의 차이 42
Ⅴ. 논의 45
1. 인구통계학적 특성에 따른 정서지능, 파트너십, 몰입의 관계 45
2. 댄스스포츠 선수들의 정서지능과 파트너십의 관계 48
3. 댄스스포츠 선수들의 정서지능과 몰입의 관계 48
4. 댄스스포츠 선수들의 파트너십과 몰입의 관계 49
Ⅵ. 결론 및 제언 51
1. 결론 51
2. 제언 52
참고문헌 54
부 록 62
Abstract 66

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

목차

최근 본 자료

댓글(0)