농업기술은 품질향상, 수량 증대, 비용절감에 직접적으로 관여하므로 농가소득 증대에 중요한 생산요소가 되고 있다. 농업기술은 농촌진흥청에서 주로 개발되고 보급하고 있으나 기술 보급 시 보완성 검정을 하지 않고 농업인들에게 맡기고 있는 실정이다. 그러나 농업기술을 보급할 경우 반드시 기술 결합관계를 검정하고 보완적 결합기술에 대한 효과분석이 반드시 요구된다.
따라서 본 논문에서는 참외 농가들이 활용하고 있는 기술들에 대한 결합관계를 검정하고, 보완적 결합기술에 대해 수용 효과를 분석하기 위해 참외 주산지를 대상으로 참외농가 268호를 표본 추출하였다.
참외 생산기술은 18개 기술군으로 분류할 수 있으나 본 논문에서는 농업인들에게 인기가 많은 하우스 크기, 하우스비닐 종류, 보온덮개, 품종, 환기방법, 연작장해경감기술 등 6개 기술군에 대해 활용실태를 조사하였다. 6개의 기술군에서 8개의 세부기술인 10m 이상 하우스(T1), PE필름(T2), PO필름(T3), 신품종(T4), 측면환기(T5), 권취환기(T6), 태양열소독(T7), 15온스 이상 보온덮개(T8) 등에 대해 기술결합관계를 검정하였다.
8개 기술의 가능 조합 수는 28=256개이지만, 실제 참외 농가에서 활용하고 있는 기술조합은 55개이다. 55개 기술조합에 대해 기술결합 관계를 검정한 결과, 보완관계 8개, 대체관계 13개였다. 하우스비닐 종류와 환기방법 간에 기술 결합관계를 정립하였다. 즉 PE필름과 측면환기는 보완적, PE필름과 권취환기는 독립적, PO필름과 측면환기는 대체적, PO필름과 권취환기는 보완적이었다. 내재해성 하우스가 농가에 보급되면서 하우스비닐 종류와 환기방법간의 기술결합관계에 변화가 일어났다. 즉, PE필름과 측면환기는 보완관계에서 독립관계로 변하였다.
8가지 기술에 대해 결합관계를 분석한 결과 상호 보완적 관계인 T1, T3, T6, T8에 대해 기술수용 효과를 분석하였다. 종속변수로 10a당 생산비와 순수익을 사용하였고 독립변수로 연령, 참외 재배경력, 참외 재배면적, 생산지역 등 특성변수와 T1, T3, T6, T8의 기술조합을 활용하였다. 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, T3의 단독사용, T3와 T6의 결합사용은 생산비를 감소시키는 반면, T1의 단독사용과 다른 기술과 결합사용, T8의 단독사용과 다른 기술과 결합사용은 생산비가 증가하였다.
둘째, T1, T3, T6, T8의 단독 사용, 그리고 T1와 T3 결합 사용, T1와 T8의 기술결합, T1, T3, T6의 기술결합, T1, T3, T6, T8의 결합 사용은 순수익이 증가하였다.
셋째, T1과 T6은 상호 보완적이다. 따라서 내재해성 하우스를 보급할 경우 반드시 권취환기도 같이 보급하는 것이 농가 소득 증대에 유리할 것이다.
넷째, T1T8 사용은 T3와 T6을 동시에 사용하고 있는 경우에는 생산비가 증가시키고, T3과 T6을 모두 활용하지 않는 경우 순수익은 증가된다. 따라서 내재해성 하우스와 보온덮개를 동시에 보급할 경우에는 PO필름을 사용하지 않는 농가들에게 우선적으로 보급되어야 할 것이다.
연구 결과를 활용하여 몇 가지 정책적 함의를 도출하였다. 첫째, 참외 농가들이 활용되고 있는 모든 생산기술들에 대해 결합관계를 검정하여 농업인들이 보완적 기술들을 사용하고, 대체적 기술을 활용하는 경우 보완적 기술로 전환할 수 있도록 현장지도, 컨설팅, 홍보, 시범사업, 정책사업 등이 유기적으로 수행되어야 할 것이다. 그리고 기술 전환을 위해서는 자본과 노동이 필요하기 때문에 일부 농가들은 기술결합이 대체적임을 알면서도 자본 부족으로 기술수용이 이루어지지 않고 있는 실정이다. 따라서 이들 농가들에게 정책사업을 통해 보완적 기술결합으로 전환할 수 있도록 지원되어야 할 것이다.
둘째, 내재해성 하우스가 보급되면서 비닐하우스 종류와 환기방법의 기술관계가 변하였다. 따라서 신기술을 보급할 경우 반드시 기존 기술과의 결합관계 검정이 선행되어야 할 것이다. 왜냐하면 신기술이 기존 기술들의 결합관계를 변화시킬 수 있기 때문이다. 즉 신기술과 기존기술과의 결합관계 검정으로 신기술의 보급 효과를 극대화시킬 수 있을 것이다.
셋째, 내재해성 하우스를 수용하는 경우 생산비가 증가하였고, 이런 현상은 내재해성 하우스와 다른 기술과의 조합에서도 같은 현상이 발생하였다. 이것은 내재해성 하우스를 수용하기 위해 많은 투자비가 필요하기 때문이다. 초기 투자비 과다 문제는 내재해성 하우스의 수용은 단기에서 보급률을 정체시키고, 참외의 경쟁력을 낮추는 요소로서 작용할 것이다. 내재해성 하우스의 자본회수기간을 짧게는 2.1년에서 길게는 7.6년으로 분석되었다. 농가에서도 단계적으로 기술 수용을 하겠지만, 내재해성 하우스 수용은 농가에게 큰 부담이 될 수밖에 없다. 따라서 자본회수기간을 줄이기 위해 보조금을 지급하는 것도 참외농가의 경쟁력을 높이기 위한 한 방편이라고 생각된다.
넷째, PO필름을 수용한 농가들은 비닐하우스 구입가와 인건비 감소로 인해 생산비가 19.6% 감소하였다. PO필름은 광 투과성이 좋고 장기간(5년 이상) 사용할 수 있는 장점이 있으나 가격이 너무 비싸 농업인들이 기술 수용을 꺼리고 있는 것이 현실이다. 참외 생산비 절감을 위해 농가들이 PO필름으로 전환할 수 있도록 다양한 정책지원이 필요하다.
다섯째, 권취환기를 수용한 농가들의 생산비가 10.9% 감소하는 것으로 분석되었다. 최근 권취환기로 전환하는 농업인들이 증가하고 있다. 권취환기의 투자비가 10a당 1,168천원이 소요되지만 온도관리의 노동력을 줄일 수 있으므로 정부는 보급 확대를 위한 다양한 노력을 해야 할 것이다.
여섯째, 내재해성 하우스를 단독으로 사용하는 경우 순수익이 51% 증가하였으며, 내재해성 하우스와 보완적 기술들을 동시에 사용하는 경우에도 순수익이 56%에서 74%까지 증가하였다. 따라서 내재해성 하우스를 보급하는 경우 단독 보급하는 것도 좋지만 보완적 관계에 있는 기술들과 결합해서 보급하는 방법을 고려해야 할 것이다.
일곱째, 내재해성 하우스와 권취환기 기술결합은 아주 강한 보완성을 가지고 있다. 즉 PO필름과 15온스 이상 보온덮개의 사용 유무와 상관없이 두 기술 간의 보완성을 유지하였다. 따라서 내재해성 하우스를 보급할 경우 반드시 권취환기도 같이 보급해야 농가소득 증대에 더 큰 효과를 가져 올 것이다.
본 논문은 참외 생산기술에 대한 보완성 검정과 효과 분석을 통해 다양한 정책적 함의를 도출하였다. 향후 모든 작목에 대한 생산기술 결합 관계와 수용 효과에 대한 다양한 연구들이 계속적으로 이루어져 우리나라 농업 발전의 토대가 되기를 기대한다.

Agricultural technologies have an influence on quality enhancement, quantity increase, and cost cutting. So, agricultural technologies are important factors to increase farm income.
Rural Development Administration mainly developed and spreaded agricultural technologies but did not test complementarity when those technologies were given to farmers. However, when agricultural technologies are distributed, it is necessary to test the complementarity of the technology and analyze its adoption effect.
So, this paper tests the bundle relationship of production technologies used by oriental farmers and analyze the adoption effect of the complementary technology bundle. The number of samples extracted from the main place of production of the oriental melon was 268 households.
The production technologies of the oriental melon were classified into 18 technology groups, but this paper studies the actual condition of 6 popular technology groups amongst farmers - the size of vinyl greenhouses, vinyl type, lagging cover, cultivar, ventilation method, and reduction method of replant failure. We used a bundle relationship test with 8 detail technologies - more than 10m vinyl greenhouse (T1), polyethylene film (T2), polyolefin film (T3), new cultivar (T4), side hole ventilation (T5), winding branch ventilation (T6), sun heat sterilization(T7), and more than 15 ounce lagging cover (T8). With 8 technologies, there are 28=256 possible technology bundles but only 55 are actually used by oriental melon farmers. Through relationship tests of 55 technology bundle, we found 8 complementary bundles and 13 substitute bundles.
We discovered relationships between vinyl type and ventilation method. In other words, polyethylene film and side hole ventilation were complementary, and polyethylene film and winding branch ventilation were independent. And polyolefin film and side hole ventilation were substitute, and polyolefin film and winding branch ventilation were complement. When vinyl greenhouse with disaster resistance spreaded to melon farmers, relationships between vinyl type and ventilation method changed. That is, relationships between polyethylene film and side hole ventilation changed from complementary to independent.
We analyzed the adoption effect of T1, T3, T6, and T8 with mutually complementary relationships. The dependent variables were production cost and net income per 10a. Independent variables were farm characteristics such as age, years of experience, cultivation area, production area, and technology combination of T1, T3, T6, and T8. The results are as follows: First, While only using T3 and using T3 and T6 have lower production costs, only use T1, using T1 with other technologies, only using T8, and using T8 with other technologies have higher production costs. Second, only using T1, only using T3, only using T6, only using T8, using T1 and T3, using T1, T3, and T6, using T1, T3, T6, and T8 have a higher net income. Third, T1 and T6 were mutually complementary. So, when vinyl greenhouse with disaster resistance spreaded, winding branch ventilation necessarily spreaded melon farmers. Fourth, when T3 and T6 are used together, the adoption of T1 and T8 have a higher production cost, and when T3 and T6 are not used, the adoption of T1 and T8 have a higher net income. So, when vinyl greenhouses with disaster resistance and lagging covers spreaded at the same time, it was spreaded firstly to farmers who do not use polyolefin film.
There are several kinds of policy implications in the following: First, it was necessary to test the relationships among all multiple technology used with oriental melon, and we organizationally had to do field guidance, consult, promote, demonstrate the project, and do a national policy project so that the farmers used complementary technology combinations and not substitute technology combinations.
Second, while vinyl greenhouses with disaster resistance spreaded, relationships between vinyl type and ventilation method changed. So, when new technology spread, we had to test the relationships between existing technology and new technology beforehand. Because new technologies changed relationships among existing technologies.
Third, when vinyl greenhouse with disaster resistance spreaded, production cost increased. This occurred due to the combination of vinyl greenhouse with disaster resistance and other technology because the adoption of vinyl greenhouse with disaster resistance necessarily to leads larger investment costs. Higher investment costs have lower adoption ratio and competitiveness with oriental melon farmers in a short period. The pay-off period of an investment in vinyl greenhouse with disaster resistance was 2.1 years to 7.6 years. Even though farmers sequentially adopt it, it is too heavy a burden to farmers. Therefore, I think that if government gave subsidies, competition farmers would be higher.
Forth, the production cost of farmers using polyolefin film decreased 19.6 % because of reduced vinyl purchase prices and personnel expenses. The merit of polyolefin film is that light penetration is higher than polyethylene film and the period of use is more than five years. But farmers are unwilling to adopt it because its purchase price is very expensive. To reduce production cost, the government should make a policy that supports making polyolefin film more available to farmers.
Fifth, production cost of farmer using winding branch ventilation decreased 10.9 %. The number of farmers using winding branch ventilation increased. Investment cost of winding branch ventilation is 1,168 thousand Won per 10 a but it reduces personnel expenses of temperature management. So the government should make policy that supports making winding branch ventilation available to farmers.
Sixth, while the net income of farmers who only together vinyl greenhouse with disaster resistance and complementary technologies increased 51 %, the net income of farmers who used both vinyl greenhouse with disaster resistance and complementary technologies increased 56 % to 74 %. Thus, the government needs to consider a complementary technology bundle rather than only vinyl greenhouse with disaster resistance spread.
Seventh, relationships between vinyl greenhouse with disaster resistance and winding branch ventilation were strongly complementary. In other words, whether polyolefin film and a lagging cover of more than 15 ounces were used or not, relationships between vinyl greenhouse with disaster resistance and winding branch ventilation were complementary. Therefore, when vinyl greenhouse with disaster resistance spread, the government has to spread winding branch ventilation.
This paper draw policy implications through the effect of adoption and testing for complementarity among multiple production technologies of oriental melon. In future, as various research of technology relationship and adoption effect for all crops continues, I hope that this research builds a foundation for agriculture development.