메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학위논문
저자정보

박정우 (건국대학교, 건국대학교 건축전문대학원)

지도교수
김문덕
발행연도
2014
저작권
건국대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수39

표지
AI에게 요청하기
추천
검색

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

오류제보하기
현대 건축은 빠르게 변화하는 사회의 다양한 요소들을 수용하기 위하여 많은 관심을 기울이고 있다. 이러한 사회의 흐름에 따라 건축가들은 자신의 디자인과정에서 나타나는 복잡한 문제들을 다양한 방법으로 해결해 나가기 시작하였고, 이 과정에서 다이어그램은 디자인의 문제를 표현하고 해결하는 방법으로 주목받기 시작하였다. 단순한 프로세스 일부분으로 사용하는 것을 넘어서 디자인 전체 과정에 적용하기 시작한 것이다. 건축가들은 추상적이고 복잡한 설계과정을 시각적으로 명료하게 나타내기 위하여 자신들만의 다이어그램 활용 방법을 특화시켰으며 디지털 기술과 컴퓨터의 발달은 이러한 환경을 더욱 가속화시켰다. 현대 건축가들과 실내디자이너에게 있어 다이어그램은 디자인과정 전체에 걸쳐 조직적인 해결방법을 모색하는 중요한 수단과 함께 프로세스를 더욱 논리적으로 표현하는 방법이 되었다. 자신의 건축과 디자인을 표현하는 수단을 넘어서 건축과 디자인에 나타나는 모든 과정을 설명하거나 디자인 문제를 해결하는 방법으로 활용하는 것이다. 이와 같은 맥락으로 BIG의 건축 공간에서 나타나는 다양한 건축적 문제와 이를 해결해 나가는 도구로써 다이어그램의 활용방법과 표현방법의 관점에서 보고자 한다.
BIG는 디자인 프로세스에서 다이어그램을 통해 자신의 디자인과정을 다이어그램을 통해서 이해, 전개시키면서 디자인적 문제들을 해결하고 그 과정을 쉽게 전달할 수 있도록 표현한다. 그들은 국가와 지역에 나타나는 자연 요소, 문화성, 역사성, 지역성, 프로그램 등의 모든 요소들을 다이어그램을 통해 문제를 해결하고 표현한다. BIG의 건축에 나타나는 다이어그램과 이에 따른 공간 특성에 대해 구체적으로 알아보기 위해 그들의 다이어그램의 표현 방법이 나타난 작품들을 대상으로 분석한 결과는 다음과 같다.
첫째, BIG는 주 활동 무대인 북구의 덴마크의 디자인 특성에 영향을 받아 공간에 자연적인 요소를 적극 도입한다. 근대적 상자형 건축물에서 탈피해 판상으로 된 슬라브를 들어 올리거나 랜드스케이프적인 방식을 통하여 실내공간에 녹지뿐만 아니라 채광, 환기, 전망을 끌어들이며 친환경적인 자재를 사용하여 자연적 분위기를 강화시킨다.
둘째, BIG는 다이어그램을 활용하여 입지의 다양한 지역성을 분석, 건축물의 디자인과 연결시킨다. 또한 건축물이 위치한 주변 지역의 특성을 분석한 결과를 전망, 채광, 통풍 등을 해결하는 디자인 요소로 활용한다. 도로나 사람의 동선도 고려하여 건축물이 주변과 자연스럽게 연결되면서 내·외부 공간의 소통으로 건축물이 상호작용하게 한다.
셋째, BIG는 다양한 문화를 해석하여 창의적으로 그들의 건축에 도입하며 지역에 나타나는 문화 외에 보이지 않는 문화도 적극 활용, 문화성을 반영하고자 한다. 지역의 문화적인 색채와 사람들의 생활 습관을 실내공간에 접목, 공간 내외부에서 문화성을 표현한다.
넷째, BIG는 지역의 역사적 건축물이나 건축 양식의 문제점과 특징을 분석한 결과를 새롭게 해석, 자신들의 디자인에 결합한다. 또한 과거와 현대 건축물의 결합과 함께 지역에 나타나는 마감재를 재해석한 후 탈바꿈시켜 과거와 현재를 소통시키는 등 역사성을 반영한다. 또한 실내공간에서도 역사적 이미지와 공간의 형태를 역사적 사건과 연결하여 다양하게 표현한다.
다섯째, BIG는 건축주들의 요구 조건과 지역의 여러 요소들에 대한 요구라는 다양한 프로그램을 분석, 최적의 조건으로 건축물의 디자인에 반영한다. 그들은 건축물의 매스와 실내공간의 형태에 있어 프로그램을 적극 활용, 디자인한다.
본 논문 프로젝트에서는 BIG의 건축에 나타나는 문제해결 도구로서의 다이어그램 활용과 이러한 과정에 의해 나타나는 공간 특성의, 연구 분석을 바탕으로 Creative Community in Nature라는 프로젝트로 연구원들을 위한 창의적 커뮤니티 공간으로 계획하였다. 공간을 디자인 하는 과정에서 나타나는 다양한 문제들을 다이어그램을 활용하여 순차적으로 해결하면서 이에 따라 나타나는 공간 특성을 적용하여 사용자, 공간, 자연 요소, 프로그램의 관계가 자연스럽게 해결되어 공간에서 연결되도록 하였다.
이상과 같이 본 연구에서는 공간을 디자인하는데 있어서 나타날 수 있는 다양한 문제에 대해서 BIG의 문제 해결 도구로서 다이어그램 활용한 특징을 해석, 프로젝트에 적용하였다. 향후 보다 폭 넓은 연구를 통해 건축과 실내공간에서 보다 다양하게 다이어그램의 표현 특성 방법이 연구되어지길 기대해본다.

목차

제 1장 서론 1
1.1. 연구의 배경 및 목적 1
1.2. 연구의 범위와 방법 4
1.3. 연구 흐름도 4
제 2장 현대건축과 다이어그램 6
2.1. 건축에서의 다이어그램 6
2.1.1 건축에서 다이어그램의 의미 6
2.1.2 건축에서 다이어그램의 특성 6
(1) 일반적 특성 7
(2) 생성적 특성 8
2.2. 건축에서의 다이어그램의 도입과 개념 확장 10
2.2.1 건축에서 다이어그램의 도입 10
2.2.2 건축에서 다이어그램의 개념 확장 12
2.3. 건축에서의 다이어그램의 활용과 역할 15
2.3.1 다이어그램의 활용 방법과 유형 15
(1) 개념의 프로토타입화와 적용 15
(2) 프로그램의 다이어그램을 활용한 해석 15
(3) 행동패턴의 다이어그램을 활용한 해석 20
(4) 유형의 극복 23
2.3.2 문제 해결 도구로서의 다이어그램의 역할 25
(1) 정보의 데이터 베이스화 25
(가) 이미지의 다이어그램화 25
(나) 정보의 흐름 및 관계 26
(2) 총체적 사고 27
(가) 프로젝트들 간의 개념적 연결성 28
(나) 합리적 재평가과정 30
(3) 의미의 재생산 33
(가) 형태에서 형상으로 33
제 3장 BIG의 건축 디자인 배경과 문제해결 도구로서의 다이어그램 35
3.1. BIG의 건축 디자인 배경 및 특성 35
3.1.1. 비야케 잉겔스의 성장과 BIG의 설립 배경 35
3.1.2. 비야케 잉겔스의 건축 디자인적 영향 36
(1) 덴마크 건축 디자인의 배경과 발전 36
(2) 덴마크 왕립 미술 아카데미 38
(3) 바로셀로나 에스쿠엘라 고등건축학교 39
(4) OMA(Office for Metropolitan Architecture) 40
3.1.3. BIG의 건축 디자인 철학 41
3.2. BIG의 건축 디자인에 나타난 문제해결 도구로서의 다이어그램의 표현 특성 43
3.2.1 자연적인 요소의 도입 43
3.2.2 지역성의 반영 45
3.2.3 문화성의 반영 48
3.2.4 역사성의 반영 49
3.2.3 프로그램의 반영 51
3.3 소결 53
제 4장 BIG의 건축 디자인에 나타난 문제해결의 도구로서 다이어그램과 공간 특성 사례 분석 54
4.1 사례선정 기준 및 사례분석 틀 54
4.1.1 사례선정 기준 및 대상선정 54
4.1.2. 사례 분석의 틀 55
4.2. 사례분석 57
4.2.1. 마리타임 유스 하우스 57
4.2.2. 스타방에르 콘서트 홀 59
4.2.3. 샤케트 청소년센터 61
4.2.4. 덴마크 해양박물관 63
4.2.5. 아트 크로스 66
4.2.6. 상하이 엑스포 덴마크관 68
4.2.7. 피닉스 전망대 71
4.3. 사례 분석의 종합 및 소결 73
4.3.1. 사례 분석 종합 73
4.3.2. 소결 73
제 5장 BIG의 문제해결 도구로서의 다이어그램을 활용한 ‘Creative Community in nature’ 계획안 76
5.1. 프로젝트 개요 76
5.2. 프로젝트 계획안 78
제 6장 결론 104
참고문헌 106
국문초록 109

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0