지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학위논문
- 저자정보
- 발행연도
- 2014
- 저작권
- 서울대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
이용수1
이 논문의 연구 히스토리 (2)
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
최선의 결과를 가져오는 성공적인 의사결정을 하기 위해 우리는 마우스의 간편한 클릭으로, 하루 종일 함께 하는 스마트폰의 터치로 많은 사람들이 선택한 결과가 무엇인지 확인한다. 정보의 발산에 중대한 역할을 하는 소셜 허브(social hub)의 강화로 더욱 긴밀해진 온라인 세상의 구조와(Gladwell, 2000; Keller & Barry, 2003; Goldenberg, Han, Lehmann, & Hong, 2009) 소비자들 간의 커뮤니케이션 규모를 증폭시킨 소셜 미디어의 발전을 발판으로, 개개인은 시공간을 초월한 수많은 사람들이 공유한 의견을 토대로 의사결정을 한다(Mangold & Faulds, 2009; Kaplan & Haenlein, 2010). 이에 따라 다수의 타인들이 개인의 선택에 가하는 영향력은 더욱 증폭된 실정이다. 특히, 다수가 지지한 결과는 예측의 오류를 줄여 높은 정확성을 갖는 ‘대중의 지혜’(wisdom of crowd)(Surowiecki, 2004)로 추앙 받으며 강력한 세력으로 작용하고 있다.
본 논문은 이러한 ‘대중의 지혜’가 다른 사람들의 생각에 순응하도록 요구하는 암묵적인 압력으로 작용할 가능성에 화두를 던지고자 한다. 선택은 다른 사람들의 영향 하에 이루어지는 것이지만(Asch, 1955; Deutsch & Gerard, 1955), 스스로가 자기 행동의 원천이라고 여기는 자율성이라는 인간의 기본 욕구를 반영한 것이기도 하다(Deci & Ryan, 1991). 따라서 ‘대중의 지혜’를 참고하는 것은 선택의 두 가지 모습을 충돌시켜 내적 갈등을 야기할 수 있을 것으로 예상한다. 그 내적 갈등의 잠재 비용으로 소비자들이 감수해야 하는 심리적, 행동적 결과가 무엇인지 규명하여 ‘대중의 지혜’의 어두운 단면을 드러내고자 하는 것이 본 논문의 목표이다.
144명을 대상으로 한 실험 연구를 통해 본 논문은 자기조절자원 모델(self-regulatory resource model)(Baumeister, Bratslavsky, Muraven, & Tice, 1998)을 바탕으로 1)선택에 앞서 다수의 생각을 참조하면 자유 선택에 대한 암묵적인 통제로 순응 압력을 느끼고 자기조절자원의 고갈이라는 심리적 비용을 치를 것으로 예상한다. 단 이것은 규범에 불일치한 행동을 하려는 반순응 동기(counterconformity motivation)(Nail, 1986)에 의한 독특성 욕구(need for uniqueness)(Snyder & Fromkin, 1977; Tian, Bearden, & Hunter, 2001)가 높은 경우, 덜 일어날 것으로 보인다. 더불어 3) 많은 다른 사람들이 무엇을 선택했는지를 보는 것 만으로 비계획적인 구매 행동을 증폭시켜 충동 구매(Rook, 1987; Rook & Fisher, 1995)라는 행동적 비용을 초래할 것으로 예상한다.
본 논문은 이러한 ‘대중의 지혜’가 다른 사람들의 생각에 순응하도록 요구하는 암묵적인 압력으로 작용할 가능성에 화두를 던지고자 한다. 선택은 다른 사람들의 영향 하에 이루어지는 것이지만(Asch, 1955; Deutsch & Gerard, 1955), 스스로가 자기 행동의 원천이라고 여기는 자율성이라는 인간의 기본 욕구를 반영한 것이기도 하다(Deci & Ryan, 1991). 따라서 ‘대중의 지혜’를 참고하는 것은 선택의 두 가지 모습을 충돌시켜 내적 갈등을 야기할 수 있을 것으로 예상한다. 그 내적 갈등의 잠재 비용으로 소비자들이 감수해야 하는 심리적, 행동적 결과가 무엇인지 규명하여 ‘대중의 지혜’의 어두운 단면을 드러내고자 하는 것이 본 논문의 목표이다.
144명을 대상으로 한 실험 연구를 통해 본 논문은 자기조절자원 모델(self-regulatory resource model)(Baumeister, Bratslavsky, Muraven, & Tice, 1998)을 바탕으로 1)선택에 앞서 다수의 생각을 참조하면 자유 선택에 대한 암묵적인 통제로 순응 압력을 느끼고 자기조절자원의 고갈이라는 심리적 비용을 치를 것으로 예상한다. 단 이것은 규범에 불일치한 행동을 하려는 반순응 동기(counterconformity motivation)(Nail, 1986)에 의한 독특성 욕구(need for uniqueness)(Snyder & Fromkin, 1977; Tian, Bearden, & Hunter, 2001)가 높은 경우, 덜 일어날 것으로 보인다. 더불어 3) 많은 다른 사람들이 무엇을 선택했는지를 보는 것 만으로 비계획적인 구매 행동을 증폭시켜 충동 구매(Rook, 1987; Rook & Fisher, 1995)라는 행동적 비용을 초래할 것으로 예상한다.
목차
제 1 장 서론제 2 장 이론적 배경과 가설1. 온라인 구전과 ‘대중의 지혜’, 그리고 소비자 의사결정2. ‘대중의 지혜’ 검토에 따른 심리적 비용: 자기조절자원의 고갈 (Self-regulatory Resource Depletion)3. 소비자 독특성 욕구 (Consumer Need for Uniqueness)4. ‘대중의 지혜’ 검토에 따른 행동적 비용: 충동 구매 (Impulse Spending)제 3 장 연구 방법제 4 장 연구 결과제 5 장 결론1. 연구 결과 요약2. 시사점3. 연구의 한계 및 제언참고문헌부록Abstract
최근 본 자료
댓글(0)
0