지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학위논문
- 저자정보
- 지도교수
- 정주현
- 발행연도
- 2014
- 저작권
- 건양대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
이용수10
이 논문의 연구 히스토리 (3)
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
본 연구는 모니터 글자 색상에 따른 가독성 평가에 대한 연구를 하였다. 연구에 사용된 글자 색상은 Black, Blue, Red, Yellow 총 4가지로 구성되어있으며 모니터에 제시된 글자시표를 읽을 때 아이트래커에 의해 측정된다. 피검자는 콘택트렌즈 착용자 20명, 안경 착용자 20명, 나안 10명으로 총 50명이 검사에 참가하였으며 이들의 평균나이는 22.83±1.47이었다. 검사 전 굴절검사와 읽기속도 테스트를 시행하여 가독성 검사에 참가하는데 어려움이 없는 피검자를 선별하였다. 검사 항목은 총 6가지로 가독시간, 평균동공크기, 눈 깜빡임 빈도수, 독서오류, 평균고정 시간, 주관적 피로도를 검사하였다. 가독시간(sec)은 Black에서 41.89로 가장 짧았으며 Blue에서 42.89, Red에서 45.32 그리고 Yellow에서 56.28로 가장 길었다. 평균동공크기(mm)는 Black에서 3.83로 가장 컸으며 Blue에서 3.76, Red에서 3.72 그리고 Yellow에서 3.60로 가장 작았다. 눈 깜빡임 빈도수(blinks/min)는 Black에서 11.4, Blue에서 12.6, Red에서 15 그리고 Yellow에서 16.8로 가장 높았다. 독서오류(number)는 Black에서 1.94로 가장 적었으며 Blue에서 2.74, Red에서 3.36 그리고 Yellow에서 5.14로 가장 많았다. 평균고정시간(sec)은 Black에서 0.25, blue는 0.26, Red에서 0.27 그리고 Yellow에서 0.32로 가장 길었다. 주관적 피로도(score)에서는 Black에서 14.60으로 가장 적었으며 Blue에서 19.50, Red에서 24.90 그리고 Yellow에서 40.00으로 가장 많았다. 각 색상별 데이터는 t-test를 통하여 서로간의 유의성을 확인 하였으며 항목간의 상관관계를 확인하기 위하여 상관분석을 실시하였다. 그 결과 가독성은 Black, Blue, Red, Yellow 순으로 감소하는 것을 알 수 있었으며 가독성이 감소할수록 피로도는 증가하는 경향을 확인할 수 있었다.
목차
제1장 서 론 1제2장 이론적 배경 4제1절 가독성 41. 가독성의 정의 42. 모니터에서의 가독성 5제2절 아이트래커 61. 안구운동과 아이트래커 62. 아이트래커 종류 73. 아이트래킹 방식 8제3장 연구대상 및 방법 10제1절 연구대상 10제2절 연구방법 11제3절 통계처리 15제4장 결 과 17제1절 가독시간 17제2절 평균동공크기 20제3절 눈 깜빡임 빈도수23제4절 독서오류 26제5절 평균고정시간 29제6절 주관적 피로도 32제7절 측정항목간유의성검정 35제5장 고 찰 37제6장 결 론 40참고문헌 41
최근 본 자료
댓글(0)
0