메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학위논문
저자정보

강금량 (성균관대학교, 성균관대학교 대학원)

지도교수
백선기
발행연도
2014
저작권
성균관대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수17

표지
AI에게 요청하기
추천
검색

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

오류제보하기
논문요약

TV 토크쇼에 나타나는 지배적 신화와 이데올로기 분석
- <웰컴 투 시월드>의 담론 및 신화 분석을 중심으로 -


이 논문은 TV 토크쇼에 나타나는 고부갈등을 통해 이 시대의 시어머니와 며느리세대간에 존재하는 이항대립적 이데올로기에 초점을 맞추어 연구를 진행했다. 분석대상은 종합편성채널 채널A에서 방송중인 토크쇼 <웰컴 투 시월드>로 하였다. 회차별로 제시되는 다양한 주제들 중에 한국의 전통성이 잘 드러나며 일상의 고부갈등으로 표면화되는 문제이자 세대간 갈등을 명확히 볼 수 있는 주제를 분석대상으로 선택하였다. 한국은 가족관계의 특수성으로 인해 내부집단 안에서도 위계질서를 형성하고 있기 때문에 발화 제한의 우려가 있어 한가지의 분석방법으로는 정확한 데이터를 얻기 어려울 거라는 예측이 가능하다. 이에 다양한 기호학적 방법의 통합적 모델을 구성해 분석을 진행했다. 범주화, 담론분석, 신화분석, 이데올로기 도출 등 기호학의 대표적인 분석틀을 사용해 논리적 흐름에 따라 순차적으로 분석하였으며 토크쇼 특성상 가장 중요하다 판단된 담론분석에 가장 큰 비중을 두었다. 하지만 고부관계의 위계적 상황으로 인해 담론분석의 결과가 예상보다 충분하지 않을 수 있다는 판단하에 신화분석에서 이항대립적 신화를 찾아냄과 동시에 함의 도출을 시도하여 담론분석에서 부족할 수 있는 부분을 보완하였다. 그리고 궁극적으로 찾고자한 내재된 이데올로기를 도출해 내었다. 각 개체집단에 미치는 대립관계의 이데올로기를 찾아낼 수 있었으며 두 집단에 공통으로 나타나는 이데올로기도 있어 매우 흥미로웠다.
담론분석의 결과 지배적 담론과 대안적 담론이 모두 형성되고 있었다. 그러나 지배적 담론이 압도적인 비중을 차지하고 있었으며 대안적 담론은 미미한 수준이었다. 지배적 담론은 대부분 남성우월론, 남아선호 합리화, 성역할 수용론, 부모부양 당위성 등으로 가부장제 유지와 전통적 사고를 전이하고자 하는 의도를 가지고 있었다. 반면 대립담론으로 표출된 것은 남아선호비판론 부모의 노년 경제력 필요 담론 등으로 매우 제한적이었다.
신화분석의 결과는 지배적 신화와 대립적 신화가 동일수준의 이항대립적 형태로 존재하고 있었다. 담론분석에서는 대안적인 입장이 거의 드러나지 않았지만 신화분석을 통해서는 대립계열체들이 실제로 대립되는 사고를 하고 있다는 것이 밝혀진 것이다. 시어머니들의 사고를 통해 지배적 신화들이 도출되었고, 며느리들의 사고를 통해 대안적이거나 대립적인 신화가 도출되었다. 시어머니들의 지배적 신화는 부모와 남편을 공경하며 순종적인 며느리로서의 본분을 지키는 전통적인 성역할을 강조하는 것을 중심사상으로 하고 있었다. 반면 며느리들의 경우는 불평등과 불합리에 대해 불만족하다는 것을 전제로 이들에 대한 타협점을 찾기를 원하고 있었다. 전통적인 사상과 현대적인 사상의 충돌로 인해 갈등이 발생하고 있는 것이다.
마지막으로 대립신화를 중심으로 내재된 이데올로기 도출해 내었다. 시어머니들 사고의 기저에는 가부장 이데올로기와 효 이데올로기가 지배적으로 자리하고 있었으며, 며느리들 사고의 기저에는 양성평등 이데올로기와 합리주의 이데올로기가 자리하고 있었다. 표면적으로 권력의 불균형이 존재하고 있음에도 불구하고 이렇게 한 집안의 가족 구성원들 사이에 대립되는 이데올로기가 존재하고 있다는 것은 의미가 크다. 극단적으로 대립되는 이데올로기에서 기인한 가치관의 차이로부터 한가정내에서 세대간에 다양한 논쟁과 갈등 행위가 발생하는 이유를 설명 가능하며 같은 맥락에서 향후 다양한 갈등이 야기될 수 있는 잠재적 상황을 배재할 수 없다는 것도 유추 가능하다.

주제어 : 고부갈등 , 담론 , 신화 , 이데올로기 , 토크쇼

목차

목차
제1장. 서론 1
1. 문제제기 1
2. 연구목적 3
제2장. 기존 문헌 고찰 및 이론적 논의 5
1. TV 토크쇼의 장르적 특징 5
1) 토크쇼의 정의 5
2) 토크쇼와 현실재현 5
3) 토크쇼와 일상성 7
4) 토크쇼와 갈등 8
2. 한국가족관계의 특수성과 고부갈등 9
1) 한국가족관계의 특수성 9
2) 전통적 성역할의 변화 15
3) 한국의 고부관계와 고부갈등 18
(1) 고부관계의 정의와 특징 18
(2) 한국의 특수성과 고부갈등 18
(3) 고부갈등의 형태와 원인 21
(4) 미디어에 나타나는 고부갈등 22
제3장. 연구문제 및 연구방법 24
1. 연구문제 24
2. 연구방법 25
1) 분석대상 25
2) 분석방법 26
(1) 범주화 27
(2) 담론분석 28
(3) 신화분석 29
(4) 이데올로기 32
제4장. 연구결과 및 논의 34
1. TV 토크쇼 <웰컴 투 시월드>의 범주화 34
1) 텍스트분석 및 회차별 논제 추출 34
2) 회차별 논제에 따른 담화의 주소재 35
3) 회차별 갈등논제와 비갈등논제 분류 35
4) 주요담화의 개수분포 36
5) 갈등논제의 재범주화 37
(1) 제5회 ‘유전친탁?외탁’의 갈등논제 범주화 37
(2) 제12회 ‘남아선호사상’의 갈등논제 범주화 38
(3) 제40회 ‘시부모 부양’의 갈등논제 범주화 38
2. TV 토크쇼 <웰컴 투 시월드>의 담론분석 39
1) 제5회 ‘유전친탁?외탁’의 담론분석 40
(1) ‘남아선호’에 대한 담론분석 40
(2) ‘친탁선호’에 대한 담론분석 46
2) 제12회 ‘남아선호사상’의 담론분석 53
(1) ‘성역할’에 대한 담론분석 53
(2) ‘임신속설’에 대한 담론분석 57
(3) ‘남녀차별’에 대한 담론분석 62
3) 제40회 ‘시부모 부양’의 담론분석 67
(1) ‘시부모 부양의 당위성’에 대한 담론분석 67
(2) ‘부양으로 인한 문제’에 대한 담론분석 78
4) 소결 86
3. TV 토크쇼 <웰컴 투 시월드>의 신화분석 87
1) 제5회 ‘유전친탁?외탁’의 신화분석 88
(1) ‘남아선호’에 대한 이항대립 신화분석 88
(2) ‘친탁선호’에 대한 이항대립 신화분석 91
2) 제12회 ‘남아선호사상’의 신화분석 94
(1) ‘성역할’에 대한 이항대립 신화분석 94
(2) ‘임신속설’에 대한 이항대립 신화분석 96
(3) ‘남녀차별’에 대한 이항대립 신화분석 98
3) 제40회 ‘시부모 부양’의 신화분석 100
(1) ‘시부모 부양의 당위성’에 대한 이항대립 신화분석 100
(2) ‘부양으로 인한 문제’에 대한 이항대립 신화분석 104
4) 지배적 신화와 대안적 신화 107
5) 소결 108
4. TV 토크쇼 <웰컴 투 시월드>의 이데올로기 109
1) 지배적 신화로부터 도출된 이데올로기 109
2) 대안적 신화로부터 도출된 이데올로기 111
3) 이항대립적 이데올로기 112
4) 소결 113
제5장. 결론 115
1. 요약 115
2. 결론 117
3. 한계 및 제언 121
참고문헌 122
1. 국내문헌 122
2. 외국문헌 125
ABSTRACT 126

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0