지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학위논문
- 저자정보
- 지도교수
- 김은정
- 발행연도
- 2014
- 저작권
- 아주대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
이용수4
이 논문의 연구 히스토리 (2)
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
본 연구는 해석 편향 수정이 사회불안의 유지 요인으로 알려진 부정적인 자기 평가와 사후반추사고에 미치는 효과를 검증하고자 하였다. 이를 위해 사회불안이 높은 58명의 대학생들을 선별한 후, 긍정 훈련 조건, 부정 훈련 조건, 통제 조건에 무선 할당하여 실험을 실시하였다. 훈련을 받은 모든 참가자들은 발표 수행을 한 후, 자신의 수행에 대해 평가를 하였으며 일주일 뒤 사후반추사고 척도를 작성하였다. 연구 결과, 긍정 훈련 조건의 참가자들은 부정 훈련 조건과 통제 조건보다 훈련 이후에 제시된 새로운 모호한 시나리오에 대해 더 긍정적인 해석을 하였다. 또한 발표 수행에 대한 자기 평가에서 긍정 훈련 조건은 통제 조건보다 더 긍정적인 자기 평가를 하였으며, 일주일 이후에 더 감소된 부정적인 사후반추사고를 보여주었다. 이러한 결과는 해석 편향 수정을 통해 긍정적인 해석 편향이 유도될 수 있으며, 이는 또한 수행에 대한 자기 평가와 사후반추사고에 긍정적인 영향을 미칠 수 있음을 시사한다. 마지막으로 본 연구의 의의와 제한점, 후속 연구의 방향에 대해 논의하였다.
목차
국문 초록 i목차 ii표 목차 iv그림 목차 ivⅠ. 서 론 1Ⅱ. 이론적 배경 61. 사회불안과 해석 편향 62. 해석 편향 수정 103. 사회불안에서의 자기 평가 144. 사후반추사고 16Ⅲ. 연구 목적 및 가설 20Ⅳ. 연구 방법 231. 연구 대상 232. 측정 도구 231) 사회공포증 척도 232) 사후반추사고 척도 243) 발표 수행 측정치 244) 긍정 정서 및 부정 정서 척도 253. 실험 도구 251) 실험 장치 252) 실험 시나리오 263) 실험 과제 284. 연구 절차 305. 자료 분석 34Ⅴ. 결 과 351. 실험 참가자 변인 352. 해석 편향에 대한 CBM-I 효과 371) 탐침 과제의 반응 시간 372) 재인 과제의 유사성 평정 383. 자기 평가에 대한 CBM-I 효과 434. 사후반추사고에 대한 CBM-I 효과 445. CBM-I 훈련의 정서 점화 효과 456. 디브리핑 질문 46Ⅵ. 논 의 47참고 문헌 53부록 63영문 초록 74
최근 본 자료
댓글(0)
0