메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학위논문
저자정보

김채복 (부산대학교, 부산대학교 대학원)

지도교수
서문식
발행연도
2014
저작권
부산대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수0

표지
AI에게 요청하기
추천
검색

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

오류제보하기
The purpose of this study is to examine the relationship among information sharing, supply chain flexibility, and constructive conflict resolution (antecedents of supply chain integration factors) as independent variables, supply chain integration type (internal and external integrations) as mediate variables, supply chain integration performance (internal satisfaction and customer satisfaction performances) as dependent variables and market orientation as moderate variable. In order to develop hypotheses concerning variables, literatures were reviewed to verify relationships. The developed 30 hypotheses were tested by regression analysis with SPSS 20, commercial statistical package. The test results can be summarized as follows.
First, the antecedents of supply chain integration type impact positively on two types of integrations in supply chain, respectively. Second, internal and external integration in supply chain positively affect on two performances of supply chain integration, respectively. Third, market orientation plays a moderating role between supply chain integration type and supply chain performance. However, there is no moderating effect of market orientation between internal satisfaction and customer satisfaction performance. Finally, supply chain integration type does not play a mediating role between the antecedents of supply chain integration type and performances of supply chain integration. However, internal integration of supply chain shows mediating effect between supply chain flexibility and internal satisfaction performance (p<0.1). Also, internal and external integration of supply chain represents mediating effect between information sharing and internal satisfaction performance.
This study finds the reasons why companies should focus on supply chain integration. Information sharing, supply chain flexibility and constructive conflict resolution are important factors for supply chain integration. In order to obtain good supply chain integration performance, both internal integration and external integration are necessary. Especially, market orientation is needed to obtain better performance because high level of market orientation leads a company to have constructive relationship between supply chain integration and satisfaction performance.

목차

제 1 장 서 론 1
제 1 절 문제제기 및 연구배경 1
제 2 절 연구목적 및 구성 6
제 2 장 이론적 배경 8
제 1 절 공급사슬통합 선행요인 8
1.1 정보공유 10
1.1.1 정보공유의 개념 11
1.1.2 정보공유의 종류 14
1.1.3 정보공유의 역할 15
1.2 공급사슬 유연성 16
1.2.1 유연성의 개념 17
1.2.2 공급사슬 유연성의 효과 19
1.2.3 공급사슬 유연성의 구성요소 20
1.3 통합형 갈등대응 22
1.3.1 갈등의 개념 22
1.3.2 갈등의 유형 25
1.3.3 갈등해결 방법 28
제 2 절 공급사슬 통합유형 33
2.1 내부통합 34
2.1.1 마케팅 기능과 연구개발 기능과의 관계 37
2.1.2 마케팅 기능과 생산 기능과의 관계 38
2.1.3 마케팅 기능과 물류 기능과의 관계 40
2.1.4 마케팅 기능과 구매 기능과의 관계 41
2.2 외부통합 42
제 3 절 조절변수로서의 시장지향성 45
3.1 시장지향성의 정의 45
3.2 시장지향성 효과 49
제 4 절 공급사슬성과 54
4.1 내부만족성과 55
4.2 고객만족성과 55
제 3 장 연구가설과 연구모형 58
제 1 절 연구가설 58
1.1 공급사슬통합 선행요인과 공급사슬 통합유형 간의 관계 58
1.2 공급사슬 통합유형과 공급사슬성과 간의 관계 61
1.3 공급사슬 통합유형과 공급사슬성과 사이에서 시장지향성의
조절효과 62
1.4 공급사슬통합 선행요인과 공급사슬성과 사이에서 공급사슬
통합유형의 매개효과 64
제 2 절 연구모형 66
2.1 기본 연구모형 66
2.2 수정 연구모형 67
2.3 재수정 연구모형 68
2.4 최종 연구모형 70
제 4 장 연구가설 검정 72
제 1 절 표본의 설계 72
제 2 절 자료조사 대상 73
제 3 절 기술 통계량 및 상관관계 75
제 4 절 신뢰성 및 타당성 분석결과 77
제 5 절 가설검정 결과 79
5.1 공급사슬통합 선행요인과 공급사슬 통합유형 간의 회귀분석 결과 79
5.2 공급사슬 통합유형과 공급사슬성과 간의 회귀분석 결과 80
5.3 공급사슬 통합유형과 공급사슬성과 사이에서 시장지향성의
조절효과 분석결과 82
5.4 공급사슬통합 선행요인과 공급사슬성과 사이에서 공급사슬
통합유형의 매개효과 분석결과 84
제 5 장 결과 및 향후 연구방향 92
제 1 절 연구결과 요약 92
제 2 절 연구의 시사점 93
제 3 절 연구의 한계 및 연구방향 94
참고문헌 96
1. 국내문헌 96
2. 국외문헌 100
Abstract 117

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0