본 연구에서는 콘택트렌즈를 처음 접하게 되는 연령대인 10대 청소년의 써클 소프트콘택트렌즈(이하 써클렌즈) 착용 실태 및 착용자의 교육상황을 조사하여 투명 및 써클렌즈에 대한 10대의 기본인식 정도를 파악하고자 하였다. 또한, 착용자의 생리적 환경에 따라 렌즈의 파라미터가 변하는 지를 밝히고자 착색여부만 상이한 투명 및 써클렌즈가 pH의 변화에 따라 어떻게 변화하는지를 밝히고 두 렌즈 간의 차이가 존재하는지를 알아보고자 하였다. 콘택트렌즈 착용실태 조사는 서울 소재의 한 고등학교 학생들 중 시력검사에 참여한 18세 및 19세 131명 중에 소프트콘택트렌즈 착용경험이 있는 학생 40명을 대상으로 설문조사를 진행하였다. 중심부와 주변부 산소투과도는 pH 6.6, 7.4, 7.8인 인산완충액을 제조하여 polarographic method(전기 분해 자동분석법)을 이용하여 측정하였고, 렌즈의 중심부 주변부두께는 직경 4 mm 범위의 두께를 각각 측정하였다. 설문 대상자 중 41.2%가 소프트콘택트렌즈 착용 경험이 있으며 이들 중 72.2%가 현재 써클렌즈를 착용하고 있었다. 이들의 대부분이(77%) 하루 6시간 이상 착용을 하고 있는 것으로 나타났다. 써클 렌즈 구매 시 중요한 요소로는 미용(컬러, 디자인)과 눈 건강에서 높은 응답률이 나타났으며, 구매 시 60% 이상이 콘택트렌즈 사용과 관련된 교육을 받았지만 사후관리에 대한 교육여부에 대하여서는 24.5%로 응답하여 이에 대한 교육이 미비함을 확인하였다. Nelfilcon A 및 hilafilcon B 재질의 투명렌즈와 써클렌즈의 pH 변화에 따른 중심부의 산소투과도 차이는 통계적으로 유의하지 않았으나 etafilcon A 재질 렌즈의 경우는 모든 pH 조건에서 투명렌즈와 써클렌즈의 산소투과도가 통계적으로 유의하게 차이가 있었다. 주변부 산소투과도는 nelfilcon A 재질의 경우 모든 pH에서 투명렌즈와 써클렌즈의 차이가 없었다. Hilafilcon B 재질의 경우는 pH 7.4에서 투명렌즈와 써클렌즈의 산소투과도가 유의한 차이가 없었으나 pH 6.6과 pH 7.8에서는 투명렌즈보다 써클렌즈의 주변착색부 산소투과도 값이 통계적으로 유의하게 컸다. Etafilcon A 재질은 모든 pH에서 투명렌즈보다 서클렌즈에서 주변착색부 산소투과도가 높았으며 이는 통계적으로도 유의한 차이였다. Nelfilcon A 재질의 투명렌즈는 pH가 증가함에 따라 중심부 산소투과도가 증가하는 경향을 보였으나 써클렌즈는 pH 7.8에서 오히려 감소하였으며 hilafilcon B 재질은 투명렌즈와 써클렌즈 모두 pH가 증가함에 따라 산소투과도가 증가하였다. Etafilcon A 재질의 투명렌즈나 써클렌즈는 pH가 증가함에 따라 산소투과도가 증가한다는 점에서는 동일한 양상을 보였으나 투명렌즈에 비해 써클렌즈는 pH 6.6과 pH 7.4에서의 산소투과도 차이가 크지 않은 반면 pH 7.4와 pH 7.8에서의 산소투과도는 큰 차이가 났다. 이러한 pH 변화에 따른 중심부 산소투과도의 변화 모습은 주변부에도 동일한 양상으로 나타났다. Nelfilcon A 재질은 pH 6.6과 pH 7.8에서는 써클렌즈보다 투명렌즈의 중심두께가 더 두꺼웠고 통계적으로 유의한 차이를 보였다. Hilafilcon B 는 써클렌즈와 투명렌즈 모두 pH가 증가할수록 중심두께가 다소 감소하는 경향을 보였고, pH 6.6을 제외하고는 pH 7.4와 pH 7.8에서 써클렌즈보다 투명렌즈의 두께가 더 두꺼운 것으로 나타났다. Etafilcon A 재질의 투명렌즈와 써클렌즈의 중심두께는 서클렌즈보다 투명렌즈에서 더 두껍게 나타났고 통계적으로 유의한 차이를 보였다. 이상의 결과에서 렌즈 재질마다 pH 변화에 대한 산소투과도와 중심두께가 상이해짐을 알 수 있었다. 또한 동일 재질의 렌즈라 하더라도 착색여부에 따라 pH에 따른 산소투과도 및 중심두께 값에 차이가 있는 것을 알 수 있었다.
This study is aimed at identifying the perception of teenagers towards transparent and circle contact lenses (a.k.a. circle lenses). To accomplish the objective, the status of circle lenses use and related education of teenagers was explored, as they are the age group that encounters contact lenses for the first time. In addition, this study is intended to explore the following: lens parameter changes depending on the physiological environment of users. Thus, this study has identified how transparent and circle lenses change in line with pH changes, depending on whether they are colored or colorless. In addition, this study has explored whether there are differences between the two types of lenses.
To identify the circle lenses use status, a survey was conducted on 54 students at a high school located in Seoul, among 131 students aged 18-19 who participated in an eyesight test and had worn soft contact lenses. The central and peripheral oxygen transmissibility was measured through the polarographic method (automatic electrolysis method) by creating a phosphate buffer with pH 6.6, 7.4, 7.8. The central and peripheral thickness of the lenses was measured within the diameter of 4mm.
The findings are as follows. 41.2% of the respondents had worn soft contact lenses and 72.2% of them are currently wearing circle lenses. Most of them (77%) had been wearing the lenses more than 6 hours a day. As for important factors for buying circle lenses, the following were chosen by many of the respondents: appearance (color, design) and eye health. More than 60% of them responded they had received education on contact lenses upon purchase. However, only 24.5% of them received education on follow-up management. Thus, the education on contact lens management is still weak.
The results on the central oxygen transmissibility are as follows. There were no statistically significant differences in the transmissibility in line with pH changes of the transparent and circle lenses; they were made of nelfilcon A and hilafilcon B. As for lenses made of etafilcon A, there was a statistically significant difference in the oxygen transmissibility under all pH conditions. It applied to both transparent and circle lenses.
The results on the peripheral oxygen transmissibility are as follows. As for lenses made of nelfilcon A, there was no difference between the transparent and circle lenses under all pH conditions. As for lenses made of hilafilcon B, there was no significant difference in the oxygen transmissibility either at pH 7.4. At pH 6.6 and pH 7.8, the circle lenses had a greater oxygen transmissibility than the transparent lenses in the peripheral colored area. As for lenses made of etafilcon A, the circle lenses had a greater oxygen transmissibility than the transparent lenses in peripheral colored area at all pH conditions. The difference was statistically significant. The results on the transparent lenses made of nelfilcon A are as follows. The central oxygen transmissibility increased as pH increased. As for circle lenses, however, the transmissibility decreased at pH 7.8. As for lenses made of hilafilcon B, the transmissibility increased as pH rose in both the transparent and circle lenses. The results on the lenses made of etafilcon A are as follows. Both the transparent and circle lenses showed increased oxygen transmissibility as pH increased. However, circle lenses showed a smaller difference in transmissibility between pH 6.6 and pH 7.4, compared to the transparent lenses. However, the difference in oxygen transmissibility between pH 7.4 and pH 7.8 was large. The changes in oxygen transmissibility of the central area in line with pH were similar to those of peripheral area. The results on the central thickness are as follows. As for lenses made of nelfilcon A, the transparent lenses had a greater thickness at pH 6.6 and pH 7.8. The difference between the transparent and circle lenses was statistically significant. The lenses made of hilafilcon B showed the following results. First, the central thickness of both lenses declined a little as pH increased. However, the transparent lenses were thicker than circle lenses at pH 7.4 and pH 7.8, excluding pH 6.6. The lenses made of etafilcon A led to the following results. The transparent lenses had a greater central thickness than circle lenses; the difference was statistically significant.
Based on the findings, the oxygen transmissibility and the central thickness varied in line with pH changes depending on the material. Even within the same material, there were differences in oxygen transmissibility and the thickness, depending on whether the lenses were colored or colorless.
I. 서론 1Ⅱ. 이론적 배경 31. 각막과 누액 31.1 각막 31.2 누액 31.3 콘택트렌즈 착용 시 산소공급 42. 소프트 콘택트렌즈 재질과 특성 52.1 소프트콘택트렌드 재질 52.2 함수율과 이온전하 62.3 써클콘택트렌즈 착색공법 73. 산소투과성(Oxygen transmissibility) & 산소침투성 측정방법 8Ⅲ. 실험 대상 및 방법 91. 실험 대상 91.1 소프트콘택트렌즈 91.2 실험재료 131.3 설문대상 132. 실험 방법 142.1 완충용액 제조 142.2 렌즈 중심부, 주변부 두께 측정 142.3 산소침투성 측정 152.4 산소투과도 계산 182.5 통계처리 18Ⅳ. 결과 및 고찰 191. 고등학생의 콘택트렌즈 착용 실태 조사 191.1 콘택트렌즈 착용률 191.2 써클콘택트렌즈 착용 실태 조사 211.3 써클콘택트렌즈의 착용자 대상 실태 조사 252. pH에 따른 산소투과도 변화 292.1 투명렌즈의 중심부 산소투과도 변화 292.2 동일 재질의 투명 및 써클콘택트렌즈에서의 중심부 산소투과도 322.3 동일 재질의 투명 및 써클콘택트렌즈에서의 주변착색부 산소투과도 362.4 동일 렌즈 재질에서 pH에 따른 중심부 & 주변부 두께차이 411) 중심부 두께 차이 412) 주변부 두께 차이 44Ⅴ. 결론 48참고문헌 50영문초록 56Appendix 1 59감사의 글 60