메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학위논문
저자정보

이강진 (한서대학교, 한서대학교 대학원)

발행연도
2014
저작권
한서대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수14

표지
AI에게 요청하기
추천
검색

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 두부 전방자세 환자에게 칼텐본 관절가동술을 적용한 후 수동적 중재요소인 수동 관절가동범위운동 및 도수견인, 능동보조적 중재요소인 멀리건 관절가동술, 그리고 능동적 중재요소인 근력강화운동을 적용하여 그 치료 효과를 비교하고자 하였다. 연구대상자는 경부통증이 있고 정상보다 경추전만각 및 머리척추각이 감소된 총 39명을 연구대상자로 하였다. 집단은 각각 13명으로 중재 전후 평가기간을 포함하여 4주간 주 3회 실시하였다.
중재 전후 관절가동범위, 경추전만각, 머리척추각 및 머리회전각, 경부통증 및 경부장애지수와 근활성도를 측정하였다. 세 집단간 측정값 비교를 위하여 일요인 분산분석을, 사후검정으로 Scheffe의 방법을, 중재 전후 종속변수의 집단내 비교를 위하여 대응표본 t-검정을 사용하였다. 연구결과는 다음과 같다.
1. 관절가동범위 변화를 비교한 결과 수동 집단과 능동보조 집단 사이에서는 좌우 가쪽굽힘 시 수동 집단의 유의한 증가가 있었고(p<.05), 수동 집단과 능동운동 집단 사이에서는 굽힘과 폄, 좌측돌림에서 능동운동 집단의 유의한 증가가 있었고(p<.05), 능동보조 집단과 능동운동 집단 사이에서는 우측돌림에서 능동운동 집단이 유의한 증가가 있었다(p<.05).
2. 경추전만각, 머리회전각, 머리척추각을 각각 비교했을 때, 수동 집단과 능동보조 집단 사이에서는 수동 집단에서 머리회전각이 유의한 감소가 있었고(p<.05), 능동보조 집단에서 경추전만각이 유의한 증가가 있었다(p<.05). 수동 집단 대 능동운동 집단 사이에서는 능동운동 집단에서 머리척추각과 머리회전각에 유의한 증가가 있었다(p<.05). 능동보조 집단과 능동운동 집단 사이에서는 머리회전각은 능동보조 집단이 유의한 감소가 있었고(p<.05), 머리척추각은 능동운동 집단이 유의한 증가가 있었다(p<.05).
3. 시각상사척도 및 경부장애지수를 비교했을 때, 수동 집단과 능동보조 집단 사이와 수동 집단과 능동운동 집단 사이에서 수동 집단보다 능동보조 집단 및 능동운동 집단에서 유의한 감소가 있었다(p<.05). 또한 능동보조 집단과 능동운동 집단 사이에서는 능동보조 집단의 시각상사척도에 유의한 감소가 있었다(p<.05).
4. 근활성도 비교 시, 수동 집단과 능동보조 집단 비교에서는 능동보조 집단의 앞톱니근이 유의한 증가가 있었고(p<.05), 위등세모근, 어깨올림근, 머리널판근에서는 유의한 감소가 있었다(p<.05). 수동 집단과 능동운동 집단 비교 시 능동운동 집단에서 위등세모근의 유의한 감소가 있었고(p<.05), 수동 집단에서는 앞목갈비근이 유의한 감소가 있었다(p<.05). 능동보조 집단과 능동운동 집단 비교에서 능동보조 집단의 앞톱니근, 어깨올림근, 머리널판근의 유의한 감소가 있었으며(p<.05), 능동운동 집단에서는 앞목갈비근의 유의한 감소가 있었다(p<.05).
이상의 연구결과로 볼 때, 수동적 중재요소인 칼텐본 관절가동술 적용 후 수동 관절가동범위운동 및 도수견인의 수동적 중재요소보다는 능동적 중재요소인 근력강화운동이나 능동보조적 중재요소인 멀리건 관절가동술의 적용이 두부 전방자세 환자의 관절가동범위, 경추전만각, 머리회전각, 머리척추각, 경부통증, 경부장애지수, 근활성도 개선에 도움이 될 것이며, 전체적으로는 칼텐본의 경추 관절가동술 후 적용된 능동적 중재가 두부 전방자세 환자의 경추 정렬과 근활성도 개선에 효과적일 것이다.

목차

Ⅰ. 서론 1
1. 연구의 배경 및 필요성 1
2. 연구의 목적 3
3. 연구의 가설 4
Ⅱ. 연구방법 5
1. 연구대상자 5
2. 실험기기 및 평가도구 7
3. 실험과정 12
4. 중재방법 16
5. 분석방법 22
Ⅲ. 연구결과 23
1. 연구대상자의 일반적 특성 23
2. 종속변수에 대한 집단간의 동질성 비교 24
3. 관절가동범위에 대한 집단내 및 집단간 비교 25
4. 경추전만각, 머리회전각, 머리척추각에 대한 집단내 및 집단간 비교 29
5. 시각상사척도와 경부장애지수에 대한 집단내 및 집단간 비교 32
6. 근활성도에 대한 집단내 및 집단간 비교 34
Ⅳ. 고찰 38
Ⅴ. 결론 43
참고문헌 45
Abstract 58

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0