메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학위논문
저자정보

조수연 (국민대학교, 국민대학교 디자인대학원)

지도교수
정도성
발행연도
2015
저작권
국민대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수20

표지
AI에게 요청하기
추천
검색

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

오류제보하기
현재 우리나라는 저출산 고령화 사회로 심각한 사회적 문제를 안고 있다. 또한 핵가족화로 인해 세대 간 교류가 점점 줄어들고 있으며, 그로인해 노인들은 젊은 세대와의 소통이 줄어들고 있어 세대 간 문화적 차이가 더욱더 깊어지고 있으며, 어린이들은 노인공경에 대한 학습의 기회도 점점 줄어들고 있다. 이러한 사회의 급격한 변화에 맞추어 세대가 함께 소통하며 보낼 수 있는 공간 및 시설의 확충이 절실히 필요한 때이다. 그것을 입증하듯 대전시 중구에서는 노인과 어린이를 위한 효월드 조성사업이 활발히 이루어지고 있다. 효 월드는 대전시 중구에 있는 효 문화마을과 뿌리공원을 중심으로 한국족보박물관과 효 문화지원센터, 효 문화진흥원을 아우르는 효 문화시설 집합단지로서 효의 가치와 효의 중심역할 수행을 위한 공간으로 민족전통 계승과 효 문화교육을 위해 조성되어졌다. 이곳에 위치한 뿌리공원은 모든 사람들에게 자신의 뿌리를 알게 하여 경로효친사상을 함양시키고 한겨레의 자손임을 일깨우기 위하여 세계 최초로 성씨를 상징하는 조형물을 세운 전국 유일의 효 테마공원으로 다양한 이용객 중에서도 특히 효의 중심이 되는 노인과 어린이를 위한 신개념 문화체험학습공원이다.
이렇듯 효의 대상이 되는 노인과 ‘효’학습의 대상이 되는 어린이 이용객이 많은 만큼 공원 내 시설에 있어서도 노인과 어린이를 배려한 시설환경이 설치되고 조성되어져야 하지만 공원의 시설이 공간 계획과는 상관없이 표준화된 형상으로 설치되어 노인과 어린이를 배려한 시설의 개선이 필요한 실정이다. 이에 본 연구는 노인과 어린이를 모두 배려하여 볼 수 있는 유니버설디자인 관점에서 공원 내 시설물 디자인에 있어 문제점을 알아본 뒤 개선 방향을 모색하여 이용자의 요구가 반영된 뿌리공원 관리지표 및 기존 뿌리공원 운영체제의 개선을 위해 필요한 정보를 제시할 목적을 두고 연구를 진행하였다.
먼저 1차 조사에서는 관찰조사와 1차 설문조사를 통하여 이용객들의 이용행태 및 문제점을 알아 본 뒤 24종의 시설물을 선정하였다.
다음으로 2차 조사에서는 2차 설문조사를 진행하였으며, 2차 설문조사를 진행하기 위해 분석의 틀을 본 연구에 맞게 재정리 하였다. 1차 설문조사를 통해 알아본 이용객들이 공원 시설물 사용에 있어 불편하다고 생각하는 서술형 응답 내용을 바탕으로 기존 유니버설디자인 원칙들과 서울시 유니버설디자인 원칙, 경기도 유니버설디자인 원칙을 참고하여 공평성, 사용성, 안전성, 인지성, 접근성, 심미성, 환경성의 7가지 원칙으로 재정리하여 2차 설문조사를 진행하였다. 공원을 이용하는 노인과 유아동을 대상으로 설문을 진행하였으며, 유아동은 원활한 설문의 진행을 위해 그들의 부모가 함께 설문을 진행하는 방식을 택하였다. 노인 100부, 유아동 100부 총 200부를 설문 하였으며, 분석에는 SPSS 18을 사용하여 독립표본 t-검정, 반복측정 분산분석, 일원분산분석을 실시하였다.
분석을 통해 얻은 결과는 다음과 같다. 먼저 시설물의 각 그룹의 만족도를 분석하였을 때 노인은 파고라A에서 가장 높은 만족도를 보였으며 벤치 E에서 가장 낮은 만족도를 보였다. 유아동은 파고라A에서 가장 만족도를 보였고, 벤치E에서 가장 낮은 만족도를 보였다. 그 외의 시설물도 전반적으로 높은 만족도는 아니었기에 세부적으로 어떤 측면이 높게 평가되고 낮게 평가되었는지 확인할 필요가 있었다. 응답자의 그룹별로 각 UD별 요소의 차이수준을 살펴본 결과 시설별로 만족도의 차이를 보였다. 벤치의 경우 공평성, 사용성, 안전성, 접근성에서 다른 측면보다 만족도가 낮은 것으로 확인 되었고, 파고라의 경우 공평성, 사용성, 안전성에서 다른 측면보다 만족도가 낮았다. 피크닉 테이블의 경우 공평성, 사용성, 안전성에서 다른 측면보다 낮은 만족도를 보였고, 종합안내판의 경우 공평성, 사용성, 인지성에서 낮은 만족도를 보였다. 방향안내사인의 경우 인지성, 접근성이 낮았고, 정보안내사인의 경우 공평성, 인지성, 접근성, 심미성에서 낮은 만족도를 보였다. 화장실의 경우 안전성, 접근성, 심미성이 낮았으며 음수대의 경우 공평성, 사용성, 안전성, 인지성에서 낮은 만족도를 보였고, 휴지통에서는 사용성, 접근성, 심미성, 환경성이 낮았으며, 마지막으로 자전거보과대에서는 공평성, 사용성, 안전성, 접근성, 심미성에서 낮은 만족도를 보였다. 다음으로 낮은 만족도를 보인 측면에서 어떠한 시설물이 더 낮은 평가를 받고 있는지 알아보기 위해 일원분산분석을 통해 분석을 진행하였다. 그 결과 공평성에서는 벤치(A, E, F)와 파고라(A, D, E) 피크닉테이블(A), 종합안내판, 음수대, 자전거보관대가 다른 시설에 비해 낮은 평가를 받아 공평성에 대한 시설개선이 필요했으며, 사용성에서는 벤치 (E, F)와 파고라 (A, D, E), 피크닉테이블(A), 종합안내판, 음수대, 휴지통이 다른 시설물에 비해 더 낮은 평가를 받아 위 시설을 중점으로 사용성 측면에서의 시설개선이 필요함을 알 수 있었다. 다음으로 안전성에서는 벤치(C, E, F)와 파고라(A, C, E), 화장실(A), 음수대, 자전거보관대가 다

목차

등록된 정보가 없습니다.

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0