지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학위논문
- 저자정보
- 지도교수
- 황영철
- 발행연도
- 2015
- 저작권
- 상지대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
이용수1
이 논문의 연구 히스토리 (3)
2015
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
우리나라는 현재 토석류 발생 및 흐름 해석에 대한 기준은 매우 미흡하다. 토석류는 강우패턴, 강우강도 및 해석을 위한 지형 분할 규모(섹터) 등에 영향을 받아 토석류의 발생량과 흐름의 속도가 달라진다. 하지만 해석모델, 프로그램 특징, 컴퓨터의 해석능력에 한계가 있어 무한히 자세하게 해석을 할 수가 없다. 적절하고 합리적인 해석을 위한 접근 방법 및 해석규모 등을 제시할 필요가 있다. 기존의 산사태(토석류) 안정성을 검토하는 경우 누가강우량, 강우강도, 강우지속시간 및 선행 강우량 등의 강우 특성과 토석류 발생과의 관계를 제시하였지만 합리적인 해석 규모에 따른 정확한 규정이 없었다. 따라서 붕괴 발생하는 대상지역을 선정, 그 지역을 기준으로 지역 분할 구분 등의 다양한 인자들을 고려하여 토석류 흐름해석 수행을 하고, 산림청의 산사태 정보시스템의 권역구분에 따른 대상지역의 위험도를 확인 및 비교 분석하고, 이에 관해 Grid의 크기 별 토석류의 해석을 통해 토석류의 발생 시점 및 위험도를 평가하여 합리적인 해석규모의 설정을 제시 하려고 한다.
목차
차 례차 례 Ⅰ그 림 차 례 Ⅲ표 차 례 Ⅵ국 문 요 약 Ⅶ제 1 장 서 론 11.1 연구배경 및 목적 11.2 국내외 연구동향 21.3 연구내용 및 방법 5제 2 장 이론적 배경 72.1 토석류의 정의 72.2 토석류의 특성 82.3 Grid 모델링 162.4 Voellmy-Salm model 20제 3 장 Grid Size 별 토석류 해석 253.1 토석류 해석을 위한 접근 방법 253.2 Grid (1m, 2m, 5m, 10m) 크기별 해석 29제 4 장 해석결과 및 분석 504.1 Grid 별 토석류 최대 높이 지점 경사 비교 504.2 Grid 별 토석류 최대 속도 비교 544.3 Grid 크기 별 유량에 따른 비교 분석 564.4 Grid 크기 별 시간에 토석류 움직임 비교 584.5 Grid 크기 별 프로그램 해석시간 비교 594.6 산사태 정보시스템의 위험지도와 비교 분석 60제 5 장 결론 62참 고 문 헌 65ABSTRACT 67
최근 본 자료
댓글(0)
0