지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학위논문
- 저자정보
- 지도교수
- 김양균
- 발행연도
- 2015
- 저작권
- 경희대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
이용수0
이 논문의 연구 히스토리 (2)
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
본 연구에서는 비영리의료기관의 공익성을 측정함으로써, 비영리의료기관이 지향해야하는 공익성에 대해 면세혜택과 지역사회서비스, 이에 따른 정책과 인적자원관리가 미치는 영향에 대해 실증적인 검증을 하고자 한다. 또한 면세혜택과 지역사회서비스, 면세와 공익성, 지역사회서비스와 공익성 간의 영향관계를 측정함으로써 시사점을 도출하고자 한다.
미국 IRS에서 면세혜택을 부여하기 위해 제공하는 기준인 Form990 /Schedule H와 국내의 공공병원 평가 기준인 지역거점 공공병원 운영평가 지침서를 참조하여 설문지를 개발 후, 총 182명의 표본을 최종 연구에 사용하였다. 실증분석 결과 첫째, 면세혜택은 지역사회서비스에, 면세혜택은 공익성에, 지역사회서비스는 공익성에 유의한 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 둘째, 의료기관의 계획은 지역사회서비스와 공익성에는 유의한 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 셋째, 인적자원관리의 경우, 공익성에는 유의한 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났으나 지역사회서비스에는 유의미한 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 마지막으로 의료기관의 내부정책은 지역사회서비스에는 유의한 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났으나 공익성에는 유의한 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다.
결과적으로 의료기관의 공익성은 면세혜택과 지역사회서비스를 매개하여 직·간접적으로 유의한 영향을 미치고 있음이 검증되었으며, 이는 비영리의료기관에 대하여 면세혜택이 증가한다면, 지역사회서비스가 증가하여 궁극적으로는 공익성 증대에 이바지 한다는 결과를 도출할 수 있었다.
미국 IRS에서 면세혜택을 부여하기 위해 제공하는 기준인 Form990 /Schedule H와 국내의 공공병원 평가 기준인 지역거점 공공병원 운영평가 지침서를 참조하여 설문지를 개발 후, 총 182명의 표본을 최종 연구에 사용하였다. 실증분석 결과 첫째, 면세혜택은 지역사회서비스에, 면세혜택은 공익성에, 지역사회서비스는 공익성에 유의한 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 둘째, 의료기관의 계획은 지역사회서비스와 공익성에는 유의한 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 셋째, 인적자원관리의 경우, 공익성에는 유의한 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났으나 지역사회서비스에는 유의미한 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 마지막으로 의료기관의 내부정책은 지역사회서비스에는 유의한 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났으나 공익성에는 유의한 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다.
결과적으로 의료기관의 공익성은 면세혜택과 지역사회서비스를 매개하여 직·간접적으로 유의한 영향을 미치고 있음이 검증되었으며, 이는 비영리의료기관에 대하여 면세혜택이 증가한다면, 지역사회서비스가 증가하여 궁극적으로는 공익성 증대에 이바지 한다는 결과를 도출할 수 있었다.
목차
제 1 장 서 론 1제 1 절 연구배경 및 필요성 1제 2 절 연구의 목적 3제 2 장 이론적 고찰 4제 1 절 의료기관의 개념 4제 2 절 비영리의료기관의 조세체계에 대한 개념 8제 3 절 국내외 관련 선행연구 10제 4 절 IRS Form990/Schedule H 기준 13제 5 절 지역거점 공공의료기관 평가 지침서 32제 3 장 연구방법 44제 1 절 표본 및 자료수집 44제 2 절 변수의 조작적 정의 441. 지역사회서비스 442. 계획 및 인적자원관리 453. 정책 464. 면세혜택 475. 공익성 48제 3 절 설문도구 문항, 측정 및 개발 49제 4 절 연구방법론 및 가설 설정 501. 자료분석 502. 가설설정 51제 4 장 연구결과 54제 1 절 설문 응답자의 인구통계학적 특성 54제 2 절 신뢰성 및 타당성 검정 56제 3 절 구조모형의 분석 63제 4 절 가설 검증 651. 면세혜택에 대한 가설 검증 652. 계획에 대한 가설 검증 663. 인적자원관리에 대한 가설 검증 674. 정책에 대한 가설 검증 675. 지역사회서비스에 대한 가설 검증 68제 5 장 결론 71제 1 절 연구의 결론 및 시사점 71제 2 절 연구의 한계점 72참고문헌 73부 록 79Abstract 86
최근 본 자료
댓글(0)
0