지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학위논문
- 저자정보
- 지도교수
- 신광섭
- 발행연도
- 2015
- 저작권
- 인천대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
이용수3
이 논문의 연구 히스토리 (2)
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
정형무역거래조건인 인코텀즈의 내용과 유의점에 대한 연구에 대해서는 활발히 논문이 발표되어 왔으나, 국가별로 또는 품목군별로 유리한 인코텀즈 조건으로 변경하여 효율적으로 사용하는 최적화에 대한 연구는 없었다. 인코텀즈 조건을 변경하여 적용해보기에는 사실상 매우 많은 고려조건과, 각국마다 다른 세관의 시스템, 정치적 환경, 환율의 변동, 항공 해상시설 등의 다른 인프라 등의 제약조건이 있기에 결코 쉽지 않은 상황이다. 그러나, 인코텀즈의 효율적인 선택과 적용은 급변하고 있는 무역환경에서 반드시 필요한 것이라는 점을 간과하지 않고, 저자가 실제 근무를 했었던 기업의 실제 데이터를 기반으로 인코텀즈를 변경하여 매수자와 매도인 입장에서 어떠한 결과가 나오는지를 연구를 해보았다. 이 결과, 충분히 각 품목군별로 매도인과 매수인의 입장에서 유리한 인코텀즈 조건을 선택하고 적용하는 것이 가능하다는 결론을 도출하여 제시하였다.
본 연구에서, 향후 무역에 종사하고 있는 실무담당자들에게 효율적인 인코텀즈의 변경과 선택 활용방안을 제시하였기에, 보다 많은 활용으로 확대되어 조금이나마 국가 무역의 이익증대에 도움이 될것으로 예상한다.
본 연구에서, 향후 무역에 종사하고 있는 실무담당자들에게 효율적인 인코텀즈의 변경과 선택 활용방안을 제시하였기에, 보다 많은 활용으로 확대되어 조금이나마 국가 무역의 이익증대에 도움이 될것으로 예상한다.
목차
Ⅰ. 연구 배경 및 목적 1Ⅱ. 문헌 연구 21. 선행 연구분석 22. Incoterms의 개념 33. Incoterms의 변천과정 34. Incotemrs 2010의 개정배경 75. Incoterms 2010의 발표과정 86. Incoterms 2010의 구성 97. Incotemrs 2010의 주요 특징 108. Incoterms 2010 각 조건의 주요 내용 159. 기존 연구와의 차별성 21Ⅲ. 연구문제 및 모델 설명 231. 데이터 Clustering 232. 각 국가별 인코텀즈 Reference 243. Incoterms 조건 변경 및 부대비용 분석 27Ⅳ. 사례연구 311. 군집 데이터의 조건 변경 312. 품목군별 인코텀즈 결과비교 38Ⅴ. 결 론 401. 연구결과 및 시사점 412. 한계점 및 향후 연구 41참 고 문 헌 42부록 1. 전체 Raw 데이터 B/L 350건 부대비용 45부록 2. 클러스터1의 조건변경 결과 46부록 3. 클러스터2의 조건변경 결과 47부록 4. 클러스터3의 조건변경 결과 48부록 5. 클러스터4의 조건변경 결과 4950
최근 본 자료
댓글(0)
0