난독화에 강인한 소프트웨어 버스마크 기반의 안드로이드 앱 유사성 비교 :Measuring Similarity of Android Apps based on Software Birthmark Resilient to Code Obfuscation

고정욱

추천

검색

자료유형: 학위논문

저자정보: 고정욱 (단국대학교, 단국대학교 대학원)

지도교수: 조성제

발행연도: 2015

저작권: 단국대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수2

이 논문의 연구 히스토리 (2)

2015

난독화에 강인한 소프트웨어 버스마크 기반의 안드로이드 앱 유사성 비교

고정욱 컴퓨터학과 2015.01 학위논문

2014

난독화가 안드로이드 앱 유사도 비교에 미치는 영향

고정욱 , 박종혁 , 박민규 외 1명 한국정보과학회 학술발표논문집 2014.12 학술대회자료

이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
이 논문의 연구 히스토리 확인하기

초록· 키워드

오류제보하기

코드 난독화는 의미는 동일하나 분석하기 어려운 형태로 프로그램을 변환하는 기법으로, 역공학 공격으로부터 소프트웨어의 지적재산권을 보호하여 준다. 역공학에 의한 애플리케이션의 코드 도용 및 표절을 방지하기 위해, 구글(Google)에서는 Proguard와 같은 난독화 도구의 사용을 권장하고 있다. 한편, 공격자들은 자신이 도용?표절한 코드를 숨길 목적으로 난독화 기법을 사용하기도 한다.
본 논문에서는, 안드로이드 애플리케이션을 대상으로 코드 도용 여부를 효과적으로 탐지하기 위한 소프트웨어 유사성 비교 기법을 제안한다. 제안 기법은 난독화에 강인한 소프트웨어 버스마크 기반으로 애플리케이션들 간의 유사도를 측정한다. 소프트웨어 버스마크란 프로그램에 내재된 고유한 특징정보로, 한 프로그램을 식별하거나 프로그램들 간의 유사성을 비교하는데 사용된다. 본 논문에서는 먼저 난독화 기법 및 안드로이드 난독화 도구들의 특성을 분석한다. 이를 통해 난독화에 강인한 버스마크로, 메소드 반환 값 및 인자들의 자료형을 선정한다. 또한, 모든 애플리케이션에 공통적으로 사용되는 시스템 메소드들의 정보는 유사성 비교에 의미가 없으므로 제외시켰다.
제안 기법을 검증하기 위해, 오픈소스 애플리케이션을 대상으로 Proguard 및 Dex Protector 도구로 난독화 적용 전/후의 유사도를 측정하였다. 또한 기능별 동일 카테고리에 속한 애플리케이션들 간의 유사성을 비교하여 제안 기법의 신뢰성을 분석하였다. 특징정보의 크기와 탐지 속도도 측정하였다. 기존 기법들과 비교 실험을 통해, 제안 기법이 난독화에 더 강인하고 코드 도용 탐지에도 더 효율적임을 확인하였다.

Ⅰ . 서 론 1
Ⅱ . 관련연구 3
1. 안드로이드의 난독화 기법 3
1) Proguard 5
2) Dex Protector 7
2. 안드로이드 악성행위 탐지 우회 기법 8
3. 기존 안드로이드 앱 유사도 비교 연구 8
1) 안드로이드 스마트폰에서 Dex 파일들의 유사도 비교 연구 8
2) API K-gram 기반 안드로이드 버스마크 9
3) 안드로이드 애플리케이션들의 유사도 비교 연구 10
4) 기존 메소드 기반 유사도 비교 연구 10
Ⅲ . 메소드 인자의 자료형 기반 정적 버스마크 및 유사도 비교 기법 12
1. 광고 및 외부 라이브러리 제거 13
2. 메소드 인자의 자료형 기반 정적 버스마크 15
Ⅳ . 실험 및 분석 18
1. 동일 앱에 대한 난독화 적용 전후의 유사도 비교 19
2. 동일 카테고리 유사한 앱 간의 난독화 적용 전후 유사도 비교 22
Ⅴ . 성능평가 28
1. 기존 기법 및 제안 기법의 유사도 비교 시간 평가 28
2. 기존 기법 및 제안 기법의 CPU 사용률 평가 29
3. 기존 기법 및 제안 기법의 버스마크 크기 평가 30
Ⅵ . 결론 및 향후 연구 32
참고문헌 33
영문요약 35

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

목차

최근 본 자료

댓글(0)