5세기부터 加耶史는 고령의 加羅國을 중심으로 전개되었다. 5세기 후반이 되면 『南齊書』를 시작으로 『三國史記』와 『日本書紀』 등에서 가라국의 대외활동을 보여주는 기사가 확인된다. 그중 『일본서기』 顯宗紀에 보이는 帶山城 전투는 가라국의 대외관계에서 중요한 분기점으로서 의미를 지닌다. 기존연구에서는 倭·百濟·高句麗 등을 중심으로 대산성 전투에 접근한 경우가 많았다. 하지만 기사의 내용과 전후의 대내외적 맥락을 고려할 때, 대산성 전투는 5세기 가라국의 대외발전이라는 측면에서 새롭게 위치 지어져야 한다.
5세기 전·중반 가라국은 주로 백제와 교류했는데 다른 加耶諸國들도 개별적·분산적으로 대외활동을 펼치고 있었다. 가라국의 대외활동은 5세기 후반부터 문헌기록에서 두드러지기 시작한다. 479년 南齊에 朝貢한 가라국은 고령 세력을 가리키는 것으로 이해된다. 이 시기 가라국은 주변 가야제국에 대해 정치적 지배관계를 성립시켜 가고 있었다. 가라국은 남제로부터 冊封 받아 국제사회에 自國을 알리고 가야제국 내에서의 권위를 제고하였으며, 威勢品으로 통용될 수 있는 중국의 선진문물 및 생산기술을 입수할 수 있었다.
고령양식 고고자료를 통해 가라국이 위세품을 매개로 거창·남원·산청·임실·장수·함양·합천 등의 지역과 貢納制的 관계를 맺은 사실을 유추할 수 있다. 가라국이 복속시킨 지역은 고령 북서쪽으로 진안지역까지 이르러 백제와 국경을 접했다. 가라국은 가야제국의 개별적 대외관계를 통제하고 적극적으로 대외활동을 주도했다. 남제 조공 과정에서 백제의 협력을 받고 新羅에 원군을 파견하거나 對倭 교역을 주도하는 등 가라국은 남제·백제·신라·왜 등의 국가들과 우호적인 관계를 형성했다.
가라국은 고구려가 백제를 군사적으로 압박하고 백제에서 귀족세력의 정치적 입지가 변화하는 상황을 이용하여, 백제 영역인 금산지역으로 진출하고자 시도하였다. 『일본서기』 顯宗紀에 보이는 487년경의 대산성 전투가 그러한 상황을 보여준다. 대산성 전투를 주도한 紀生磐宿?는 백제 木氏 세력인 有非跛이고 那奇他甲背는 가라국에 복속된 장수지역의 재지세력으로 이해된다. 이들은 당시 고구려 영역이었던 爾林에서 백제인을 죽이고 대산성을 축조하여 東道를 막아 백제의 군량수송로를 차단했다. 대산성의 입지 조건을 충족하는 곳으로 충남 금산군 제원면의 천내리산성이 주목된다. 이 성은 백제 東方城이 있던 논산시 은진면에서 금산지역을 거쳐 금강 水系로 나아가는 길목에 위치한 삼국시대 산성이다. 가라국은 금산지역으로 영역 확장을 꾀하면서 삼국 간의 전쟁에 직접 참전하여 자국의 지정학적 중요성을 피력하였다.
대산성 전투 이후 가라국은 대외관계에서 더욱 적극적이고 과감한 행보를 보였다. 가라국은 백제에 대항할 수 있는 외교대상을 모색하여 496년 신라와 通交했다. 대산성 전투를 계기로 백제는 가라국에 대한 영역화를 시도하여 섬진강 유역을 공격해왔다. 가라국은 築城과 군사력 동원을 통해 이에 즉각 대항했다. 안정적인 국제관계보다 자국의 팽창을 우선시하며 가라국은 신라와 우호관계를 강화하고 백제·왜와 충돌하는 등 대산성 전투를 기점으로 대외정책의 방향을 크게 전환했다.
5세기 후반 가라국은 주변 지역을 정치적으로 복속시키고 가야제국의 대외관계를 장악·통제하였다. 주변 국가들과 우호관계를 유지하던 가라국은 대산성 전투를 통해 백제 영역으로 진출하고자 하였다. 가라국이 백제·왜와 군사적으로 충돌하고 신라와 우호관계를 강화하는 등 이전과 다른 대외정책을 전개하기 시작한 것이다. 이후 삼국의 전쟁 양상은 加耶地域을 둘러싼 羅濟의 대립을 중심으로 전개되기 시작했다. 대산성 전투는 5세기 가라국의 대외발전상을 보여주는 동시에 가라국의 대외관계와 삼국의 역학관계 변화에도 영향을 미친 사건이라고 할 수 있다.

From the fifth century, Karakuk(加羅國) in Kory?ng was a center of the history of Kaya(加耶). In the late fifth century, there are historical texts appeared in Nan Qi Shu(南齊書) that illustrates Karakuk’s international activities, which could be seen in Samguk sagi(三國史記) and Nihon shoki(日本書紀) as well. Among those historical texts, the battle of Taesan Fortress(帶山城) has a significant meaning as a turning point of Karakuk’s international relations. Previous researches often approached to the text assuming Wa(倭), Paekche(百濟), and Kogury?(高句麗) as central figures of the battle. Considering the contents of the text, and internal and external context of the aftermath however, it is necessary to newly interpret the battle’s significance as international development of Karakuk.
During the early and middle of the fifth century, Karakuk mainly interchanged with Paekche, while other countries of Kaya independently and dispersively carried forward international activities. Karakuk’s international exchanges specifically increased found in historical texts of the late fifth century. For instance, it is usually considered as a political power in Kory?ng’s achievement that the ‘Karakuk’ tributed(朝貢) to the Southern Qi(Nan Qi, 南齊) in 479 recorded in the text. At this period, Karakuk formed a political dominant-subordinate relationship with other countries of Kaya. Karakuk could introduce their existence to the world, and confirm their dominance over the countries of Kaya with installation(冊封) from the Southern Qi. Additionally, prestige goods followed by the installation allowed Karakuk to acquire Chinese advanced culture and manufacturing technology.
Kory?ng-style archaeological relics indicates a possibility that Karakuk established tributary system with the local powers in K?chang, Namw?n, Sanch’?ng, Imsil, Changsu, Hamyang, Hapch’?n and etc through these prestige goods as a medium. The region Karaku subjugated expanded to the Chinan area, to the northwest of Kory?ng, and shared a border with Paekche. Controlling over the international exchanges the countries of Kaya independently implemented, Karakuk was actively carrying forward international activities. Karakuk also formed amicable relations with Southern Qi, Paekche, Silla(新羅), Wa and other powers. This phenomenon could be seen in the kingdom’s activities such as receiving Paekche’s support during the process of paying a tribute to the Southern Qi, or sending reinforcement to Silla, or taking a principal role in the exchanges with Wa.
Taking advantage of the situation that Kogury? militarily suppressed Paekche and political positions of Paekche’s aristocrats changed, Karakuk attempted to infiltrate into the Paekche’s territory, namely the K?msan area. The battle of Taesan Fortress in 487 recorded in Kenzo-ki(顯宗紀) of Nihon shoki demonstrated the situation. Ki no Ohiha no Sukune(紀生磐宿?), who was described as a leading figure in the battle was in fact Yupip’a(有非跛), a member of the Mok family(木氏) in Paekche and Nakit’akappae(那奇他甲背) was one of the local forces in the Changsu area, a territory in which Karakuk dominated. They killed Paekche’s person in Irim(爾林), a territory of Kogury? at this time, and cut Paekche’s supply route by building Taesan Fortress and blocking the eastern road(東道). Ch’?nnaeri Mountain Fortress in Chew?n township, K?msan county, Ch’ungnam province is the best candidate for Taesan Fortress in the record taking the geographical conditions into account. Ch’unnaeri Mountain Fortress was estimated to be built at the period of Three Kingdoms. The Fortress was located at a intermediate point where connects Paekche’s Dongbang Fortress(東方城) in Nonsan city, ?njin township, to a system of K?m River(錦江) though the K?msan area. Karakuk, seeking to expand its territory to the area, joined a war of the three kingdoms, and subsequently demonstrated the country’s geopolitic importance.
After the battle of Taesan Fortress, Karakuk prosecuted even more active policies in international relations. Expecting a diplomatic partner to counter against Paekche, Karakuk promoted a friendly diplomatic relation with Silla. After the battle, Paekche invaded the S?mjin River(蟾津江) basin to occupy and subjugate Karakuk, and Karakuk immediately counteracted the invasion by building fortresses and mobilizing military forces. Giving priority to territorial expansion than stable international relationships, the country fortified the friendly relations with Silla, and conflicted with Paekche and Wa. The circumstance shows Karakuk’s transition of diplomatic policies after the battle.
In the late fifth century, Karakuk politically dominated its surrounding area, and monopolized international relations of the countries of Kaya. Although having maintained friendly relations with neighboring kingdoms for a certain period of time, the country sought to expand into the territory of Paekche through the battle of Taesan Fortress. Karakuk, conflicting with Paekche and Wa and fortifying friendly relations with Silla, carried forward diplomatic policies which could not be seen before. Thereafter, the conflict of Paekche and Silla became a center of the war of three kingdoms. It is conceivable that while symbolizing Karakuk’s international development, the battle of Taesan Fortress was a significant incident directly affected to a transition of political dynamics of the three kingdoms.