지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학위논문
- 저자정보
- 지도교수
- 여인선
- 발행연도
- 2015
- 저작권
- 전남대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
이용수14
이 논문의 연구 히스토리 (2)
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
무분별한 조명의 설치로 인하여 발생하는 수면장애 및 생태계 교란과 같은 빛공해 피해가 대두되고 있는 가운데, 국내에서는 2013년 2월 2일 “인공조명에 의한 빛공해 방지법”이 제정되었고, 각 지방자치단체에서도 빛공해 방지를 위한 조례 및 가이드라인을 제시하는 등 빛공해에 대한 연구가 활발히 진행되고 있지만, 조명 설치 후인 사후평가가 주를 이루고 있는 실정으로 조명설치단계에서 빛공해를 평가하고 규제하는 기준이나 연구가 미흡하다.
분석 조명은 2012년도부터 2014년도에 국내에서 개발된 국내 LED 옥외조명 중 가로등기구를 선정하여 분석하였으며, 그 수는 80W급 12개, 100W급 10개, 120W급 15개, 150W급 3개이다. 해당 옥외조명 40개는 C-Type 배광기로 배광분포를 측정하여 분석을 진행하였다.
조명공학회(Illuminating Engineering Society, 이하 IES)에서는 옥외조명기구에 대하여 도로 폭 방향, 도로 길이 방향 그리고 글레어 제어 등급으로 구분하여 배광의 분포를 정의하고 있다. 2011년부터는 글레어 제어 등급에 조명 분류 시스템(Luminaire Classification System, 이하 LCS) 적용을 제시하고 있으며, LCS는 주요 각도별 영역에 따라 후사광, 상향광, 전사광으로 구분된다. 구분된 영역의 광속은 IES BUG 등급 분류의 최대 광속 제한치에 맞춰 등급이 부여된다.
분석된 국내 LED 옥외조명의 경우, 도로 폭 방향에 따른 IES 분류는 TypeⅠ 16개, TypeⅡ 21개, TypeⅢ 3개 이고, 도로 길이 방향에 따른 분류는 Medium 2개, Short 35개, Very Short 3개로 TypeⅠ,Ⅱ와 Short 분류에 속한 조명이 대다수를 차지했다. 분류 영역의 광속을 바탕으로 BUG 등급을 분류한 결과, 후사광에 대한 등급은 B2 14개, B3 25개, B4 1개이고, 상향광에 대한 등급은 40개 조명 모두 U0이며, 전사광에 대한 등급은 G1 2개, G2 27개, G3 11개로 종합적인 BUG 등급은 6종류로 분류된다.
IDA/IES의 표준옥외조명규정(Model Lighting Ordinance)의 조명구역 구분에 따르면 분석된 국내 LED 옥외조명은 LZ2와 LZ3에서 주로 사용되지만, 대지 구획선으로부터 조명기구까지의 거리가 조명기구 설치 높이의 0.5배 이하인 지역에는 후사광에 대한 등급 미달로 해당 조명의 사용이 적합하지 않다. 해당 옥외조명기구의 적절한 사용을 위해서는 후사광의 제어가 필요 할 것으로 판단되며, 이를 제어 할 수 있는 광학 설계를 진행하고, 국내 실정에 맞는 설치 환경을 고려한 각도 별 광속 기준을 제안하였다.
분석 조명은 2012년도부터 2014년도에 국내에서 개발된 국내 LED 옥외조명 중 가로등기구를 선정하여 분석하였으며, 그 수는 80W급 12개, 100W급 10개, 120W급 15개, 150W급 3개이다. 해당 옥외조명 40개는 C-Type 배광기로 배광분포를 측정하여 분석을 진행하였다.
조명공학회(Illuminating Engineering Society, 이하 IES)에서는 옥외조명기구에 대하여 도로 폭 방향, 도로 길이 방향 그리고 글레어 제어 등급으로 구분하여 배광의 분포를 정의하고 있다. 2011년부터는 글레어 제어 등급에 조명 분류 시스템(Luminaire Classification System, 이하 LCS) 적용을 제시하고 있으며, LCS는 주요 각도별 영역에 따라 후사광, 상향광, 전사광으로 구분된다. 구분된 영역의 광속은 IES BUG 등급 분류의 최대 광속 제한치에 맞춰 등급이 부여된다.
분석된 국내 LED 옥외조명의 경우, 도로 폭 방향에 따른 IES 분류는 TypeⅠ 16개, TypeⅡ 21개, TypeⅢ 3개 이고, 도로 길이 방향에 따른 분류는 Medium 2개, Short 35개, Very Short 3개로 TypeⅠ,Ⅱ와 Short 분류에 속한 조명이 대다수를 차지했다. 분류 영역의 광속을 바탕으로 BUG 등급을 분류한 결과, 후사광에 대한 등급은 B2 14개, B3 25개, B4 1개이고, 상향광에 대한 등급은 40개 조명 모두 U0이며, 전사광에 대한 등급은 G1 2개, G2 27개, G3 11개로 종합적인 BUG 등급은 6종류로 분류된다.
IDA/IES의 표준옥외조명규정(Model Lighting Ordinance)의 조명구역 구분에 따르면 분석된 국내 LED 옥외조명은 LZ2와 LZ3에서 주로 사용되지만, 대지 구획선으로부터 조명기구까지의 거리가 조명기구 설치 높이의 0.5배 이하인 지역에는 후사광에 대한 등급 미달로 해당 조명의 사용이 적합하지 않다. 해당 옥외조명기구의 적절한 사용을 위해서는 후사광의 제어가 필요 할 것으로 판단되며, 이를 제어 할 수 있는 광학 설계를 진행하고, 국내 실정에 맞는 설치 환경을 고려한 각도 별 광속 기준을 제안하였다.
목차
Ⅰ. 서론 11. 연구 배경 12. 연구 목적 23. 연구 방법 3Ⅱ. 본 론 41. 이론적 배경 4가. 빛공해 4나. IES 배광분포 분류 7다. 조명구역과 BUG 등급 122. 실험 및 분석 15가. 예비조사 15나. 시료 선별 및 배광 파일 측정 16다. BUG 등급 분석 183. 결과 및 고찰 19가. BUG 분석 결과 19나. 문제점 40다. 개선 방안 제시 43Ⅲ. 결 론 50참고문헌 51Abstract 52
최근 본 자료
댓글(0)
0