지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학위논문
- 저자정보
- 지도교수
- 김성철
- 발행연도
- 2015
- 저작권
- 가천대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
이용수5
이 논문의 연구 히스토리 (2)
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
디지털 흉부단층합성법(Digital chest tomosynthesis, DTS)검사에서 다양한 부가필터를 이용해 유효선량 및 화질평가를 비교해 보고, 피폭선량을 감소시키면서 가장 적합한 필터를 본 연구에서 제시하고자 하였다.
필터를 사용하지 않았을 때와 Cu, Al, Ni 3가지의 다른 필터를 사용하였을 때 Unfors Xi platinum, 유리선량계, 면적 선량계(Dose area product meter, DAP meter)를 이용하여 조사선량, 유효선량, DAP(Dose area product) 값을 측정, 비교하였고, Contrast Detail (CD) phantom을 이용한 시각적평가방법과 신호대 잡음비 (Signal to Noise Ratio, SNR)와 대조도 잡음비(Contrast to Noise Ratio, CNR)를 image J 프로그램을 통해 구하는 정량적인 평가 방법으로 화질평가를 하여 다음과 같은 결과를 얻었다.
첫째 필터별 조사선량이 비슷해지는 두께를 찾은 결과 0.3 mmCu, 3 mmAl, 0.3 mmNi 였으며 사용하지 않았을 때 보다 조사선량 값이 평균 33.1% 감소하였고, 필터별 조사선량 값은 통계적으로 유의한 차이를 보였다 (p<0.01).
둘째 선택된 0.3 mmCu, 3 mmAl, 0.3 mmNi필터를 사용하여 DAP 값을 측정한 결과 Ni를 사용하였을 때 선량이 가장 낮았으며, 필터를 사용하지 않았을 때보다 각각 약 65.9, 62.5, 72.9 % 감소하였고, 3개의 필터별 DAP 값은 통계적으로 유의한 차이를 보였다 (p<0.01).
셋째 유효선량 측정 결과 Cu, Al, Ni를 사용하였을 때 각각 약 0.0613, 0.0611, 0.0530 mSv로 Ni를 사용하였을 때 가장 낮은 선량 값을 보였고, 필터를 사용하지 않았을 때 0.102 mSv에 비해 38.8, 40, 48% 감소함을 보였다.
넷째 CD curve로 확인한 화질평가 결과 Al, Cu, NI 필터의 경우 비슷한 양상의 화질 그래프를 보였다.
다섯째 필터를 사용하지 않았을 때 폐 ROI 평균 값은 SNR 47.010, CNR 42.104이였고, 필터를 사용 하였을 때 SNR과 CNR은 평균 19.07, 18.17% 감소함을 보였다. 또한 3개의 필터를 사용하였을 때 SNR, CNR값은 통계적으로 유의한 차이를 보이지 않았다.
이상의 결과로 Cu, Al, Ni 의 서로 다른 필터에서 비슷한 조사선량 값을 내는 두께를 찾았고, 각각 필터를 사용하여 DAP, 유효선량이 감소되는 양상을 통해 DTS 검사 시 피폭선량을 줄이기 위한 부가필터의 유용성을 알 수 있었다.
이 중 Ni를 사용하였을 때 DAP와 유효선량 값이 가장 낮았으며, 화질평가에서는 다른필터와 통계적으로 유의한 차이가 없었다.
본 연구를 통해 저자는 필터의 화질평가와 선량 값 감소, 두께, 필터 특성 등을 종합적으로 고려하였을 때 DTS검사 시 3개의 필터 중 Ni 필터가 가장 효과적이며 적합하다고 사료된다.
필터를 사용하지 않았을 때와 Cu, Al, Ni 3가지의 다른 필터를 사용하였을 때 Unfors Xi platinum, 유리선량계, 면적 선량계(Dose area product meter, DAP meter)를 이용하여 조사선량, 유효선량, DAP(Dose area product) 값을 측정, 비교하였고, Contrast Detail (CD) phantom을 이용한 시각적평가방법과 신호대 잡음비 (Signal to Noise Ratio, SNR)와 대조도 잡음비(Contrast to Noise Ratio, CNR)를 image J 프로그램을 통해 구하는 정량적인 평가 방법으로 화질평가를 하여 다음과 같은 결과를 얻었다.
첫째 필터별 조사선량이 비슷해지는 두께를 찾은 결과 0.3 mmCu, 3 mmAl, 0.3 mmNi 였으며 사용하지 않았을 때 보다 조사선량 값이 평균 33.1% 감소하였고, 필터별 조사선량 값은 통계적으로 유의한 차이를 보였다 (p<0.01).
둘째 선택된 0.3 mmCu, 3 mmAl, 0.3 mmNi필터를 사용하여 DAP 값을 측정한 결과 Ni를 사용하였을 때 선량이 가장 낮았으며, 필터를 사용하지 않았을 때보다 각각 약 65.9, 62.5, 72.9 % 감소하였고, 3개의 필터별 DAP 값은 통계적으로 유의한 차이를 보였다 (p<0.01).
셋째 유효선량 측정 결과 Cu, Al, Ni를 사용하였을 때 각각 약 0.0613, 0.0611, 0.0530 mSv로 Ni를 사용하였을 때 가장 낮은 선량 값을 보였고, 필터를 사용하지 않았을 때 0.102 mSv에 비해 38.8, 40, 48% 감소함을 보였다.
넷째 CD curve로 확인한 화질평가 결과 Al, Cu, NI 필터의 경우 비슷한 양상의 화질 그래프를 보였다.
다섯째 필터를 사용하지 않았을 때 폐 ROI 평균 값은 SNR 47.010, CNR 42.104이였고, 필터를 사용 하였을 때 SNR과 CNR은 평균 19.07, 18.17% 감소함을 보였다. 또한 3개의 필터를 사용하였을 때 SNR, CNR값은 통계적으로 유의한 차이를 보이지 않았다.
이상의 결과로 Cu, Al, Ni 의 서로 다른 필터에서 비슷한 조사선량 값을 내는 두께를 찾았고, 각각 필터를 사용하여 DAP, 유효선량이 감소되는 양상을 통해 DTS 검사 시 피폭선량을 줄이기 위한 부가필터의 유용성을 알 수 있었다.
이 중 Ni를 사용하였을 때 DAP와 유효선량 값이 가장 낮았으며, 화질평가에서는 다른필터와 통계적으로 유의한 차이가 없었다.
본 연구를 통해 저자는 필터의 화질평가와 선량 값 감소, 두께, 필터 특성 등을 종합적으로 고려하였을 때 DTS검사 시 3개의 필터 중 Ni 필터가 가장 효과적이며 적합하다고 사료된다.
목차
목 차목차 ………………………………………………………ⅰList of tables ……………………………………………ⅳList of figures …………………………………………ⅴ국문초록 …………………………………………………ⅵI. 서 론 …………………………………………1II. 이론적 배경 …………………………………31. 디지털 X선 단층합성법 ………………………32. 부가필터 …………………………………………4III. 대상 및 방법 ………………………………71. 실험 기기 및 재료 ………………………………72. 실험 방법 ………………………………………72.1. 선량측정 ……………………………………72.2. 화질평가 ……………………………………102.3. 통계분석 ……………………………………12IV. 연구 결과 ………………………………… 131. 필터별 조사선량 측정값 유의성 결과 …… 132. 필터별 DAP 값 유의성 결과…………………143. 필터별 흡수선량과 유효선량 값 비교………154. 화질평가…………………………………………17V. 고 찰 …………………………………………19VI. 결 론 …………………………………………22참 고 문 헌 ………………………………………24ABSTRACT………………………………………27
최근 본 자료
댓글(0)
0