메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학위논문
저자정보

신현수 (한남대학교, 韓南大學校)

지도교수
任東淳
발행연도
2016
저작권
한남대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수4

표지
AI에게 요청하기
추천
검색

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

오류제보하기
우리 군에서는 전투실험을 비전 2030 구현을 가능케 하는 미래전력 건설의 과학적이고 합리적인 소요 창출과 검증을 위한 핵심적인 과정의 하나로 인식하고, LVC 기반의 해상전투실험체계 구축을 추진하고 있다. 즉 전투실험소를 중심으로 관련 기관(부대)과 상호 정보와 자료를 주고받도록 구축하고, LVC 연동체계를 구축하여, 군이 보유하고 있는 자산과 대외 자산을 필요 시 연계하여 해상전투실험을 실시할 계획이다. 해상전투실험체계는 훈련모델(C), 분석모델(C) 및 훈련체계(V) 등의 연동이 필수적이다. 그러나 훈련모델(C)과 훈련체계(V) 간 연동연구는 일부 되었지만, 분석모델(C)과 훈련체계(V) 간 연동연구는 실시된 사례가 없다.
본 논문에서는 그동안 연구된 바가 없는 분석모델(C)과 훈련체계(V) 간 연동방안을 체계 간 연동을 위한 효율적인 기법인 HLA/RTI를 기반으로 제시하였으며, 제시한 연동방안을 바탕으로 분석모델(C)과 훈련체계(V) 간 연동실험을 실시하고 연동효과 검증을 위해 연동 분석방법을 제시하고 사례연구를 통하여 검증하였다.
연동실험 결과 분석모델(C)이 교전급 수준의 시뮬레이션 분석에 한정되는 것을 무기체계급 수준의 인적요소와 다양한 외부요인까지 포함하여 분석결과를 산출할 수 있어서 V-C(분석모델) 연동이 작전분석의 신뢰도 향상에 기여할 수 있음을 증명하였다.
본 연구의 결과는 향후 LVC 기반 해상전투실험체계 구축 시 유용한 자료로 활용될 수 있을 것이고, 향후 신뢰도 높은 모의분석과 전투실험의 기초가 될 것으로 기대된다.

목차

1. 서론 1
1.1. 연구 배경 1
1.1.1. 미래의 전장환경 변화 1
1.1.2. 무기체계 획득환경 변화 1
1.1.3. 급격한 사회 여건의 변화 2
1.2. 필요성 3
1.2.1. 전투실험의 필요성 3
1.2.2. V-C 연동 연구의 필요성 4
1.2.2.1. 연습모델과 분석모델의 개념 4
1.2.2.2. V-C(분석모델) 연동 연구의 필요성 5
1.3. 연구 목적 6
1.4. 연구 방법 6
1.5. 논문 구성 7
2. 해상전투실험체계 분석 8
2.1. LVC 기반 전투실험 8
2.1.1. 전투실험의 이해 8
2.1.1.1. 전투실험의 이론적 배경 8
2.1.1.2. 전투실험의 정의, 역할 및 중요성 8
2.1.1.3. 전투실험의 방법 및 수단 10
2.1.2. LVC 시뮬레이션 11
2.2. LVC 기반의 해상전투실험체계 필요성 및 현실태 14
2.2.1. LVC 기반의 해상전투실험체계 필요성 14
2.2.1.1. 해상전투실험체계 구축의 타당성 14
2.2.1.2. 해군 운용개념에 따른 필요성 14
2.2.2. 해상전투실험체계의 현실태 14
2.3. 선진국 및 육ㆍ공군 전투실험체계 고찰 17
2.3.1. 미국 해군 17
2.3.2. 영국 해군 18
2.3.3. 미국 육군 18
2.3.4. 육ㆍ공군 19
2.4. 해군에서 구축 예정인 LVC 기반의 해상전투실험체계 20
2.4.1. 해상전투실험체계 운영개념 20
2.4.2. 해상전투실험체계 분석 21
2.4.2.1. 실험 준비단계 21
2.4.2.2. 실험 수행단계 22
2.4.2.3. 실험 분석단계 22
2.4.3. 해상전투실험체계 분석결과 23
3. 체계 간 연동기술 및 국내ㆍ외 LVC 연동사례 연구 24
3.1. 체계 간 연동기술 24
3.1.1. 분산 시뮬레이션 발전 과정 24
3.1.1.1. SIMNET(Simulation Network) 24
3.1.1.2. DIS(Distributed Interactive Simulation) 26
3.1.1.3. ALSP(Aggregate Level Simulation Protocol) 27
3.1.1.4. HLA(High Level Architecture) 30
3.1.2. 국제 표준 연동체계(HLA) 연구 30
3.1.2.1. HLA 개요 30
3.1.2.2. HLA 구성요소 31
3.1.2.2.1. HLA 규칙(Rules) 31
3.1.2.2.2. 인터페이스 명세(Interface Specification) 32
3.1.2.2.3. 객체모델 템플릿(Object Model Template-OMT) 32
3.1.2.3. 페더레이션(Federation) 구성요소 33
3.1.2.3.1. FOM(Federation Object Model) 33
3.1.2.3.2. 페더레이트(Federate) 33
3.1.2.3.3. RTI(Run-Time Infrastructure) 34
3.1.2.4. RPR FOM(Realtime Platform-level Reference FOM) 36
3.2. 국내ㆍ외 LVC 연동사례 37
3.2.1. 국내 사례 37
3.2.1.1. Live-Constructive 연동 사례 37
3.2.1.2. Virtual-Constructive 연동 사례 38
3.2.2. 국외 사례 39
3.2.2.1. JTEP LVC 연동 훈련 39
3.2.2.2. ''Warrior Focus'' 및 기동부대 LVC 연동 훈련 40
4. 분석모델(C)과 훈련체계(V) 간 연동 41
4.1. 분석모델(C)과 훈련체계(V) 간 연동방안 41
4.1.1. SOM(Simulation Object Model) 개발 42
4.1.2. FOM(Federation Object Model) 구현 43
4.1.3. RTI(Run Time Infrastructure) 적용 45
4.1.3.1. ROM의 정의 45
4.1.3.2. ROM 구조도 46
4.1.3.3. ROM의 구성요소 및 기능 46
4.1.3.3.1. 연동정보 관리자(Information Management) 47
4.1.3.3.1.1. Federation 관리 48
4.1.3.3.1.2. 데이터 선언 관리 48
4.1.3.3.1.3. 시간 관리 48
4.1.3.3.1.4. FOM 정보 관리 49
4.1.3.3.2. 연동객체 관리자(Object Management) 49
4.1.3.3.2.1. 객체의 등록(Register), 발견(Discover) 관리 50
4.1.3.3.2.2. 객체의 소멸(Delete), 삭제(Remove) 관리 51
4.1.3.3.2.3. 속성의 갱신(Update), 반영(Reflect) 관리 51
4.1.3.3.3. 연동상호작용 관리자(Interaction Management) 52
4.1.3.3.4. 연동인스턴스 관리자(Instance Management) 52
4.1.4. HLA Bridge 개발 53
4.1.4.1. Object Type 변환 55
4.1.4.2. RPR FOM의 Object Type 변환 56
4.1.4.3. 정보 해상도에 따른 위치 정보 처리 57
4.2. 분석모델(C)과 훈련체계(V) 간 연동실험 58
4.2.1. 연동 체계 구성 58
4.2.2. 연동 운용 절차 59
4.2.3. 연동 정보 송/수신 모의 60
4.2.4. 연동실험 결과 61
5. 분석모델(C)과 훈련체계(V) 연동효과 검증 64
5.1. V-C 연동 분석방법 64
5.2. 분석방법에 따른 연동효과 검증 65
5.2.1. V-C 연동 분석사례 Ⅰ 65
5.2.2. V-C 연동 분석사례 Ⅱ 71
6. 결 론 78
6.1. 결론 78
6.2. 활용방향 79
6.3. 추후 연구과제 79
참고문헌 80
국문요약 83
ABSTRACT 84
부록 85

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0