정신질환자 권리에 대한 정신보건종사자의 인식과 보장에 관한 연구 :(A) research of Awareness and Guarantee in Psychiatric Patients’ Rights among mental health workers

김경미

추천

검색

자료유형: 학위논문

저자정보: 김경미 (공주대학교, 공주대학교 대학원)

지도교수: 이선영

발행연도: 2016

저작권: 공주대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수17

이 논문의 연구 히스토리 (2)

2021

정신요양시설 종사자의 정신장애인에 대한 권리보장 영향요인

김경미 , 이정숙 한국융합학회논문지 2021.01 학술저널

2016

정신질환자 권리에 대한 정신보건종사자의 인식과 보장에 관한 연구

김경미 간호 2016.01 학위논문

이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
이 논문의 연구 히스토리 확인하기

초록· 키워드

오류제보하기

정신보건시설 종사자들이 정신장애인의 권리를 보호하며 옹호자의 역할을 수행하기 위해서는 인권의 필요성과 책임감에 대한 종사자들의 인식과 실천이 중요하다. 따라서 본 연구는 정신보건시설 종사자를 대상으로 정신질환자에 대한 권리인식 정도와 권리보장 정도를 파악하기 위한 서술적 조사연구이다.
본 연구의 자료수집 기간은 2015년 10월 19일부터 11월 7일까지 C지역에 소재한 정신요양시설 9개 기관 종사자 중 연구 참여를 허락한 157명을 편의표집 하였다.
연구 도구는 구조화된 설문지로 일반적 특성 9문항, 권신혜(2001)의 권리고지 및 보호관련 특성 6문항, 권리인식 50문항, 권리보호 50문항으로 구성되었다.
수집된 자료는 SPSS 20.0 프로그램을 이용하여 분석하였으며 빈도와 백분율, 평균과
표준편차, t-test와 one-way ANOVA로 분석한 후, 사후분석은 Tukey test로, 상관관계는 Pearson’s Correlation Coefficient 분석하였다.

본 연구의 결과는 다음과 같다.
1) 대상자의 일반적 특성은 연령은 40세-50세미만 43.9%, 학력은 대졸이상이 49.0%로 가장 높았으며, 자격은 생활 복지사(지도원)가 61.1%로, 근무경력은 10년 이상 32.2%로 가장 많았다.
대상자의 권리고지 및 보호관련 특성은 정신질환자를 위한 권리에 관한 교육 참여 경험은 91.2%, 정신질환자의 권리를 옹호하는 것이 필요하다고 생각하냐는 질문에 94%가 “예”라고 응답하였다.
2) 대상자의 정신질환자에 대한 권리인식 정도는 5점 척도의 평균은 4.19±.44이고, 권리보장 정도는 5점 척도의 평균 3.76±.61로 나타났다. 하위영역 중 치료를 거부 할 권리 권리인식 평균 3.75±.68, 권리보장 평균 3.56±.65로 가장 낮은 것으로 나타났다.
3) 대상자의 일반적 특성에 따른 권리인식 정도와 권리보장 정도에서 대학 이상의 학력수준에서 권리인식(t=10.435, p=.000)에 높고, 권리보장(t=3.215, p=.043)이 잘 되는 것으로 나타났다.
4) 대상자의 권리고지 및 보호관련 특성에 따른 권리인식 정도와 권리보장 정도에서는 권리에 관한 규정을 알려준 경험 (t=2.231, p=.027)이 권리보장이 잘되는 것으로 나타났다.
5) 정신질환자에 대한 권리인식과 권리보장의 관계를 분석한 결과, 통계적으로 유의미한 양의 상관관계를 나타냈다(r=0.665, p=.000).

이상의 연구결과를 토대로 대상자의 정신질환자에 대한 권리인식과 권리보장 간의 상관관계가 있음을 알 수 있었고, 지속적으로 정신질환자에 대한 권리고지 및 보호를 위한 실천을 한다면 보편화 됨을 알 수 있었다. 그러나 권리인식과 권리 보장 정도가 낮은 영역에 대한 집중적인 교육 프로그램 개발하고 교육의 질적 향상을 도모하여 정신질환자의 권리보장을 이어 나가야 할 것이다.
향후 정신보건시설 기관별 정신질환자에 대한 권리인식과 권리보장 정도를 파악하고, 권리인식과 권리보장이 낮은 기관의 권리보장을 높이는 방안이 고려되어야 할 것이다.

It is impossible to overestimate the importance of mental health workers’ practice and effort to guarantee psychopathic patients’ rights
The purpose of this paper is to investigate mental health professionals’ awareness and guarantee toward human rights for those who suffer from mental disorders and to find ways to promote it. Which in turns, it helps patients recover.
The subject of experiment was a group of people working in mental health institutions, who are dealing with patients with mental disorders, in C area, from 9 different institutions involving 157 people, who accept this survey thankfully, for 20 days, from October 19 to November 7 in 2015 Questionnaires include 9 ordinary questions, 6 questions about Gwon Sinhye’s(2001) notification of right and protection attributes, and 50 questions about recognition of right. Collected materials are analyzed by SPSS 20.0 program. Tuky test is used to study Person’s Correlation Coefficient after analyzing frequency, average, standard deviation, and t-eset and one-way Anova.
1) The workers’ age group was mainly forty’s (43.9%), and the percentage of people who has bachelor’s degree was 49% and the percentage of people who have worked in this field over 10 years was 32.2%.. The percentage of people who have experiences of attending classes about mental patient’s’ right was 91.2% and the percentage of people who perceive importance of the patient’s right 94%
2) 4.19±.44 out of 5 was positive to awareness of the patient’ right and the portion of guarantee of it was 3.76±.61 out of 5. In detail, 3.75±.68(out of 5) did recognize the right of rejecting care programs and 3.56±.65 took good action for the right

3) Workers who has bachelor’s degree or higher than that tend to have better understanding of the right (t=10.435, p=.000) and gerent it (t=3.215, p=.043)
4) The higher awareness of notification of right, the more experiences to notice it to the patients with mental disorder (t=2.231, p=.027)
5) Statistically, the relation between the awareness and guarantee responds positive (r=0.665, p=.000).
Based on the study, it shows the mutual relation between the awareness and the guarantee and additionally, it displays that the notification of the right and the protection of it is being prevalent. Still unsolved area exist and it is needed to focus on it by substantial increase in the level of education programs, such as case study and accurate regulations trainings for human rights.
Furthermore, it is required to detail their rights when it comes to rejecting care programs, or permitting to go and leave hospital

Ⅰ. 서론 3
1. 연구의 필요성 3
2. 연구 목적 6
3. 용어 정의 6
Ⅱ. 문헌고찰 8
1. 정신보건의 이해 8
1) 정신보건시설 8
2) 정신질환자 개념 9
3) 정신질환자 관리 10
2. 정신장애인 권리의 개념 11
3. 선행연구 고찰 13
Ⅲ. 연구방법 14
1. 연구 설계 14
2. 연구대상 및 자료수집 14
3. 연구 도구 15
4. 자료 분석 17
5. 연구의 제한점 17
Ⅳ. 연구결과 18
1. 대상자의 일반적 특성과 권리고지 및 보호특성 18
2. 대상자의 권리인식과 권리보장 22
3. 대상자의 일반적 특성에 따른 권리인식과 권리보장 정도 24
4. 대상자의 권리고지 및 보호특성에 따른 권리인식과 권리보장 정도 26
5. 대상자의 권리인식과 권리보장 간의 상관관계 28
Ⅴ. 논의 30
Ⅵ. 결론 및 제언 35
참고문헌
영문초록
부록

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

목차

최근 본 자료

댓글(0)