현재 우리나라는 소득수준의 향상, 여가시간 증대 등으로 레저에 대한 개념이 바뀌고 있다. 여가의 인식이 자기계발과 창조적인 활동을 추구하기 위한 것으로 변화하기 시작하면서 여가활동 중 스포츠와 같은 신체적 활동을 선호하고 있으며, 자연환경을 배경으로 한 적극적 스포츠 활동에 관심을 보이고 있다. 특히 수상레저스포츠에 대한 관심이 높아지면서 수상레저스포츠를 즐기기 위한 필수품으로 래시가드의 판매가 급증하고 있다.
이에 본 연구에서는 수상레저활동이 가장 활발한 25세 이상 39세 이하의 성인남성을 대상으로 예비조사를 하여 래시가드 패턴 및 비교복 브랜드를 선정하고, 래시가드 불편사항을 알아보았으며, 수상스키 경험이 1년 이상인 사람 중 기술표준원에서 제시한 20?30대 표준체형의 표준오차범위 내에 해당하는 3명을 선정하였다. 선행연구를 바탕으로 선정된 5종의 동작으로 3D 스캐닝을 실시하여 동작별 체표면의 변화를 알아보고, 3D 동작분석 시스템을 통해 4종의 수상스키 동작의 평균 관절범위를 산출하였다.
또한 뇌파분석을 통해 비교복 4종 중 동작 시 의복의 쾌적감이 가장 높은 1종의 우수패턴을 선정하였고, 이를 기본패턴으로 3D 인체 데이터를 적용하여 1차 실험복을 제작하였으며, 1차 실험복과 비교복 4종의 의복압 및 동작적합성 평가를 통해 패턴을 수정 보완한 후 2차 실험복과 비교복 4종의 뇌파분석으로 최종 래시가드 패턴을 제시하였다.
본 연구의 결과는 다음과 같다.
첫째, 동작별 3D 체표면 변화를 분석한 결과 변화량이 큰 부위중 어깨 관절과 먼 중심 부위인 F1-1과 B1-1은 동작에 감소하는 경향을 보이는 반면 어깨관절과 근접한 F1-2, B1-2은 동작에 따라 증가하는 경향이 두드러지게 나타났다. 또한 어깨관절의 움직임으로 중간 옆쪽인 F2-2, B2-2와 B3-2가 따라서 증가하였으며, 중간 중심쪽인 F2-1과 B2-1은 감소하거나 변화량이 적었고, F3-1과 F3-2, B3-1의 변화량은 적었다. 팔의 경우 어깨관절과 가까운 A1-1은 동작에 따라 증가하는 경향을 보였으며, 어깨관절과 먼 A1-2는 감소하거나 변화량이 적은 것으로 나타났고, 목부위는 변화량이 적었다.
3D 동작분석 시스템을 통한 스키동작 시 관절각 분석 결과 목 굽힘 각도가 가장 큰 동작은 투 핸드 턴 동작으로 앞으로 굽힘 각도가 35.8˚이고, 팔 굽힘 범위에서는 스타트 동작에서 84.21˚로 가장 크게 나타났으며, 팔꿈치의 평균 각도는 원 핸드 턴 동작에서 41.46˚로 크게 나타났다. 또한 투 스키 스타트 동작에서 앞으로 53.34˚ 숙이는 것으로 나타났다.
둘째, 비교복 4종의 뇌파분석 결과 비교복 C의 착용 쾌적감이 가장 높은 것으로 나타나 비교복 C 패턴을 기본원형으로 3D 인체 데이터를 적용하여 1차 실험복을 제작하였다. 실험복은 몸판 앞과 뒤의 감소하거나 변화량이 적은 F1-1, F2-1, F3-1과 B1-1, B2-1, B3-1, 증가하는 경향을 보이는 F1-2, F2-2, F3-2와 B1-2, B2-2, B3-2의 경계선에 프린세스 라인을 추가하였고, 몸판의 옆에는 무를 넣었다. 변화량이 가장 적은 옆아래 부위에 사선방향의 절개선을 넣었으며, 소매에서는 어깨부위의 앞과 뒤에 사선방향의 절개선을 넣어 어깨 면적변화에 적응할 수 있게 하였고, 겨드랑이 부위에는 절개선을 넣지 않았다. 또한 3D 동작분석에서 나타난 관절각에 의해 래글런 슬리브와 몸판의 각도는 최대 평균 각도인 85˚로 하였으며, 팔꿈치의 다트를 제거하여 소매 패턴을 입체적으로 디자인하였다. 수상스키에서는 목의 움직임이 적은 것으로 나타나 비교복 C의 패턴에서 앞목점을 1cm 올려 목부위를 감싸주었고, 몸통의 최대 굽힘각도가 52˚로 나타나 몸통을 굽혔을 때 밑단이 올라가는 것을 방지하기 위해 등길이를 3cm 늘렸다.
셋째, 비교복과 실험복의 의복압, 동작적합성 분석 결과 전체동작성 평가에서는 실험복이 높은 평가를 받았고, D가 낮은 평가를 받았으며, 비교복 D의 경우 어깨와 팔 부위가 20mmHg이상의 높은 의복압으로 동작적합성에서 가장 낮은 평가를 받았다. 비교복 A는 팔의 피트감이 매우 낮았으며, 비교복 D는 동작평가에서 팔부위의 낮은 평가에도 불구하고 뇌파분석에서는 비교복 A 보다 높은 평가를 받아 실험복의 위팔둘레와 아래팔둘레를 각각 1cm씩 줄여주어 밀착감을 높였고, 소매길이는 높은 평가를 받은 비교복A를 적용하여 2cm 늘려주었으며, 넓은등근Ⅱ의 의복압이 대체로 낮게 나타나 허리둘레를 2cm 줄여주어 2차 실험복을 제작하였다.
마지막으로 2차 실험복의 평가를 위해 비교복 4종과 뇌파분석을 하여 착용 쾌적감 평가에서 2차 실험복이 제일 우수한 것으로 나타나 최종 래시가드 패턴으로 제시하였다.
이상의 결과를 통해 본 연구는 운동적합성과 맞음새가 우수한 래시가드 패턴을 제시함으로써 수상레저스포츠를 즐기는 남성들이 건강한 운동 생활과 수상레저시장이 성장할 수 있는 기초자료를 제공하고, 수상레저스포츠웨어에 대한 학문적 관심과 건전한 여가생활을 즐길 수 있도록 하고자 한다.