지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학위논문
- 저자정보
- 지도교수
- 김태승
- 발행연도
- 2016
- 저작권
- 인하대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
이용수2
이 논문의 연구 히스토리 (2)
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
본 연구에서는 경제자유구역의 운영의 효과를 실증적으로 비교 분석하기 위해 인천경제자유구역과 부산 · 진해경제자유구역 두 지역을 대상으로 기업이 입주 시 우선적으로 고려되는 요인이 무엇인지 그 우선순위를 제시하고자 계층화 분석법(AHP) 방법을 활용하여 입지, 경제·사회, 정책 상위요인과 세부 하위요인에 대한 중요도 분석하였다. 또한 경제자유구역 내 기업의 필요사항에 얼마만큼 지원하고 있는지를 평가하기 위해 만족도 조사를 실시하여 중요도-만족도(IPA)조사를 통한 시사점을 도출하여 경제자유구역 활성화 및 입주 촉진을 위한 정책을 도출하고자 하였다. 첫째, AHP분석 종합 결과에서 항만 및 공항 등 물류 인프라 시설과 국내외 인접 시장과의 접근성을 감안하여 부지확보 용이성 및 인접시장과 접근 편리성 등의 입지적 측면이 경제자유구역 입주 결정 시 높은 중요도로 평가되었다. 둘째, 입주기업의 만족도를 조사 결과에서 인천의 경우 대도시 및 수도권에 위치하고 있어 물류 인프라 시설 및 배후시장의 가치가, 부산·진해는 경제자유구역 주변의 기 조성된 산업단지와 도로, 항만 등의 물류 인프라 시설에 있어 긍정적으로 평가되고 있음을 알 수 있다. 마지막으로, 중요도-만족도(IPA)조사 결과에서 인천경제자유구역의 지속적으로 유지해야 할 부문은 ‘입지영역’으로 부지 확보 용이성, 인접시장과 접근편리성으로 나타났으며, 부지 임대료, 전문 인력 수급에 있어서는 중점적으로 강화해야 할 지원 항목으로 나타났다. 반면 부산?진해 경제자유구역은 지속적으로 유지해야 할 부문은 ‘정책영역’으로 조세감면 및 인센티브로 나타났으며, 부지 임대료, 인접시장과 접근 편리성, 전문 인력 수급, 정부 투자의 지속성 및 물류 시설의 규모에서는 중점적으로 강화해야 할 지원 항목으로 분석되었다. 본 연구결과는 경제자유구역 투자 활성화 및 입주 촉진을 위한 정책의 기초 자료로 활용될 수 있을 것이다.
목차
제1장 서론 1제1절 연구 배경 및 목적 1제2절 연구 범위 및 구성 3제2장 이론적 고찰 및 선행연구 5제1절 이론적 고찰 51. 경제자유구역 개념 52. 경제자유구역 추진배경 63. 경제자유구역 현황 10제2절 선행연구 211. 평가요인에 관한 선행연구 212. 경제자유구역에 관한 선행연구 28제3절 선행연구와의 차별성 31제3장 연구 방법론 32제1절 계층 분석법 321. AHP의 개념 322. AHP의 특성 및 적용절차 32제2절 중요도-만족도 분석 391. IPA의 개념 및 특성 392. IPA의 적용절차 40제3절 조사 설계 431. 설계개요 432. 평가요인 산정 433. 선택기준 계층모형 구축 49제4절 자료의 수집 50제4장 분석결과 52제1절 계층(AHP) 분석결과 521. 상위요인 522. 하위요인 543. 계층분석(AHP) 종합결과 62제2절 기업 만족도 분석결과 671. 기업 만족도 설문결과 672. 계층분석(AHP)에 따른 입주기업 만족도 결과 70제3절 중요도-만족도(IPA) 분석결과 741. 인천경제자유구역 742. 부산·진해 경제자유구역 813. 중요도-만족도(IPA) 종합결과 88제4절 FEZ 지정초기 연구와의 비교 91제5장 결론 96제1절 연구결과 요약 96제2절 정책적 시사점 98제3절 논문의 한계 및 향후 연구방향 100
최근 본 자료
댓글(0)
0