지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학위논문
- 저자정보
- 발행연도
- 2016
- 저작권
- 한성대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
이용수14
이 논문의 연구 히스토리 (2)
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
공기 중 산류물질의 작업환경 측정시 사용하는 실리카겔 관의 오염과 전처리 과정에서 발생하는 오염의 정도와 그로 인한 작업환경측정의 정확도에 미치는 영향을 알아보기 위해, 작업한경측정에서 주로 사용되는 SKC사 및 Supelco사의 실리카겔 관을 대상으로 여러 가지 초자기구를 사용하여 전처리 과정을 거친 후 검출되는 산류물질을 정량하였다. 본 연구의 결과는 다음과 같다.
실리카겔 관(공시료)을 Syringe filter와 새 유리병을 사용해 검출한 황산이온량은 SKC사 제품에서 0.645±0.124 ㎍, Supelco사 제품에서 0.339±0.035 ㎍이 검출되었다. 황산에 대한 SKC사 및 Supelco사 제품의 정량한계(LOQ)는 각각 1.88 ㎍과 1.44 ㎍으로 나타났다. 이것은 0.2 Lpm의 유량으로 6시간 측정했을 때 농도가 각각 0.26 mg/m3와 0.02 mg/m3로 8시간 노출기준인 0.2 mg/m3의 13%와 10% 수준이었다. 15분간 측정을 했다면 농도는 0.63 mg/m3와 0.48 mg/m3로 단시간 노출기준인 0.6 mg/m3의 104%와 80% 수준이었다, 따라서 두 제품 모두 공시료에서 단시간 측정은 불가능할 정도의 황산이온이 검출되었다.
한편 세척한 유리병을 사용했을 경우, SKC사와 Supelco사의 제품에서 검출된 황산이온량은 각각 0.663±0.104 ㎍과 0.506±0.139 ㎍으로 약간 증가했다. Supelco사의 실리가겔 관을 대상으로 Filter paper와 Syringe filter를 사용해 황산이온을 검출한 양은 각각 0.418±0.074 ㎍과 0.339±0.035 ㎍으로 Filter paper를 사용할 때가 약간 더 높게 나타났다.
염산이온은 SKC사와 Supelco사의 실리카겔 관 공시료에서 새 유리병과 Syringe filter를 사용하여 전처리한 경우 각각 0.583±0.033 ㎍과 0.438±0.112 ㎍이 검출되었다. 염산이온은 실험을 반복할 때마다 다소 차이가 나타났는데 가장 높은 경우를 기준으로 정량한계를 산출하면 2.84 ㎍이었다. 이것은 0.2 Lpm의 유량과 6시간 및 15분간 채취한 공기량으로 환산한 농도수준 각각 0.03 ppm과 0.35 ppm으로 8시간 노출기준인 1 ppm과 단시간 노출기준인 2 ppm의 2.6%와 17.4%에 해당된다. 따라서 일반적으로 염산이온은 장시간 노출이나 단시간 노출측정에 큰 문제는 없는 것으로 판단된다.
질산이온은 SKC사와 Supelco사의 실리카겔 관 공시료에서 새 유리병과 Syringe filter를 사용하여 전처리한 경우 각각 0.054±0.046 ㎍과 0.028±0.015 ㎍이 검출되었다. 여러 가지 초자기구를 사용하여 실험한 결과 오염이 가장 높았을 때를 기준으로 정량한계는 1.68 ㎍이었다. 이것은 장시간 측정했을 때 농도로 한산하면 기준치의 약 0.5%, 단시간 측정을 가정하면 농도가 기준치의 약 5% 수준이었다, 따라서 실제 작업환경측정시 전처리과정에서 질산이온의 오염은 별다른 문제가 되지 않을 것으로 판단된다.
불산이온과 인산이온은 SKC사 및 Supelco 제품 공히 검출한계(Limit of detection; LOD)인 0.142 ㎍과 0.484 ㎍ 미만으로 검출이 되지 않았다.
실리카겔 관(공시료)을 Syringe filter와 새 유리병을 사용해 검출한 황산이온량은 SKC사 제품에서 0.645±0.124 ㎍, Supelco사 제품에서 0.339±0.035 ㎍이 검출되었다. 황산에 대한 SKC사 및 Supelco사 제품의 정량한계(LOQ)는 각각 1.88 ㎍과 1.44 ㎍으로 나타났다. 이것은 0.2 Lpm의 유량으로 6시간 측정했을 때 농도가 각각 0.26 mg/m3와 0.02 mg/m3로 8시간 노출기준인 0.2 mg/m3의 13%와 10% 수준이었다. 15분간 측정을 했다면 농도는 0.63 mg/m3와 0.48 mg/m3로 단시간 노출기준인 0.6 mg/m3의 104%와 80% 수준이었다, 따라서 두 제품 모두 공시료에서 단시간 측정은 불가능할 정도의 황산이온이 검출되었다.
한편 세척한 유리병을 사용했을 경우, SKC사와 Supelco사의 제품에서 검출된 황산이온량은 각각 0.663±0.104 ㎍과 0.506±0.139 ㎍으로 약간 증가했다. Supelco사의 실리가겔 관을 대상으로 Filter paper와 Syringe filter를 사용해 황산이온을 검출한 양은 각각 0.418±0.074 ㎍과 0.339±0.035 ㎍으로 Filter paper를 사용할 때가 약간 더 높게 나타났다.
염산이온은 SKC사와 Supelco사의 실리카겔 관 공시료에서 새 유리병과 Syringe filter를 사용하여 전처리한 경우 각각 0.583±0.033 ㎍과 0.438±0.112 ㎍이 검출되었다. 염산이온은 실험을 반복할 때마다 다소 차이가 나타났는데 가장 높은 경우를 기준으로 정량한계를 산출하면 2.84 ㎍이었다. 이것은 0.2 Lpm의 유량과 6시간 및 15분간 채취한 공기량으로 환산한 농도수준 각각 0.03 ppm과 0.35 ppm으로 8시간 노출기준인 1 ppm과 단시간 노출기준인 2 ppm의 2.6%와 17.4%에 해당된다. 따라서 일반적으로 염산이온은 장시간 노출이나 단시간 노출측정에 큰 문제는 없는 것으로 판단된다.
질산이온은 SKC사와 Supelco사의 실리카겔 관 공시료에서 새 유리병과 Syringe filter를 사용하여 전처리한 경우 각각 0.054±0.046 ㎍과 0.028±0.015 ㎍이 검출되었다. 여러 가지 초자기구를 사용하여 실험한 결과 오염이 가장 높았을 때를 기준으로 정량한계는 1.68 ㎍이었다. 이것은 장시간 측정했을 때 농도로 한산하면 기준치의 약 0.5%, 단시간 측정을 가정하면 농도가 기준치의 약 5% 수준이었다, 따라서 실제 작업환경측정시 전처리과정에서 질산이온의 오염은 별다른 문제가 되지 않을 것으로 판단된다.
불산이온과 인산이온은 SKC사 및 Supelco 제품 공히 검출한계(Limit of detection; LOD)인 0.142 ㎍과 0.484 ㎍ 미만으로 검출이 되지 않았다.
목차
1. 서 론 12. 연구대상 및 방법 22.1. 실험대상 22.1.1. 기구 및 재료 22.1.2. 측정대상 물질 32.2. 연구방법 42.2.1. 실험방법 42.2.2. 표준용액 제조 42.2.3. 시료전처리 52.2.4. 분석기기 63. 연구결과 73.1. 실리카겔 튜브의 음이온 오염정도 73.1.1. 황산이온 73.1.2. 염산이온 93.1.3. 질산이온 103.1.4. 불산 및 인산이온 123.2. 전처리과정에서 오염가능성 확인 133.2.1. 유리병(Vial)의 황산이온 오염가능성 133.2.2. 유리병(Vial)의 염산이온 오염가능성 173.2.3. 유리병(Vial) 질산이온 오염가능성 213.3. 여과용 필터에 따른 음이온 오염정도 253.3.1. 여과지에 황산이온 오염가능성 263.3.2. 여과지에 염산 이온 오염가능성 283.3.3. 여과지에 질산이온 오염가능성 303.4. 오염요인들의 오염정도 추정 323.4.1. 탈착용매에서 황산이온 오염정도 323.4.2. 탈착용매에서 염산이온 오염정도 333.4.3. 탈착용매에서 질산이온 오염정도 343.4.4. Silica gel에서의 황산이온 오염정도 363.4.5. Silica gel에서의 염산이온 오염정도 373.4.6. Silica gel에서의 질산이온 오염정도 394. 결 론 41참 고 문 헌 43ABSTRACT 45
최근 본 자료
댓글(0)
0