대학생의 충동성, 쾌락적 기감, 폭식행동의 관계 : 특질 충동성과 상태 충동성을 중심으로 :The Relationship of Impulsivity, hedonic Hunger, and Binge Eating Disorder Among College Students : Emphasis on Trait and State Impulsivity

조우진

추천

검색

자료유형: 학위논문

저자정보: 조우진 (강원대학교, 강원대학교 대학원)

지도교수: 이인혜

발행연도: 2016

저작권: 강원대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수29

이 논문의 연구 히스토리 (2)

2019

쾌락적 허기짐, 충동성이 폭식 행동에 미치는 영향: 충동성의 조절효과를 중심으로

조우진 , 이인혜 한국심리학회지: 임상심리 연구와 실제 2019.01 학술저널

2016

대학생의 충동성, 쾌락적 기감, 폭식행동의 관계 : 특질 충동성과 상태 충동성을 중심으로

조우진 심리학과 2016.01 학위논문

이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
이 논문의 연구 히스토리 확인하기

초록· 키워드

오류제보하기

높은 충동성은 폭식행동의 위험요인으로 밝혀졌고 상승된 쾌락적 기감은 폭식행동에 대한 유지요인으로 밝혀져 왔기에 본 연구에서는 충동성, 쾌락적 기감과 폭식행동 장애 사이에 쾌락적 기감의 조절효과에 대해 연구했다. 본 연구는 두 개의 연구로 나눠져 있다: 연구 1에서는 자기-보고 질문지를 통해 특질 충동성에 초점을 맞췄고, 연구 2에서는 정지-신호 과제(Stop Signal Task, Svaldi et al., 2014))와 지연 디스카운팅 과제(Delayed Discounting Task, 최부열, 정경미, 2011) 점수에 근거하여 상태 충동성을 평가하였다. 연구 1은 497명이 참여했으며, 각각 한국판 다차원 충동성 척도(임선영, 이영호, 201)4, 음식의 영향력 척도(Lowe et al. 2009), 폭식행동척도(정수진, 2010)를 작성했다. 연구 2에서는 연구 1에 참여한 497명 중 자발적 참여를 원한 사람을 대상으로 폭식행동 척도와 음식의 영향력 척도 점수들에 근거하여 HH(N=25, 두 척도 모두에서 점수가 높은), LL(N=18, 두 척도 모두에서 점수가 낮은), HO(N=16, 폭식행동 척도에서만 점수가 높은), OH(N=19, 음식의 영향력 척도에서만 점수가 높음)집단이 선정되었다.
연구 1은 상관분석, 단계적 회귀분석, 위계적 회귀분석을 실시하였고 분석한 결과는 다음과 같다. 우선 특질 충동성과 폭식행동, 쾌락적 기감과 폭식행동, 특질 충동성과 쾌락적 기감의 정적상관관계가 나타났고 특질 충동성과 쾌락적 기감이 폭식행동을 유의하게 설명하는 것으로 나타났다. 다음으로, 특질 충동성과 폭식행동의 하위요인들 중 부정 긴급성과 식욕에 대한 태도가 폭식행동을 유의하게 설명하는 것으로 나타났다. 마지막으로, 남성에서 부정 긴급성과 폭식행동의 관계에서 맛에 대한 민감성이 경향성 수준의 조절효과(=.10, △=.01, P=.06)를 보이는 것으로 나타났다. 연구 2는 연구 1에 참여했던 497명 중 자발적 참여의사를 밝힌 78명에게 단계적 회귀분석과 일변량 분산분석을 실시하였고 분석한 결과는 다음과 같다. 충동적 행동과 쾌락적 기감이 폭식행동을 예측하는지 살펴본 결과 쾌락적 기감만 폭식행동을 예측하는 것으로 나타났으며, 충동적 선택과 쾌락적 기감이 폭식행동을 예측하는지 살펴본 결과에서도 동일하게 쾌락적 기감이 폭식행동을 예측하였다. 그러나 폭식/쾌락적 기감 수준에 따라 지연 디스카운팅 과제에서 집단 간 차이를 비교한 결과, HH집단(폭식점수와 쾌락적 기감 모두 높은 집단)이 LL집단(폭식점수와 쾌락적 기감 모두 낮은 집단)보다 유의하게 낮은 디스카운팅률을 보였다. 본 연구에서 의미 있는 발견은 보상행동이 동반되지 않은 폭식행동에 대해 탐색했다는 점, 충동성을 상태와 특질로 나눠서 폭식행동과의 관계를 살펴본 점, 쾌락적 기감과 폭식행동의 관계를 살펴본 점, 특질 충동성과 폭식행동의 관계에서 쾌락적 기감의 조절효과를 밝힌 점, 폭식/쾌락적 기감의 수준에 따른 집단 간 지연 디스카운팅률의 차이를 밝힌 연구라는 점이다.

It has been suggested that high impulsivity is a risk factor and elevated hedonic hunger is a maintenance factor for binge eating. This study was to investigate the moderating effect of hedonic hunger between impulsivity and binge eating disorder. The study was divided two parts; In study 1, I focused on trait impulsivity through self-reported questionnaire, whereas I evaluated state impulsivity based on the Stop-Signal Task(Svaldi et al., 2014) and the Delayed Discounting Task(Choi and Jung, 2011) scores in study 2. In study 1, 497 college students(235 males; 262 females) completed the Korean UPPS-P(Lim and Lee, 2014), the Power of Food Scale(PFS, Lowe et al., 2009), the Binge Eating Behavior Scale(BEBS, Chung, 2010). 78 participants of study 2 who volunteered from 497 students participated in study 1 were selected based on their scores of the BEBS and PFS; HH group(N=25, both high on two scales), LL(N=18, both low on two scale), HO(N=16, high on only the BEBS), OH(N=19, high on only the PFS).
In study 1, correlation analysis, stepwise regression analysis, and hierarchical regression analysis were conducted for 497 college students. The results showed that there were positive correlations between trait impulsivity and binge eating, hedonic hunger and binge eating, and trait impulsivity and hedonic hunger. Trait impulsivity and hedonic hunger were the significant factors that triggered binge eating. Also, negative urgency and the subjects’ attitude toward appetite, which are sub-factors of Trait impulsivity and binge eating, showed significant relationship with binge eating. Among the group of male students, the sensitivity to taste showed the effect of changing the degree of tendency (=.10, △=.01, P=.06) in the relationship between negative urgency and binge eating. Study 2 conducted stepwise regression analysis and univariate analysis. Two studies, the relationship between impulsive action and hedonic hunger and the relationship between impulsive choice and hedonic hunger were conducted to reveal the relationship with binge eating. The result from both studies suggested that only hedonic hunger showed the relationship with binge eating. We compared the results of each group by the level of binge eating and hedonic hunger in observing the delay discounting. The result demonstrated that HH group (a group with high scores in both binge eating and hedonic hunger) showed the significantly lower discounting rate than in LL group (a group with low scores in both binge eating and hedonic hunger). We conducted our study based on the type of binge eating that was not accompanied with rewards and used two different groups of impulsivity, trait and state, and looked at the relationships with binge eating between each group. This study discovered that the level of hedonic hunger could be altered in the relationship between trait impulsivity and binge eating. The study also revealed that there was the difference in the delay discounting rate among groups by the level of binge eating and hedonic hunger.

#특질 충동성 #상태 충동성 #충동적 행동 #충동적 선택 #쾌락적 기감 #폭식행동

목 차
Ⅰ. 서론 1
1. 연구 목적 및 필요성 1
2. 이론적 배경 5
1) 폭식행동의 심리적 원인 5
2) 충동성과 폭식행동 7
2-1) 특질 충동성 8
2-2) 상태 충동성 12
3) 쾌락적 기감과 폭식행동 16
4) 충동성, 쾌락적 기감, 폭식행 17
3. 문제제기 및 가설 22
Ⅱ. 연구방법 28
1. 연구대상 28
2. 측정도구 28
1) 특질 충동성 28
1-1) 한국판 다차원 충동성 척도(UPPS-P) 28
1-2) 쾌락적 기감 척도 29
1-3) 폭식행동 척도 30
1-4) 한국판 신경성 폭식증 검사 개정판(KBULIT-R) 31
1-5) 신체질량지수(BMI) 31
2) 상태 충동성 31
2-1) 충동적 행동: 정지-신호과제(Stop-Signal Task) 31
2-2) 충동적 선택: 지연 디스카운팅 과제 33
3) 절차 34
3-1) 설문연구 35
(1) 연구 참여 동의서 작성 35
3-2) 실험연구 참여자 선별작업 35
3-3) 실험연구 36
(1) 정지-신호과제 36
(2) 지연 디스카운팅과제 37
3-4) 자료처리방법 38
Ⅲ. 결과 39
1. 연구 1의 연구결과 39
1) 기술통계 39
2) 연구문제 검증 39
2. 연구문제 2의 연구결과 44
1) 참여자 배제 기준 및 기술통계 44
2) 가설검증 46
Ⅳ. 논의 48
참고문헌 54
부록 68
<표 차례>
<표 1> 연구 2 참여집단 간 선별기준 27
<표 2>. 연구 1의 기술통계 결과 29
<표 3>. 연구 1 측정변인의 상관계수, 왜도 및 첨도 30
<표 4>. 폭식행동에 대한 특질 충동성, 쾌락적 기감의 단계적 회귀분석 결과 30
<표 5> 특질충동성 및 쾌락적 기감의 하위요인들과 폭식행동 간의 단계적 회귀분석 결과 31
<표 6> 성별에 따른 특질 충동성 및 쾌락적 기감의 하위유형과 폭식행동 간의 단계적 회귀분석 결과 31
<표 7> 남성에서 부정 긴급성과 폭식행동의 관계에서 맛에 대한 민감성의 조절효과 32
<표 8> 부정 긴급성과 폭식행동 간의 관계에서 맛에 대한 민감성의 조절효과에 대한 소벨 검증 결과 32
<표 9> 연구 2 측정치들의 기술통계 및 일원변량분석 결과 33
<표 10> 정지신호과제 측정치 및 쾌락적 기감과 폭식행동의 단계적 회귀분석 결과 34
<표 11> 지연 디스카운팅률 및 쾌락적 기감과 폭식행동의 단계적 회귀분석 결과 34
<그림 차례>
<그림 1> Go 과제(전체의 75%) 24
<그림 2> 정지 과제(전체의 25%) 25
<그림 3> 지연 디스카운팅과제 예시 26
<그림 4> 부정 긴급성과 폭식행동 간의 관계에서 맛에 대한 민감성의 조절효과 32
<그림 5> 집단 간 AUC면적의 차이 34

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

목차

최근 본 자료

댓글(0)