메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학위논문
저자정보

김현주 (숭실대학교, 숭실대학교 대학원)

지도교수
임채훈
발행연도
2016
저작권
숭실대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수23

표지
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
본고는 축자적 의미가 아닌 함축의미를 갖는 대화함축 표현들을 고찰하는 것이 목적이다. 대화함축 표현 가운데서도 일반화된 의미로 해석되는 표현 항목들을 살펴보고, 그것을 일반대화함축의 관점으로 해석할 수 있는가를 검증하는 과정을 보인다. 또한 일반화된 함축 표현들을 기준에 따라 분류하여 유형화한다.
2장에서는 대화함축 연구의 근간을 이루는 Grice의 대화함축에 대한 논의로부터 시작하여 그의 논의를 재구성한 Horn의 논의를 간략히 살펴본다. 또한 함축 의미의 발생을 맥락과의 적합성 측면에서 살펴본 Sperber와 Wilson의 적합성 이론에 대해서도 살펴보고, 국내에서는 대화함축을 어떻게 분류하고 있는지 검토한다.
3장에서는 대화함축 표현을 분석하기 위한 방법을 제시한다. 실제 함축의미를 추론할 수 있는 표현이 어떤 조건을 충족시킬 때 대화함축으로 볼 수 있을지 분석의 단계를 설정하고 실제로 함축의미를 갖는 표현들을 대화함축 분석 틀에 적용시켜 이것이 대화함축인지, 대화함축이라면 일반대화함축인지 특정대화함축인지를 판별한다.
4장에서는 대화함축 표현들이 어떤 기제로 함축의미를 발생시키는가에 따라 표현 항목을 분류한다. 크게 정보성을 제한하는 것과 정보성을 상실하는 것으로 표현 항목을 분류하고, 정보성을 상실하는 표현항목의 범주의 구체적인 양상으로 확정되지 않은 내용을 발화함으로써 그에 관한 추론을 하게 하는 부류를 살펴본다. 정보성을 제한하는 표현 항목의 양상으로는 말하고자 하는 화제의 한 속성만 한정하여 발화함으로써 추론을 유발하는 부류, 조건이 충족되는 상황을 제시하면서 충족되지 않은 상황에 대한 추론을 유발하는 부류, 사실 정보와 반대되는 발화를 함으로써 청자로 하여금 함축의미를 추론하게 하는 부류를 살펴본다.
기존의 연구들에서는 일반적으로 해석되는 대화함축 표현 항목들에 대한 연구도 많지 않을뿐더러, 이들을 분류하려는 시도가 많지 않았다. 본고에서 일반대화함축의 사례들을 찾아 함축 표현 항목들을 분류하고자 시도한 것은 함축 연구의 새로운 시도라 할 수 있다.

목차

국문초록 ⅴ
영문초록 ⅶ
제 1 장 서론 1
제 2 장 함축 연구의 이론적 배경 4
2.1 Grice의 함축이론 4
2.1.1 대화의 격률과 함축의미 4
2.1.2 대화함축 9
2.1.3 고정함축 14
2.2 Horn의 함축이론 15
2.3 Sperber와 Wilson의 함축이론 17
2.4 대화함축에 관한 기존의 연구 20
2.4.1 대화함축과 고정함축의 구분 연구 20
2.4.2 대화함축에 관한 국내의 연구 22
제 3 장 대화함축을 유발하는 표현 항목의 정의와 검증 26
3.1 대화함축을 유발하는 표현 항목의 정의 29
3.2 축자적 의미와 함축의미 판별 32
3.3 대화함축과 고정함축 판별 33
3.4 일반대화함축과 특정대화함축 판별 35
3.5 실제 표현 항목에의 적용 36
제 4 장 대화함축을 유발하는 표현 항목 분류 50
4.1 분류의 기준 50
4.2 정보성의 상실 50
4.3 정보성의 제한 62
4.3.1 화제의 속성 한정을 통한 추론 유도 62
4.3.2 필요 조건 제시를 통한 추론 유도 66
4.3.3 사건과 표현의 불일치를 통한 추론 유도 68
제 5 장 결론 72
참고문헌 74

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0