본 연구는 체외충격파기기요법과 수기요법의 복부관리요법이 중년여성의 복부비만에 미치는 효과를 검증하고 여성의 미(美)에 미치는 효과를 알아보고자 부산·경남지역의 만 35세 이상에서 만 59세 이하의 BMI 23kg/㎡ 이상, 복부비만율(WHR) 0.80 이상, 허리둘레 80cm 이상인 과체중 및 복부비만 중년여성 52명을 선정하였다. 2015년 12월 16일 영산대학교 연구윤리위원회(IRB)의 최종 승인을 받고 대상자 모집과 대상자 사전 교육, 동질성 검사를 완료한 후 2016년 2월 1일 ~ 5월 31일 연구실험을 진행하였다. OX 무작위 선출법으로 체외충격파기기요법군 26명, 수기요법군 26명으로 연구대상자를 나누고 사전·사후 조사방법으로 연구대상자의 일반적인 특성 및 건강행태, 식생활조사, 비만관련 삶의 질, 신체상(Body Image)에 관한 설문조사를 실시하였다. 또한 12회 실험이 끝난 이후 체외충격파기기요법과 수기요법에 대한 만족도 설문을 실시하였다. 피험자에 대한 실험은 주 2회, 6주간, 총 12회를 실시하였으며 체외충격파기기요법과 수기요법을 실시한 후 신체계측지표(몸무게, BMI, 체지방률, 복부비만율, 허리둘레)와 스트레스지표(에너지활성도, 자율신경균형도)를 1회차, 4회차, 7회차, 12회차에 측정하였고, 혈액검사(TG, TC, HDL-C, LDL- C, 코티졸)는 1회 관리 전, 12회 관리 후 측정을 실시하였다. 개인적인 사정으로 스스로 중도 포기의사를 표시한 체외충격파기기요법군 2명과 수기요법군 5명 등 7명을 제외한 총 45명이 연구실험을 완료하였다. 체외충격파기기요법과 수기요법이 복부비만에 미치는 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 연구대상자의 일반적인 특성을 살펴보면 기혼이 42명으로 93.3%였고, 연령은 40대가 28명(62.2%), 2명의 자녀를 출산한 경우가 28명(62.2%)으로 가장 많았다. 최종학력은 대학교 졸업 이상이 60.0%인 27명이었으며, 월수입은 200만원 미만이 14명(31.1%), 200 ~ 400만원 미만이 12명(26.7%), 400 ~ 600만원 미만이 12명(26.7%)으로 나타났다. 둘째, 체외충격파기기요법 전·후의 변화는 다음과 같다. 신체계측의 변화를 살펴보면 관리 전·후로 몸무게(F=8.205, p<0.001), BMI(F=7.460, p<0.001), 체지방률(F=4.074, p=0.007), 복부비만율(F=4.841, p=0.005), 허리둘레(F=148.111, p<0.001)는 유의하게 감소하였다. 몸무게와 BMI, 체지방률은 실험 7회차 시기부터 효과가 나타났고, 복부비만율은 실험 4회차 시기부터 효과가 나타났으며 허리둘레는 매회 차마다 관리효과가 나타났다. 스트레스지표의 변화를 살펴보면 혈관건강지수, 스트레스지수, 교감활성, 부교감활성은 관리 전·후 통계적으로 유의하지 않았다. 한편 자율신경균형(F=2.754, p=0.037)은 관리 전·후 유의한 결과가 있음이 나타났으며 실험 후 4회차와 7회차에 효과의 차이가 존재하고 이후 지속되는 것을 알 수 있었다. 혈액지표의 변화를 살펴보면 관리 전·후로 총콜레스테롤, HDL-C, LDL-C, 코티졸은 통계적으로 유의하지 않았으나, 중성지방(t=3.686, p<0.001)은 유의하게 감소하였다. 셋째, 수기요법 전후의 변화는 다음과 같다. 신체계측의 변화를 살펴보면 관리 전·후로 몸무게(F=8.205, p<0.001), BMI(F=7.460, p<0.001), 체지방률(F=4.074, p=0.007), 복부비만율 (F=4.841, p=0.005), 허리둘레(F=148.111, p<0.001)는 통계적으로 유의하게 감소하였다. 몸무게와 BMI, 체지방률은 실험 7회차 시기부터 효과가 나타났고 복부비만율은 실험 4회차 시기부터 효과가 나타났으며 허리둘레는 매회 차마다 관리효과가 나타났다. 스트레스지수, 교감활성, 부교감활성은 관리 전·후 통계적으로 유의하지 않았으나 자율신경균형(F=2.754, p=0.037)은 관리 전·후 유의한 결과가 나타났으며 실험 후 4회차와 7회차 시기에 차이가 존재하고 이후 지속되는 것을 알 수 있었다. 혈액지표의 변화를 살펴보면 관리 전·후로 총콜레스테롤, 중성지방, HDL-C, LDL-C, 코티졸은 통계적으로 유의하지 않았다. 넷째, 체외충격파기기요법과 수기요법의 변화상태 비교는 다음과 같다. 신체계측을 살펴보면 몸무게, BMI, 체지방률, 복부비만율은 각각 두 집단의 측정시기에 따라서 유의하게 변화하였지만 집단에 따라서 통계적으로 유의하게 변화하지 않았다. 스트레스지표를 살펴보면 집단에 따라 혈관건강지수, 스트레스지수, 교감활성, 부교감활성, 자율신경균형은 통계적으로 유의하지 않았다. 혈액지표는 수기요법군의 경우 중성지방의 변화가 통계적으로 유의하지 않은 반면 체외충격파기기요법군의 중성지방의 변화는 통계적으로 유의한 감소를 보였다. 다섯째, 심미적 요인인 비만관련 삶의 질 및 신체상(Body Image) 변화 결과를 살펴보면, 체외충격파기기요법군은 수기요법군에 비하여 관리를 받은 후 비만관련 삶의 질이 개선되는 걸로 나타나 체외충격파기기요법이 삶의 질에 더 긍정적 효과가 있음이 나타났다(F=79.828, p<0.001). 체외충격파기기요법은 수기요법에 비하여 신체상의 외모평가(F=136.554, p<0.001), 건강평가(F=19.912, p<0.001), 외모지향(F=57.377, p<0.001), 체력지향(F=5.527, p=0.023), 건강지향(F=31.061, p<0.001), 비만집착(F=68.407, p<0.001), 신체부위만족(F=133.102, p<0.001)에 긍정적인 영향을 주는 것으로 나타났다. 여섯째, 비만관련 삶의 질과 신체상이
The study selected 52 middle-aged women between 35 and 59 years of age with overweight and abdominal obesity and with a BMI of 23kg/㎡or more, 0.80 or more WHR, and 80cm or more waist measurement, who reside in Busan, Gyeongsangnam-do in order to verify the effect of extracorporeal shock wave therapy and manual therapy on abdominal obesity. We obtained final approval from the IRB (Institute Review Board) of Youngsan University on Dec. 23, 2015, and conducted the research experiment from Feb.1 to Mar. 19, 2016 after recruiting participants, pre-training participants, and completing a homogeneity test. The study divided participants into two groups by using a OX random method, implemented the extracorporeal shock wave therapy and manual therapy ? twice per week, total 12 times in six weeks - and measured anthropometric index and stress index at the 1st, 4th, 7th, and 12th sessions, and performed blood tests before the first session and after 12th therapy sessions. The research experiment of 45 participants is completed, except seven participants who decided to drop out due to their personal reasons. The result of the extracorporeal shock wave therapy and manual therapy affecting abdominal management is as follows: First, the general characteristics of the participants showed that 42 (93.3%) participants are single, 28 (62.2%) of them are in their 40s, and 28 (62.2%) of them gave birth to two children. Of them, 27 (60.0%) participants graduated university and 14 participants earn less than 2 million won each month. Second, changes before and after the extracorporeal shock wave therapy is as follows: Weight (F=8.205, p<0.001), BMI (F=7.460, p<0.001), % fat (F=4.074, p=0.007), abdominal fat rate (F=4.841, p=0.005), and waist measurement (F=148.111, p<0.001) showed a significant decrease. The changes of blood index showed a significant decrease in (t=3.686, p<0.001) before and after therapies. The changes of stress index showed a significant result in LF/HF (F=2.754, p=0.037) before and after therapies. Third, changes in before and after the manual therapy are as follows: Weight (F=8.205, p<0.001), BMI (F=7.460, p<0.001), % fat (F=4.074, p=0.007), abdominal fat rate (F=4.841, p=0.005), and waist measurement (F=148.111, p<0.001) showed a statistically significant decrease. Changes in stress index showed a significant result in LF/HF (F=2.754, p=0.037) before and after the treatment. Fourth, a comparison of the status of change between the extracorporeal shock wave therapy and manual therapy is as follows: While weight BMI, % fat, and waist to hip ratio demonstrated significant changes depending on the measurement period of the two groups, there was statistically significant change according to groups. The blood index showed a statically significant decrease in the change of triglyceride in the extracorporeal shock wave therapy group. The stress index is not statistically significant according to groups. Fifth, the group of the extracorporeal shock wave therapy showed improvement of the quality of life after the therapy according to the result of the bodily changes and quality of life-related to obesity, a psychological factor of which the extracorporeal shock wave therapy demonstrates a positive effect on the quality of life (F=79.828, p<0.001). The extracorporeal shock wave therapy demonstrated a positive effect on appearance evaluation (F=136.554, p<0.001), health evaluation (F=19.912, p<0.001), appearance orientation (F=57.377, p<0.001), fitness orientation (F=5.527, p=0.023), health orientation (F=31.061, p<0.001), overweight preoccupation (F=68.407, p<0.001), and body areas satisfaction (F=133.102, p<0.001) compared to the manual therapy. Sixth, the quality of life and body images related to obesity had no effect on satisfaction after therapies. The study aims to provide the basis of effective abdominal obesity research through abdominal obesity management by using the extracorporeal shock wave therapy and manual therapy of other abdominal therapies used in the medical field. We hope the study result that suggests changes in the quality of life-related to obesity and bodily image before and after therapies will lead to follow-up experiments that consider enhancement of beauty through interaction with the modern beauty industry with ever-growing demand.
표 목 차 ⅴ그 림 목 차 ⅶABSTRACT ⅸ국 문 초 록 ?Ⅰ. 서 론 11. 연구의 필요성 및 목적 12. 연구 문제 33. 용어의 정의 54. 연구의 제한점 7Ⅱ. 이론적 배경 81. 비만 8가. 비만의 정의와 특징 8나. 중년여성의 복부비만 9다. 비만과 스트레스 102. 여성의 미(美)와 복부비만 11가. 여성의 미(美) 11나. 여성의 심미적(審美的)요인으로서의 삶의 질 및 신체상 133. 심미적 활동으로서의 비만관리 16가. 체외충격파기기요법 17나. 수기요법 19Ⅲ. 연구방법 211. 연구설계 212. 연구대상 및 기간 23가. 연구대상자 선정 기준 23나. 연구대상자 선정 제외 기준 24다. 연구대상자 수 24라. 대상자 선정과정 및 연구기간 25마. 연구대상자의 윤리적 고려 253. 연구도구 26가. 주관적 측정도구 26나. 생리적 측정도구 324. 연구방법 39가. 체외충격파기기요법 39나. 수기요법 415. 자료처리 및 분석 42Ⅳ. 연구결과 및 고찰 431. 연구 대상자의 동질성 검정 43가. 두 군의 신체계측, 혈액지수, 스트레스지수에 대한 동질성 검정 43나. 일반적 특성의 동질성 검정 44다. 건강행태에 따른 동질성 검정 45라. 식생활에 따른 동질성 검정 47마. 비만관련 삶의 질 및 신체상에 관한 동질성 검정 472. 측정시기에 따른 차이 분석 49가. 몸무게에 따른 차이 분석 49나. BMI에 따른 차이 분석 52다. 체지방률에 따른 차이분석 55라. 복부비만율에 따른 차이분석 58마. 허리둘레에 따른 차이분석 61바. 혈관건강지수 65사. 스트레스지수 67아. 교감활성 69자. 부교감활성 71차. 자율신경균형 733. 혈액검사 분석 774. 심미적 활동으로서의 복부비만관리의 비만관련 삶의 질 및 신체상의 영향 82가. 비만관련 삶의 질 82나. 신체상 외모평가(Appearance Evaluation, AE) 83다. 신체상 체력평가(Fitness Evaluation, FE) 85라. 신체상 건강평가(Health Evaluation, HE) 86마. 신체상 외모지향(Appearance Orientation, AO) 87바. 신체상 체력지향(Fitness Orientation, FO) 88사. 신체상 건강지향(Health Orientation, HO) 89아. 신체상 비만집착(Overweight Preoccupation, OWP) 90자. 신체상 자가진단 몸무게(Self-Classified Weight, SCW) 92차. 신체상 신체부위만족 (Body Areas Satisfaction, BASS) 935. 실험 집단에 따른 비만관련 삶의 질, 신체상, 관리 후 만족도 956. 비만관련 삶의 질과 신체상이 복부 비만 관리 후 만족도에 미치는 영향 96가. 비만관련 삶의 질과 신체상이 체중 만족도에 미치는 영향 96나. 비만관련 삶의 질과 신체상이 신체반응 만족도에 미치는 영향 98다. 비만관련 삶의 질과 신체상이 복부비만 관리 필요성에 미치는 영향 99Ⅴ. 결론 및 제언 1011. 요약 및 결론 1012. 연구의 제한점 및 제언 106참 고 문 헌 1081. 국내문헌 1082. 번역문헌 1153. 자료검색 1154. 국외문헌 116부록 118