메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학위논문
저자정보

조윤형 (홍익대학교, 홍익대학교 건축도시대학원)

지도교수
공순구
발행연도
2016
저작권
홍익대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수9

표지
AI에게 요청하기
추천
검색

이 논문의 연구 히스토리 (3)

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 주민자치센터와 관련된 정책의 변화와 방향성을 파악하고, 국내 및 해외의 주민자치센터의 공간을 비교분석한 후, 주민자치센터 공간의 만족도와 요구도 및 상대적 중요도에 대한 실증조사를 실시하여 분석결과를 바탕으로 주민자치센터 실내공간 구성을 제언하고자 하는 목적을 가지고 연구를 하였다.
연구대상은 서울의 평균적인 주민자치센터 프로그램 운영비율과 유사한 성동구, 주민자치활동이 활발한 강서구, 광진구, 문화여가 프로그램 비중은 높지만 주민자치 영역이 가장 낮은 강남구를 주민자치센터 공간구성의 연구대상으로 설정하여 이들 지역의 주민자치센터 개요, 프로그램 및 공간 특성, 면적 등의 현황을 조사하였다. 또한 우리의 주민자치센터 공간구성과의 비교를 위해 미국 및 일본의 주민자치센터의 공간구성을 파악하였고, 연구대상 지역의 주민 인식조사를 실시하였다. 인식조사는 연구대상으로 선정한 강서구, 광진구, 강남구, 성동구 주민 431명을 대상으로 하여 주민자치센터의 각 공간에 대한 중요성과 만족도 그리고 각 공간의 디자인 방향성 인식을 조사하였다.
연구결과 미국과 일본은 주민이 직접 참여하는 건강관리 및 커뮤니티 활동에 주안점을 두는 반면 국내의 주민자치센터는 평생교육 등의 차원에서 이루어지는 일반적 교육프로그램 위주로 운영이 되는 실정이었다. 공간구성을 보면 미국은 건강·운동을 위주로 하되 여가·문화는 상대적으로 비중을 낮게 하고 있으며, 일본은 여가·문화를 위주로 하되 건강·운동의 비중을 낮게 하는 특성이 나타난다. 이는 사회적 정체성의 차원에서 이해해야 할 수 있다. 하지만 우리나라의 경우 관리·행정, 건강·운동, 여가·문화, 교육·보육, 정보·상담의 순으로서 관리·행정의 면적 비중이 매우 크게 나타났다.
이러한 우리나라의 주민자치센터 공간구성은 주민의 요구와도 거리가 있는 것으로 나타났다. 연구대상자들이 가장 중요하게 생각하는 공간은 첫 번째가 건강·운동 및 교육·보육 공간, 두 번째가 여가·문화 공간, 세 번째가 정보·상담 공간 및 관리·행정 공간으로 나타났다. 각 공간에 대한 중요성과 만족도의 차이는 건강·운동 공간에 대한 중요도와 만족도의 차이가 가장 크게 나타났으며, 다음으로 교육·보육 공간, 여가·문화 공간, 정보·상담 공간이었고, 관리·행정 공간에 대한 중요도와 만족도의 차이가 가장 적은 것으로 나타났다.
본 연구의 결과는 향후 주민자치센터의 공간구성은 건강·운동 공간 및 교육·보육 공간을 가장 우선적으로 고려해야 하며 불만도가 가장 높은 여가·문화의 설계에 집중해야 한다는 것을 말해준다. 디자인 구성의 방향성은 첫째, 지역민들의 커뮤니티, 안전성, 지속가능성을 가장 우선적으로 고려해야 한다. 다음으로 접근성과 기능성, 세 번째는 활용성에 집중해야 한다. 특히 커뮤니티의 경우 그 지역의 주민 특성이 고려되어야 한다. 또한 안전성과 활용성은 해당지역 주민의 소득수준을 고려하여 이들이 원하는 방향의 안전성과 활용성을 확보할 수 있는 공간구성이 이루어져야 한다.
본 연구는 현재 주민자치센터 운영 및 공간 구성의 문제점을 파악하고 공간 구성의 방향성을 제언하고자 하였다. 향후 주민자치센터는 주민의 참여를 바탕으로 공간구성이 이루어지되, 기본적으로 주민이 요구하는 방향은 본 연구의 결과로 추측할 수 있으리라 판단된다. 이러한 연구결과를 바탕으로 주민의 요구사항을 반영할 경우 만족도가 높은 주민자치센터 공간 구성이 가능할 것이다.

목차

I. 서 론 3
1. 연구배경 및 목적 3
2. 연구범위 및 방법 5
II. 주민자치센터의 이론적 고찰 10
1. 주민자치센터의 변천 10
1) 동사무소의 기능 11
2) 동사무소 행정조직 개편 13
2. 주민자치센터의 역할과 기능 15
1) 주민자치센터의 역할 15
2) 외국의 주민자치센터 17
3) 주민자치센터의 기능 20
3. 주민자치센터의 프로그램 21
1) 주민자치센터의 프로그램 구성 21
2) 주민자치센터의 프로그램 운영과 이용 24
III. 국내외 주민자치센터의 사례분석 33
1. 국내 주민자치센터 분석 33
1) 도곡2동 사례 33
2) 등촌1동 사례 40
3) 중곡 2동 사례 45
4) 성내1동 사례 50
2. 미국의 주민자치센터 분석 55
1) Charles Jordan Community Center 사례 55
2) East portland 사례 58
3) Cheyenne recreation center 사례 62
4) Portola Valley Town Center 사례 66
3. 일본의 주민자치센터 분석 71
1) 카라키타 커뮤니티센터 사례 71
2) 유키 사례 76
3) 코우시 공민관 사례 81
4. 소결 86
IV. 주민자치센터에 대한 요구도 분석 90
1. 실증분석 설계 90
1) 실증분석의 대상 90
2) 설문항목의 구성 93
3) 분석방법 95
2. 주민요구의 일반적 분석 96
1) 주민자치센터 디자인 방향성 96
2) 각 공간의 중요도와 만족도 인식 99
3) 각 공간의 중요도 인식과 만족도 인식의 차이 100
3. 각 공간 및 디자인 방향성의 상대적 중요도 분석 101
4. 주민요구의 차이분석 104
1) 거주지역에 따른 인식 차이 104
2) 성별에 따른 인식 차이 107
3) 연령대에 따른 차이 110
4) 직업에 따른 차이 113
5) 학력에 따른 차이 117
6) 거주기간에 따른 차이 120
7) 가구소득에 따른 차이 123
5. 분석결과 종합 127
V. 주민자치센터 공간구성 방향성 제언 131
1. 주민자치센터 공간구성 문제점 131
2. 주민자치센터 공간구성 방향성 133
VI. 결 론 136
참 고 문 헌 139
부록 : 설문지 141

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0