현대인들에게 ‘여가생활을 위해 일을 하는가? 혹은 일을 위해 여가생활을 하는가?’의 물음에 대한 답을 찾는 것은 관광학의 분야에서 지속적으로 연구되고 있다. 여가의 의미가 단순하게 남는 시간을 의미하는 것이 아닌 본인이 선호하는 특정 여가활동에 적극적으로 참여하는 행동적인 의미로 받아들여지고 있기 때문이다. 이러한 인식에 따라 최근에 사람들은 여가활동에 보다 진지하게 그리고 전문적으로 참여하는 경향을 보이고 있다. 본 연구는 최근 인기를 끌고 있는 해양관광 중 하나인 서핑관광에 대한 연구를 위해 국내외 선행연구를 바탕으로 서핑관광에 대한 이론정립을 시도하였다. 그리고 실증연구로서 서핑관광을 체험하기 위해 서핑리조트를 방문하여 서핑관광을 하는 내국인 서핑관광객의 특성을 파악하고, 서핑관광객들을 진지한 여가 참여자로 보고 이 이론을 적용한 관광객의 주관적 동기인 진지한 여가 체험동기, 새로운 형태의 리조트인 서핑리조트를 서핑관광객들이 방문 할 때 어떤 선택속성이 중요도가 높은지에 대한 서핑리조트 선택속성 연구 및 각 변수간의 영향관계에 대한 연구를 통해 학문적 시사점 및 실무적 시사점을 도출해내고자 하였다. 본 연구의 목적에 부합하는 실증연구를 수행하기 위해 가설을 설정하였고, 이를 검증하기 위해 강원도 양양군 서핑리조트를 이용한 성인 남·여 서핑관광객을 대상으로 설문조사를 실시했다. 예비조사를 통해 정제된 설문지를 바탕으로 2016년 2월 1일에서 2월 29일까지 약 한달 간 총 160부의 설문지를 배포하였다. 그리고 회수된 설문지 중 연구의 목적에 맞지 않거나 불성실한 응답 10부를 제외한 150부를 분석에 활용하였다. 통계분석으로 SPSS Ver 21.0 프로그램을 이용하여 분석을 실시하였으며, 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 현재 20~30대 남성의 서핑관광객들이 국내서핑관광시장에서 체험중심으로 참여하고 있고, 학력과 월수입이 높을수록 서핑관광을 즐기는 것으로 확인되었다. 또한 국내 서핑관광객들은 혼자 여가활동에 참여하는 것을 선호하고, 서핑경력은 1년 미만, 1년 이상~2년 미만 그리고 선호하는 파도 높이는 0.6~0.9M(2~3ft)로 확인되었다. 둘째, 서핑관광객 특성에 따른 서핑관광객 체험동기의 차이를 분석한 결과, 서핑관광객 특성 중 성별에 따라 서핑관광객 체험동기 중 여가전문성 동기요인에서 차이가 있는 것으로 나타났다. 서핑관광객 특성 중 연령에 따라 서핑관광객 체험동기 중 여가전문성과 여가정체성 동기요인에서 차이가 있는 것으로 나타났다. 서핑관광객 특성 중 월수입에 따라 서핑관광객 체험동기 중 여가정체성 동기요인에서 차이가 있는 것으로 나타났다. 서핑관광객 특성 중 동반자에 따라 서핑관광객 체험동기 중 개인적노력 동기요인에서 차이가 있는 것으로 나타났다. 서핑관광객 특성 중 교육수준에 따라 서핑관광객의 특성 중 여가전문성과 여가정체성 동기요인에서 차이가 있는 것으로 나타났다. 셋째, 서핑관광객 체험동기가 서핑리조트 선택속성에 영향을 미치는가를 분석한 결과, 서핑관광객 체험동기 중 여가전문성과 개인적노력 동기요인이 서핑리조트 선택속성 중 시설에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 서핑관광객 체험동기 중 여가전문성과 개인적노력 동기요인이 서핑리조트 선택속성 중 자연환경에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 서핑관광객 체험동기 중 여가전문성, 개인적노력, 지속적혜택 동기요인이 서핑리조트 선택속성 중 서비스에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 서핑관광객 체험동기 중 여가전문성, 개인적노력 동기요인이 서핑리조트 선택속성 중 편의성에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 넷째, 서핑관광객 특성 중 성별에 따라 서핑리조트 선택속성 중 시설, 자연환경, 서비스 요인에서 차이가 있는 것으로 나타났다. 서핑관광객 특성 중 연령에 따라 서핑리조트 선택속성 중 시설, 자연환경, 서비스 요인에서 차이가 있는 것으로 나타났다. 서핑관광객 특성 중 교육수준에 따라 서핑리조트 선택속성 중 시설 요인에 차이가 있는 것으로 나타났다. 서핑관광객 특성 중 체제기간에 따라 서핑리조트 선택속성 중 서비스 요인에 차이가 있는 것으로 나타났다. 서핑관광객 특성 중 정보원천에 따라 서핑리조트 선택속성 중 서비스, 편의성 요인에 차이가 있는 것으로 나타났다. 연구의 한계 및 향후 연구는 크게 세 가지로 나눌 수 있다. 첫째, 여가생활로 서핑관광을 하는 서핑관광객들이 늘어날 것으로 예상되므로, 서핑관광객들의 각각의 특성들을 잘 연구 할 수 있도록 체계적이고, 객관화된 연구가 필요하다. 따라서 본 연구에서는 서핑관광객들을 진지한 여가 참여자로 한정지어 연구가 이루어졌지만, 후속연구에서는 서핑에 대한 관여도에 따라 고관여군인 서핑을 주목적으로 하는 진지한 여가 참여자로서 서핑관광객과 저관여군인 서핑이 주목적이 아닌 일반 관광객들을 나누어 연구를 진행해야 할 필요성이 있다. 둘째, 본 연구에서는 강원도 양양군으로 공간적 배경을 한정지어 서핑관광 관련 연구를 시행하였다. 하지만 국내에서 전국적으로 서핑을 할 수 있는 장소가 늘어나고, 서핑관광객들의 서핑이라는 여가활동을 원활히 할 수 있도록 여러 가지사항들을 제공하는 서핑리조트들의 비교분석을 위해 전국 단위의 주요 서핑관광지에 위치한 서핑리조트에 관하여 연구하는 것도 필요 할 것이다. 셋째, 각각의 변수들이 측정척도와 관련하여 기본적인 서핑관광객의 특성과 더불어 이들만을 대표할 수 있는 특성에 대한 연구를 통해 원활한 후속연구가 진행되도록 해야 한다. 그리고 진지한 여가 동기 외에 다양한 관광동기의 영역에서 서핑관광객들의 동기를 보여 줄 수 있는 관광동기와 관련된 척도를 적용 및 새로운 척도개발 연구가 필요하다. 서핑리조트 선택속성에서 본 연구에 사용된 척도는 주로 서핑리조트와 유관한 다른 종류의 리조트의 선택속성들을 정제하여 측정척도로 삼았으나, 앞으로의 연구에서는 서핑리조트의 이론적 탐색연구 및 실증연구를 통해 설문지의 체화를 하여 서핑리조트의 선택속성을 대표 할 수 있는 측정척도로 발전시켜야 할 것이다.
To modern eyes, when people are questioned to figure out the importance between work and leisure in their life, it is difficult to answer clearly therefore abundant studies are unceasingly conducted to solve the inquiry in tourism research because, people are considering leisure as behavioral meaning that people are actively participated in specific leisure activities rather than the concept of spare time. According to this trend, people recently might take part in their leisure activities more seriously and professionally. This study would try to formulate theory in the Surf Tourism which were recently getting popularity as one of the Marine Tourism field in Korea. In order to conduct theoretical study for Surf Tourism, this study referred advanced domestic and foreign study about the Surf Tourism. As empirical research, the purpose of paper was to examine the surf resort tourists’characteristics containing demographic and behavioral traits, experiential motivation applying the serious leisure theory and choice attributes in surf resort which represented new format of resort in korea so that the study would make an effort to provide academic and operational implication. The main factors of surf tourists’characteristics were divided into two categories, namely demographic and behavioral factors. Demographic factors were consist of sex, age, education level and monthly income whereas the behavioral traits’factors were year of surfing, companion types, information source, period of stay and preferred wave size. The experiential motivation factors were classified into five types of factors which were leisure career, personal effort, continuous benefit, leisure identity and unique ethos by using serious leisure inventory. The surf resort choice attributes’factors were sorted into four sections there were facility, environment, service and convenience. To achieve the study purpose, three main hypotheses were developed. The population for survey was defined as male and female adult surf tourists who were visiting surf resorts in Yangyang district, Gangwon province, Korea. Questionnaire was purified after pilot test. The questionnaire was distributed to the surf tourists from Feb 1st to 29th 2016. Data was collected using self-administered questionnaire survey method. The survey produced 150 valid responses, after having removed 10 cases because of incomplete or undependable responses. To conduct statistical analysis, the package program SPSS Ver.21.0 was used and the results were demonstrated as below. First, the descriptive statistics showed that the characteristics of Korean surf tourists were mainly indicating between twenties and thirties age groups of male, having highly educated, receiving high monthly income, traveling to surf alone, having less than a year surfing career and preferring approximately 2~3ft wave size. Second, it investigated that the difference in surf tourists’characteristics to the surf tourists’experiential motivation regarding the hypothesis, among the sex, age, education level, monthly income, year of surfing, companion types, information source, period of stay and preferred wave size of surf tourists’ characteristics. The age group had differences to leisure career. The monthly income groups had caused differences to leisure identity. The companion types had caused differences to personal effort. The education level groups had caused differences to leisure career and leisure identity. The hypothesis was partly supported. Third, the result of analyzing how the surf tourists’experiential motivation brought effect on surf resort selection attributes, the study demonstrated that the hypothesis was partially adopted. Among the four factors of surf tourists’experiential motivation, ''leisure career and personal effort’motivation factors significantly influenced on the‘facility’surf resort choice attribute factor. The ‘leisure career, personal effort and continuous benefit’ factors effected significant influence on the ‘service’attribute among the surf resort attributes. The ‘leisure career and personal effort’motivation factors had an influence on the ‘convenience’factor which is one of the surf resort attributes. Fourth, it proved that the hypothesis which was the dissimilarities in the characteristics of surf tourists to the resort selection attributes of surf resort was verified in part. Depending on the age group, the facilities, environment and service factors of surf resort choice attributes had meaningful differences. According to the education level, the facilities factor had differences. Among the surf tourists’characteristics, the period of stay had dissimilarities to the service factor. the information source had cause differences to the service and convenience factors. The limitations and future study were divided into three parts as followed. First, the range of surf tourists were restricted as serious leisure participants in this study however it is expected that the surf tourists’population would gradually increase in Korea thus the future study should consider scope of surf tourists widely. For example, the surf tourists would be categorized in different comparative group, according to involvement on surf tourism. Second, the study was limited only Yangyang district, Gangwon province in Korea nevertheless the background study showed that the surfing spots are now growing along the Korea seashore. It means that the surf resorts are also being constructed to support the surf tourist to enjoy their surfing activities. Future work should conduct the national unit of surf resorts therefore the surf tourists who are surfing different region and visiting diverse surf resorts could be segmented to understand the needs of surf tourists to develop surf resorts in Korea. Third, surf tourism should be examined from abundant perspectives. In this study, the measurement scales of each variance were simplified to know the basic information of surf tourists’characteristics, experiential motivation applying serious leisure concept and surf resort selection attributes though the future study should investigate more advanced research for surf tourism industry. through the hereafter study, various methods to know about surf tourism in Korea could be attained in a more excellent manner.
목차
제 1 장 서 론 1제 1 절 문제제기와 연구목적 11. 문제제기 12. 연구목적 5제 2 절 연구범위와 연구방법 61. 연구범위 62. 연구방법 73. 연구흐름 9제 2 장 연구의 이론적 배경 10제 1 절 서핑관광객 특성 101. 서핑관광객 특성의 정의 102. 서핑관광객 특성의 구성요소 213. 서핑관광객 특성의 측정 25제 2 절 서핑관광객 체험동기 271. 서핑관광객 체험동기의 정의 272. 서핑관광객 체험동기의 구성요소 363. 서핑관광객 체험동기의 측정 394. 서핑관광객의 특성과 체험동기의 관계 41제 3 절 서핑리조트 선택속성 431. 서핑리조트 선택속성의 정의 432. 서핑리조트 선택속성의 구성요소 523. 서핑리조트 선택속성의 측정 594. 서핑관광객 체험동기와 서핑리조트 선택속성의 관계 655. 서핑관광객의 특성과 서핑리조트 선택속성의 관계 67제 4 절 선행연구 691. 국내연구 692. 국외연구 72제 3 장 조사설계와 분석방법 77제 1 절 연구모형과 가설설정 771. 연구모형 772. 가설설정 78제 2 절 조사설계 811. 조사목적 812. 조사대상과 기간 813. 분석방법 834. 변수의 조작적 정의 835. 설문지 구성 86제 4 장 실증분석 89제 1 절 조사대상자 특성 891. 조사대상자의 인구통계학적 특성 892. 조사대상자의 이용행동 특성 91제 2 절 신뢰성과 타당성 검증 931. 신뢰성 검증 932. 타당성 검증 94제 3 절 연구가설 검증과 실증분석 981. 상관관계 분석 982. 연구가설 검증 100제 4 절 종합토의 1201. 분석결과 요약 1202. 연구의 시사점 128제 5 장 결 론 134참고문헌 138부 록 151Abstract 155