최근 도로, 하천, 도시계획 등 다양한 분야에서 1/1,000 수치지형도 제작의 수요가 증가하고 있다. 이에 따라 UAV(드론)과 다양한 센서의 조합으로 기존의 고가 장비로 구성된 항공사진측량 장비를 대체하는 저가의 비측정용 카메라 활용이 기대되고 있다. 국내에서도 비측정용 카메라의 항공사진을 이용한 대축척 수치지형도 제작에 대한 연구가 지속적으로 수행되고 있으나 제작 기법의 정확도 한계로 인해 활용이 제한되어 있다. 현재까지는 정사영상 제작 및 정사영상에서 벡터를 추출하는 기법으로 수치지형도를 갱신하는 연구만 진행되고 있어 표고점 및 등고선을 제작하기 위한 수치도화에 관한 연구는 미흡한 상황이다. 무인항공기에서 사용되는 대부분의 비측정용 카메라는 내부표정요소를 제공하지 않아 사용자가 직접 결정하여야 한다. 또한 카메라의 내구성 및 안정성 저하로 수시로 카메라 검정을 수행하여야 하는 단점이 있으며, 카메라 검정을 수행하여 내부표정요소를 얻더라도 항공삼각측량을 추가로 수행하여 외부표정요소를 계산 하여야 한다. 따라서 정확한 수치도화에 의한 수치지형도 제작을 위해서는 카메라 초점거리, 주점 정보 등을 포함한 카메라의 내부표정요소와 외부표정요소를 정확히 산출하여야 한다. 최근에는 카메라의 내부기하 검정 및 외부표정요소를 동시에 계산하기 위한 현장자체검정법의 사용이 증가하고 있다. 본 연구에서는 비측정용 카메라를 공공측량에 적용하기 위해 대축척 수치도화 가능성을 검증하고자 하였다. 이를 위해 현장에서 촬영된 항공사진과 지상기준점을 이용한 다양한 현장자체검정을 수행하고, 여기서 결정된 내부·외부표정요소를 이용하여 수치도화한 성과와 지도제작용 DMC카메라의 성과의 정확도를 비교분석하였다. 실험결과 사진측량 전문가용 소프트웨어인 BINGO를 사용한 경우에 가장 정확한 결과를 얻을 수 있었으며 Match-AT 소프트웨어와 표준부가매개변수 8개를 사용한 현장 자체검정을 수행한 경우에도 BINGO 소프트웨어와 유사한 성과를 얻을 수 있었다. 이로써 번들조정시 정오차를 추정하는 방법에 차이는 있지만 표준 부가매개변수만으로도 필요한 정확도의 내부표정요소와 외부표정요소 계산이 가능한 것을 알 수 있었다. 또한 1/1,000 수치지형도를 갱신하기 위한 수치도화 RMSE가 평면 ±0.12∼±0.16m, 표고 ±0.12∼±0.15m로 공공측량 정확도에 적합한 것을 확인하였다. 즉 비측정용 카메라의 현장자체검정을 통해 항공사진을 이용한 수치도화로 1/1,000 수치지형도 제작 및 수정갱신이 가능한 것을 검증하였으며 지형의 형상을 표현하는 등고선 제작이 가능한 것을 확인하였다. 이에 따라 소규모 대상지역에서 대축척 수치지형도 제작시 기존 수치지형도 제작기법 대비 45%의 비용절감효과와 공기단축을 통한 효율성 증가, 최신성 확보, 비접근 지역의 신속한 지도제작이 가능할 것으로 기대된다.
As demands for 1/1000 digital map production recently increased in urban planning and other various fields, the non-metric camera in low cost by collaborations of UAV and various sensors is expected to replace the present expensive aerial photogrammetric devices. In fact, there are continuous domestic studies in making the large-scale digital map with the aerial photo of non-metric camera. However, the accuracy of techniques does not come up to sufficient level of applications yet. Also, most of studies are focused on producing the ortho-photo and updating the digital map by vectorzing the ortho-photo. Thus, studies are not enough for developing contours and elevation points in digital mapping. For non-metric cameras in UAV, there are some issues to be considered; firstly, most of those do not provide their Interior Orientation Parameters (IOP), so have to be determined by personal users; secondly, calibrations for those non-metric cameras have to be performed frequently due to their falling geometric stability; lastly, although we earned IOP in the calibration, the aerial triangulation (AT) need to be performed additionally for computing the Exterior Orientation Parameters (EOP). Following issues in non-metric cameras, the digital map production requires the most accurate the data of IOP- containing the focal distance, the principal points- as well as the data of EOP. Recently, the application of in situ self-calibration is increased for concurrent computations for calibration of interior geometry of the camera and the EOP at the same time. This study purposed on verifying the capability of large-scale digital mapping with non-metric cameras in public surveying. To perform the study, we derived IOP and EOP data from in situ self-calibrations with aerial photos and GCPs from the test site. Those derived data of IOP and EOP were applied for stereo plotting, and the accuracy of the digital map was compared to DMC metric camera surveying. In fact, the in situ self-calibration data from the Match-AT software and the eight of additional parameters drew out the similar outcomes as the data from the professional photogrammetric software, BINGO, which brought out the most accurate data. This result indicates that those standard additional parameters could compute the accurate data of IOP and EOP, although there are different computing methods for systematic errors are in bundle adjustments. The RMSE values for updating the 1/1000 digital map were ±0.12∼±0.16m in horizontal and ±0.12∼±0.15m in vertical, which satisfied the level of accuracy for public surveying. From the results, we could approve that aerial photo of non-metric cameras with the in situ self-calibration can be applied for the 1/1000 digital map production and the update correction, as well as drawing contours for describing the surface. Therefore, we could conclude that there will be reduction in cost by 45% and in duration, compared to the present method that will result in increasing its efficiency, updating the newest data and producing the prompt digital map for inaccessible area.
제 1 장 서론 1제 1 절 연구의 필요성 및 목적 1제 2 절 국내외 연구동향 4제 3 절 연구방법 및 범위 9제 2 장 이론적 배경 11제 1 절 카메라 검정 11제 2 절 자체검정(Self-Calibration) 19제 3 장 비측정용 카메라를 이용한 항공사진측량 25제 1 절 비측정용 카메라의 자체검정 251. 카메라 사양 252. 자체검정 273. 데이터 취득 314. 사용 소프트웨어 375. 항공삼각측량 38제 2 절 비측정용 카메라의 현장자체검정 451. 사진측량 전용 SW를 이용한 현장자체검정 462. Matlab과 표준 부가매개변수를 이용한 현장자체검정 703. 지상기준점 사용개수에 따른 카메라 검정 비교 744. 접합점 개수 및 분포별 카메라 검정 81제 4 장 비측정용 카메라의 수치도화 적용성 분석 90제 1 절 기준점 및 검사점 수치도화 분석 90제 2 절 지도제작을 위한 수치도화 실험결과 분석 105제 3 절 비측정용 카메라를 이용한 지도제작 성과검증 112제 5 장 결론 및 제언 123참고문헌 125Abstract 134