지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학위논문
- 저자정보
- 발행연도
- 2016
- 저작권
- 순천향대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
이용수7
이 논문의 연구 히스토리 (2)
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
연구목적: 본 연구의 목적은 조산위험이 있어 보다 구체적인 검사를 받아야하거나 조산예방을 위한 교육이 필요한 대상자를 찾아내는 도구를 개발하기 위함이다. 연구방법: 예비문항은 문헌고찰과 조산 후 입원 중인 여성과의 면담 결과를 바탕으로 구축된 개념적 기틀을 근거로 선정하였다. 예비문항의 전문가 내용타당도 평가와 1차 조사를 통하여 수정·보완된 문항을 예비도구로 선정한 후 예비도구에 대한 신뢰도와 타당도를 평가하였다. 연구 대상자는 임신 20주부터 임신 37주 미만의 임신부 중에서 편의 추출한 330명이며 최종 분석 대상자는 321명이었다. 수집된 자료는 IBM SPSS Statistics 22.0 프로그램을 이용하여 도구의 신뢰도와 타당도를 검정하였다. 연구결과: 본 연구를 통해 개발된 임신부의 조산위험 선별도구는 생의학적 조산위험 선별도구와 신체심리적 조산위험 선별도구가 포함된다. 9개 문항으로 구성된 생의학적 조산위험 선별도구의 예측타당도는 ROC 곡선분석으로 살펴 본 결과 AUC 값은 .79이었고, 절단점 2점에서 민감도 47.1%, 특이도 90.4%로 나타났다. 준거타당도는 Risk of Preterm Delivery 점수로 살펴 본 결과 r=.59 (p<.01)이고, 내적 신뢰도는 Cronbach’s .40이었다. 신체심리적 조산위험 선별도구는 부정적 정서 반응, 부정적 신체 반응의 2개 요인, 17문항이 선정되었고, 조산에 대한 설명력은 56.1%였다. 임신부의 스트레스 도구로 수렴타당도를 살펴 본 결과 r=.63 (p<.01)이고, 내적 신뢰도는 Cronbach’s .91이었다. 결론: 본 연구를 통해 개발된 2가지의 생의학적 조산위험 선별도구와 신체심리적 조산위험 선별도구는 신뢰도와 타당도가 확보되어 조산위험이 있는 임신부를 선별하기 위한 사정도구로 사용될 수 있을 것이다.
목차
등록된 정보가 없습니다.
최근 본 자료
댓글(0)
0