브랜드 관리를 위한 행택(Hang-Tag)의 유형위계와 구조에 관한 연구 : 의류시장 중심으로 :A Study on the Typical Hierarchy and Structure of Hang-tags for Brand Management : Focusing on the clothing market

문지애

추천

검색

자료유형: 학위논문

저자정보: 문지애 (조선대학교, 조선대학교 대학원)

지도교수: 이진렬

발행연도: 2016

저작권: 조선대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수2

이 논문의 연구 히스토리 (2)

2017

의류 행택(Hang-Tag)의 브랜드 관리 모형연구

문지애 , 임효선 한국디자인포럼 2017.05 학술저널

2016

브랜드 관리를 위한 행택(Hang-Tag)의 유형위계와 구조에 관한 연구 : 의류시장 중심으로

문지애 창의공 2016.01 학위논문

이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
이 논문의 연구 히스토리 확인하기

초록· 키워드

오류제보하기

최근 패션과 의류 시장은 오프라인과 온라인으로 분류되어 있던 소비자들의 구매 채널의 경계가 허물어지며 옴니채널로 소비트랜드가 변화하고 있다. 기업들도 이에 맞춰 옴니채널 서비스를 기업의 브랜드 전략차원으로 활용하기 위해 노력하고 있다. 과거 소비자들의 구매에 미치는 영향으로 브랜드 인지도나 충성도의 비중이 높았으나, 현재는 정보의 원천이 구매의사 결정에 영향이 커지고 있다 할 수 있다. 소비자는 주로 온라인에서 쉽고 빠르게 구매물품의 정보를 취합할 수 있으나 타 제품과 달리 의류구매에서는 물품의 특성상 구매 현장에서 복합적인 사고를 통해 합리적인 의사결정을 할 수 있다. 따라서 제품구매 최종단계에서 결정적 정보를 담고 있는 행택은 소비자의 구매 의사결정의 중요한 역할을 한다. 그러나 행택을 기업의 브랜드 전략적 차원에서 관리할 수 있는 툴과 모형이 부재한 상황이다. 이에 본 연구에서는 브랜드의 전략적 차원으로서 행택의 브랜드 관리모형을 개발하기 위해 문헌고찰과 행택의 정보요소를 도출하고 동질성 분석을 시행하여 6개의 카테고리를 분류하고 중요도에 따른 설문조사 분석을 실시했다. 분석 결과, 중요도에 따른 브랜드 행택 유형 위계 구조는 6단계(제품정보, 소재·기술정보, 안전·인증정보, 브랜드정보, 프로모션 정보, 물류·서비스정보)로 구성됨을 알 수 있었다. 또한 추가적으로 복종별 우선순위를 분석하여 유형 위계 모형을 개발했다. 그에 따라 복종별 행택 관리 모델을 개발했고 행택 관리 모델을 기반으로 브랜드의 최소화한 내용을 담아 적용 디자인을 제안 했다.

Recently, consuming trends in fashion and clothing markets are changing from consumers’ purchase channels divided by online and offline into omni channels as the borders have collapsed. Along with this, companies, too, are making efforts to use omni channel services in relation to of their brand strategies. In the past, brand awareness or loyalty influenced consumers’ purchase considerably, but now information sources have greater influence on their purchase decision-making process. Generally, consumers can collect information about purchase items online fast and easily, but unlike other types of products, in clothing purchase, they can make reasonable decisions through comprehensive thinking at the spot of purchase on account of the items’ characteristics. Accordingly, hang-tags containing crucial information play important roles in consumers’ purchase decision-making process at the last step of product purchase. However, there are no tools or models to manage hang-tags in terms of companies’ brand strategies. Therefore, this study aims to develop a brand management model for hang-tags in relation to brand strategies. This author reviews literatures to draw information factors from hang-tags, conducts homogeneity analysis to come up with six categories, and then performs survey analysis according to the degree of importance. According to the results, the typical hierarchy and structure of brand hang-tags in relation to the degree of importance consists of six steps: product information, material?technology information, safety?certificaiton information, brand information, promotion information, and logistics?service information. In addition to that, this researcher develops a type and hierarchy model by analyzing the order of priority by clothing types. According to that, this author develops a hang-tag management model for different types of clothing and suggests an applied design by containing the least contents based on the hang-tag management model.
It is expected that companies will recognize hang-tags as a crucial factor for brand management and utilize this 6-step hang-tag brand management type and hierarchy model and management model for different clothing types as a tool to manage their brand strategically.

#Hang-Tag #Brand Tag #Brand management model

제1장 서론
제1절 연구의 배경 및 목적 2
제2절 연구의 구성 5
제2장 이론적 연구
제1절 브랜드와 행택의 개념과 요소 7
1. 브랜드 개념과 요소 7
2. 행택의 개념과 활용 10
3. 행택의 구성요소 18
제2절 의류시장의 분류 20
1. 의류시장의 현황 20
2. 의류시장의 분류체계 22
3. 의류시장 재분류에 따른 복종별 브랜드 현황과 만족도 25
제3절 브랜드 행택 유형분류를 위한 기초 연구 29
1. 의류시장별 브랜드 행택 구성 요소 29
2. 의류시장별 브랜드 행택 구성 요소 조사 결과 45
제3장 행택의 위계모형 개발을 위한 연구 분석
제1절 행택요소 카테고리 분석 48
1. 분석절차 48
2. 분석대상 49€
3. 분석내용 49
4. 분석결과 53
제2절 복종별 행택 구성요소 중요도 분석 61
1. 분석절차 61
2. 분석대상 62
3. 분석내용 62
4. 분석결과 64
제4장 브랜드 관리를 위한 행택의 유형 위계와 구조 개발
제1절 행택 요소의 중요도에 따른 유형 위계 구조 개발 75
제2절 복종별 행택 요소의 우선순위 분류 78
1. 복종별 행택 요소의 우선순위 분류 78
2. 복종별 행택의 중요도 유형 위계 모형 81
제5장 결론
제1절 연구의 결과 101
제2절 연구의 시사점 및 한계점 103
참고문헌 104
부록
국문초록

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

목차

최근 본 자료

댓글(0)