의료급여 사례관리 고위험군의 사회적 관계망, 자가간호역량과 삶의 질 :Social network, self-care agency and quality of life of high risk beneficiaries in case management of medicaid

박주영

추천

검색

자료유형: 학위논문

저자정보: 박주영 (대구가톨릭대학교, 대구가톨릭대학교 대학원)

지도교수: 손정태

발행연도: 2017

저작권: 대구가톨릭대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.

이용수3

이 논문의 연구 히스토리 (2)

2017

의료급여 사례관리 고위험군의 사회적 관계망, 자가간호역량과 삶의 질

박주영 , 손정태 지역사회간호학회지 2017.12 학술저널

의료급여 사례관리 고위험군의 사회적 관계망, 자가간호역량과 삶의 질

박주영 간호 2017.01 학위논문

이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
이 논문의 연구 히스토리 확인하기

초록· 키워드

오류제보하기

Purpose: The purpose of this study was to investigate the social network, self-care agency, and quality of life of high risk beneficiaries in case management of Medicaid and to examine their correlations and identify influencing factors on their quality of life. Methods: The subjects included 187 individuals chosen from the high risk beneficiaries in case management of Medicaid in D Metropolitan City. Data was collected through direct interviews based on a structured questionnaire on home visits. The instruments used for this study were the Self-as Carer Inventory Scale developed by Geden and Taylor (1988) and translated by So Hyang-sook (1992) and WHOQOL-BREF a revised edition by Min Seong-gil et al. (2000). Results: The social network size of the subjects was 12.97±14.40 persons. The mean score of self-care agency was 3.34±0.61, and the mean score of quality of life was 2.14±0.44. The quality of life of subjects was correlated with self-care agency (r=.38), a mutual support network (r=.36) and a natural support network (r=.33) in that order. The perceived health status was the most influencial factor in their quality of life, being followed by self-care agency, mutual support network, and natural support network in that order. These factors explained 40.6% of their quality of life. Conclusion: These findings raise a need to develop a nursing intervention program to increase the self-care agency of the high risk beneficiaries in case management of Medicaid.

#의료급여 #의료제도

Ⅰ. 서 론 1
1. 연구의 필요성 1
2. 연구의 목적 2
3. 용어의 정의 3
4. 연구의 제한점 4
Ⅱ. 문헌고찰 5
1. 의료급여 사례관리 5
2. 사회적 관계망 7
3. 자가간호역량 8
4. 삶의 질 10
Ⅲ. 연구 방법 12
1. 연구 설계 12
2. 연구 대상 12
3. 연구 도구 12
4. 자료 수집 방법 14
5. 자료 분석 방법 14
6. 윤리적 고려 15
Ⅳ. 연구 결과 16
1. 대상자의 일반적 특성과 건강 관련 특성 16
2. 대상자의 사회적 관계망 18
3. 대상자의 자가간호역량 21
4. 대상자의 삶의 질 22
5. 대상자의 일반적 특성 및 건강 관련 특성에 따른 삶의 질 차이 23
6. 대상자의 사회적 관계망, 자가간호역량 및 삶의 질 간의 상관관계 25
7. 대상자의 삶의 질에 영향을 미치는 요인 26
Ⅴ. 논 의 28
Ⅵ. 결론 및 제언 32
참고문헌 34
부 록 43

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

목차

최근 본 자료

댓글(0)