지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학위논문
- 저자정보
- 발행연도
- 2017
- 저작권
- 대전대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
이용수44
이 논문의 연구 히스토리 (2)
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
본 연구는 거북목증후군(두부전방자세, forward head posture)을 가진 물리치료사와 작업치료사를 대상으로 경부심부굴곡운동을 포함한 견부안정화운동과 흉부신전운동이 자세와 통증에 미치는 효과를 비교해보고자 시행하였다. 대전 시 Y요양병원에 근무하는 치료사 30명을 무작위로 견부안정화운동군(n=10), 흉부신전운동군(n=10), 대조군(n=10)으로 나누어 실험을 진행하였으며, 8주간 주 3회 실시하였다.
측정요소로는 기능 및 통증을 평가하기 위해 경부장애지수(neck disability index, NDI), 압력통증역치(pressure pain threshold, PPT), 자세를 평가하기 위해 두개척추각(cervicalvertebral angle, CVA), 두개회전각(cranial rotation angle, CRA), 경추전만도(Cervical lordosis angle)를 측정하였다.
경부장애지수는 대조군을 제외한 견부안정화운동군과 흉부신전운동군이 유의하게 감소를 보였지만, 집단 간의 유의한 차이는 없었다. 압력통증역치는 견부안정화운동군과 흉부신전운동군이 유의한 증가를 보였고, 집단 간 유의한 차이가 있었다(p<.05). 두개척추각과 두개회전각, 경추전만도의 변화에서 견부안정화운동군과 흉부신전운동군이 두개척추각의 증가, 두개회전각의 감소, 경추전만각의 증가를 보였으며, 통계적으로 유의한 차이를 보였다(p<.05). 모든 측정 결과에서 대조군을 제외한 두 군은 두부전방자세의 회복에 유의한 변화를 볼 수 있었으며, 견부안정화운동군은 흉부신전운동군에 비해 상대적으로 우세한 효과 차이를 보였다. 이 연구 결과들은 두부전방자세 운동치료프로그램의 발전에 기초 자료가 될 것이다.
측정요소로는 기능 및 통증을 평가하기 위해 경부장애지수(neck disability index, NDI), 압력통증역치(pressure pain threshold, PPT), 자세를 평가하기 위해 두개척추각(cervicalvertebral angle, CVA), 두개회전각(cranial rotation angle, CRA), 경추전만도(Cervical lordosis angle)를 측정하였다.
경부장애지수는 대조군을 제외한 견부안정화운동군과 흉부신전운동군이 유의하게 감소를 보였지만, 집단 간의 유의한 차이는 없었다. 압력통증역치는 견부안정화운동군과 흉부신전운동군이 유의한 증가를 보였고, 집단 간 유의한 차이가 있었다(p<.05). 두개척추각과 두개회전각, 경추전만도의 변화에서 견부안정화운동군과 흉부신전운동군이 두개척추각의 증가, 두개회전각의 감소, 경추전만각의 증가를 보였으며, 통계적으로 유의한 차이를 보였다(p<.05). 모든 측정 결과에서 대조군을 제외한 두 군은 두부전방자세의 회복에 유의한 변화를 볼 수 있었으며, 견부안정화운동군은 흉부신전운동군에 비해 상대적으로 우세한 효과 차이를 보였다. 이 연구 결과들은 두부전방자세 운동치료프로그램의 발전에 기초 자료가 될 것이다.
목차
목 차Ⅰ. 서 론 11. 연구의 필요성 12. 연구의 목적 33. 연구의 가설 34. 연구의 제한점 4Ⅱ. 연구방법 51. 연구대상 52. 연구기간 63. 조사도구 64. 연구절차 75. 측정도구 및 방법 76. 실험방법 107. 자료처리 15Ⅲ. 연구결과 161. 동질성 검정 162. 실시 운동유형에 따른 변화 17Ⅳ. 논의 30Ⅴ. 결론 33참고문헌 34
최근 본 자료
댓글(0)
0